Giáo viên New York lôi kéo chuyển giới khiến học sinh hoảng loạn muốn tự tử

Theo tài liệu của tòa án ở Hạt Suffolk, New York, một giáo viên ở Long Island bị cáo buộc đã lôi kéo bé gái lớp 5 sử dụng tên và chức danh của nam giới, khiến đứa trẻ hoảng loạn đến mức có ý định tự tử. 

Dưới áp lực của phụ huynh, Tiểu bang Virginia đã đưa ra quy định mới vào năm ngoái, yêu cầu các trường học, đặc biệt là các trường tiểu học và trung học, phải thông báo cho phụ huynh trước khi tiến hành tuyên truyền chuyển đổi giới tính cho học sinh. Điều này đã gây ra một làn sóng tranh cãi lớn. Mới đây, điều tương tự cũng xảy ra tại một trường tiểu học ở NewYork.

Người bị cáo buộc là cô Debra Rosenquist, giáo viên lớp 5 tại trường tiểu học Trewell Road ở Suffolk, Long Island, New York. Vào giữa tháng 10/2021, cô bắt đầu gọi nữ sinh A.V bằng cái tên con trai là Leo (trong tiếng anh nghĩa là sư tử).

Cha mẹ của A.V cho biết họ không biết chuyện gì đã xảy ra cho đến ngày 27/1/2022, khi hiệu trưởng gọi điện và nói rằng A.V đã vẽ bức tranh một cô gái với dòng chữ “Con muốn tự tử” và “Con rất buồn”. Ngoài ra hiệu trưởng cũng cho biết A.V còn gặp bác sĩ tâm lý của trường và nói rằng cô bé đã nghi hoặc về giới tính của mình. Sau khi nghe xong điều này, cha mẹ của A.V đã vô cùng sốc. 

Theo đơn khiếu nại, đây là lần đầu tiên họ nghe nói về việc đứa trẻ đang bối rối về giới tính của mình, đồng thời trước đây nhà trường cũng chưa bao giờ thông báo với họ rằng A.V được gọi là “cậu ta” (he/him). 

Bên phía nhà trường cũng có nghi vấn rằng liệu có phải A.V muốn đổi sang cái tên Leo hay không? Tuy nhiên bố mẹ cô bé cho biết chỉ cần A.V yêu cầu đổi tên thì họ sẽ ủng hộ. Bởi vì một người bạn của A.V đã từng nói A.V là Leo khi đề cập đến các cung hoàng đạo, nhưng không hề đề cập đến vấn đề về nam giới ở thời điểm đó.

Vào ngày 2/2/2022, A.V và các bạn trong lớp của cô Rosenquist được yêu cầu mặc áo màu xanh lam để vinh danh hai sĩ quan cảnh sát đã bị bắn. Cha mẹ cô bé đã nhìn thấy trên Facebook rằng cô Rosenquist đang mặc chiếc áo sơ mi “Black Lives Matter” (BLM). Họ cũng phát hiện ra rằng cô Rosenquist đã từng bị cáo buộc với học khu về hành vi lạm dụng thể chất, nhưng không có gì được thực hiện vì vị trí của cô là một giáo viên được thuê. 

Trong đơn kiện cũng nêu rõ: “Phụ huynh của các học sinh cũ của Rosenquist nói rằng cô ta đã vượt ra ngoài chương trình giảng dạy của học khu và dạy học sinh về những người chuyển giới, đồng thời gợi ý rằng những đứa trẻ hãy ‘thử trở thành người đồng tính’ hoặc thử trở thành con trai (nếu chúng là con gái) hoặc con gái (nếu họ là con trai.)”, theo Daily Mail.

Họ cho biết thêm rằng người này thậm chí còn làm cuốn sách LGBTQ+ của riêng mình cho học sinh 9-10 tuổi có tên ‘’I am both’ (tôi là cả hai). Và cô cũng đã đọc cho học sinh cuốn ‘When Aidan Became a Brother’ (Khi Aidan trở thành anh trai), cuốn sách nói về quá trình chuyển đổi, phẫu thuật và nội tiết tố, tất nhiên cả 2 cuốn sách đều không có trong chương trình giảng dạy. 

Trong đơn khiếu nại, các bậc cha mẹ đã phản đối việc cô Rosenquist đi chệch hướng so với chương trình giảng dạy của trường học, và rằng những tài liệu này hoàn toàn không phù hợp với những đứa trẻ.

Cũng tại cuộc họp ngày 3/2/2022, nhà trường cho biết họ đã tiến hành một cuộc điều tra. Tuy nhiên trên thực tế, nó hoàn toàn là một cuộc điều tra chỉ diễn ra hời hợt. Nhà trường thậm chí còn không biết liệu giáo viên có gọi A.V là “cậu ta” hay không. Nhưng nhà trường thừa nhận vấn đề rằng họ đã không xử lý đúng cách, họ biết việc giáo viên đang khuyên học sinh “cố gắng trở thành người đồng tính”.

Trước tình huống này, các phụ huynh đã cáo buộc nhà trường về sự tắc trách và không giám sát lớp học của cô Rosenquist. Họ cho rằng nhà trường phải có trách nhiệm đánh giá và giám sát những gì đang xảy ra trong các lớp học, cũng như những lời phàn nàn trước đây đối với cô Rosenquist. Trong đơn khiếu nại cũng đề cập đến việc cô Rosenquist trưng bày “thế nào là khuôn mẫu” trên bảng thông báo ở phía trước lớp học, cho rằng “con gái thích con trai và con trai thích con gái” là “thành kiến” sai lầm.

Các bậc phụ huynh ủng hộ việc hỗ trợ con cái khám phá giới tính của mình, nhưng họ không tin rằng con mình lại bày tỏ mong muốn tự mình thay đổi giới tính. Gia đình A.V hiện đang rất quan tâm cho sức khỏe của cô bé, nhưng lo lắng hơn cả là A.V sẽ được cô Rosenquist hướng dẫn để trở thành một người chuyển giới khi mà cô bé chưa bày tỏ bất kỳ khuynh hướng nào như vậy.

Theo tài liệu của tòa án, sau khi phụ huynh lên đơn kiện cô Rosenquist, A.V đã được xếp vào một lớp học khác, tuy nhiên cô bé bắt đầu bị bắt nạt và xa lánh. Một số bạn học thậm chí còn lập nhóm nhắn tin để cố tình loại trừ A.V với nội dung: “Anh bạn, tôi sẽ tự sát nếu bạn thêm cô gái hay cậu bé chết tiệt đó vào nhóm,” hay “Theo nghĩa đen, cô ấy là gì? con gái? con trai? một ngày tên cô ấy là Leo và một ngày tên cô ấy là thứ khác, không biết nên gọi “nó” là gì.”

Luật sư của cha mẹ bé A.V, Debra L. Wabnik, cho biết: “Cô Debra Rosenquist đã lôi kéo một bé gái trước tuổi vị thành niên thay đổi giới tính của mình khi đứa trẻ không hề có khuynh hướng như vậy. Các bậc cha mẹ không biết về những gì cô Rosenquist đã ép buộc con gái họ cho đến khi người ta phát hiện ra rằng đứa trẻ có ý định tự tử.”

“Những tổn thương tâm lý và xã hội mà cô Rosenquist gây ra cho đứa trẻ này và gia đình cô bé là vô cùng lớn. Kinh ngạc hơn là cô Rosenquist vẫn tiếp tục được giảng dạy trong lớp học, nơi cô có thể làm hại những đứa trẻ vô tội khác theo cách tương tự”, luật sự Wabnik nói thêm, theo FoxNews.

Sau khi toàn bộ vụ việc xảy ra, A.V đã phải chịu đựng nỗi đau về tinh thần và bị tổn thương tâm lý rất nặng nề, bao gồm sự sỉ nhục, lo lắng, đau đớn, tổn thương tinh thần và mất đi niềm vui trong cuộc sống. Gia đình đã phải trả chi phí điều trị tâm lý và án phí, đồng thời yêu cầu tòa tuyên phạt nhà trường và cô giáo phải bồi thường thiệt hại với một mức xứng đáng.