Ban giám đốc Twitter không có tên ông Elon Musk

Hôm 16/4, tỷ phú Elon Musk cho biết ban giám đốc Twitter Inc. không đại diện cho lợi ích của các cổ đông.

Trả lời một bài đăng trên Twitter về danh sách sở hữu cổ phần của các thành viên ban giám đốc Twitter, ông Elon Musk viết: “Chà, với việc Jack ra đi, ban điều hành Twitter gần như không sở hữu cổ phiếu nào! Nói một cách khách quan, lợi ích kinh tế của họ chỉ đơn giản là không đi kèm với [quyền lợi của] các cổ đông.”

Bài đăng cho thấy hơn 80% thành viên Ban giám đốc Twitter sở hữu chưa đến 0,05% cổ phần của công ty.

Dựa trên hồ sơ mới nhất mà Twitter nộp cho Ủy ban Giao dịch và Chứng khoán Hoa Kỳ (SEC), tổng cộng 14 thành viên ban quản lý và giám đốc Twitter chỉ sở hữu 2,7% cổ phần công ty. Trong số 2,7% này, cựu CEO Jack Dorsey sở hữu 2,4%, trở thành chủ tịch hội đồng quản trị và những người khác chỉ sở hữu 0,3%.

Ông Dorsey, nhà đồng sáng lập, cựu giám đốc điều hành, chủ tịch hội đồng quản trị hiện tại của Twitter, đã chỉ ra rằng khi ông tham gia ban giám đốc vào năm 2008, ban này được thiết lập theo hướng hạn chế quyền sở hữu của các thành viên.

“Khi tôi bị sa thải vào năm 2008 và giữ chức chủ tịch, ban giám đốc đã lấy đi phần lớn cổ phần của tôi. Tôi cũng đã trích lại 1% cổ phần của công ty cho nhân viên vào năm 2015. Do đó, chỉ còn sở hữu rất ít cổ phần ,” ông Dorsey trả lời.

Tháng 11/2021, ông Dorsey thông báo  từ chức Giám đốc điều hành Twitter và sẽ rời hội đồng quản trị sau khi kết thúc nhiệm kỳ tại đại hội cổ đông năm 2022.

Hôm thứ 15/4, ban giám đốc Twitter đã thông qua một điều khoản được giới tài chính gọi là “liều thuốc độc” để ngăn chặn sự tiếp quản của ông Musk sau khi ông thông báo dự định mua lại công ty với giá 43 tỷ USD.

Theo điều khoản được phê duyệt, nếu bất kỳ tổ chức, cá nhân hoặc nhóm nào mua lại 15% hoặc nhiều hơn số cổ phiếu đang lưu hành của Twitter trong một giao dịch không được ban quản trị chấp thuận, thì những cổ đông khác sẽ có thể mua thêm cổ phiếu phổ thông với giá thấp hơn.

Trong một cuộc trao đổi, ông Musk nói rằng điều khoản này có thể “liên quan nhiều hơn đến những người mua tiềm năng khác” thay vì chỉ với ông ấy, khi người dùng Twitter gọi “liều thuốc độc” do ban giám đốc đưa ra là một hành vi “phạm tội do bất cẩn” (criminal negligence). 

Vy An (Theo The Epoch Times)

Vy An

Published by
Vy An

Recent Posts

Ngoại trưởng Rubio: Syria có thể sụp đổ hoàn toàn chỉ trong vòng vài tuần

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio cảnh báo với các nhà lập pháp tại Washington…

1 phút ago

Chuyên gia: Cảnh giác với việc ĐCSTQ lợi dụng đình chiến thuế quan để kéo dài thời gian

Mặc dù Mỹ và Trung Quốc tạm thời đình chiến thuế quan, các chuyên gia…

33 phút ago

Tấm lòng hiếu khách giúp cả làng giàu có thịnh vượng suốt 400 năm

Hiếu khách giúp sĩ tử vừa đỗ đạt làm lễ vinh quy bái tổ, nghĩa…

35 phút ago

Ngẫm về chiến tranh và hòa bình qua tác phẩm phúng dụ của Pompeo Batoni

Một bức tranh mang giá trị nghệ thuật thời kỳ tân cổ điển, gửi gắm…

40 phút ago

Pakistan và Trung Quốc tăng cường đầu tư thương mại, duy trì liên lạc chặt chẽ

Pakistan tuyên bố hôm thứ Tư (21/5) rằng quốc gia này đã đạt được thỏa…

46 phút ago

Họ Lý Tinh Thiện: Hậu duệ của hoàng tử Đại Việt ở Cao Ly (Phần 1)

Nói về dòng họ Lý của Đại Việt ở xứ Cao Ly thì phải nhắc…

50 phút ago