Ban giám đốc Twitter không có tên ông Elon Musk

Hôm 16/4, tỷ phú Elon Musk cho biết ban giám đốc Twitter Inc. không đại diện cho lợi ích của các cổ đông.

Trả lời một bài đăng trên Twitter về danh sách sở hữu cổ phần của các thành viên ban giám đốc Twitter, ông Elon Musk viết: “Chà, với việc Jack ra đi, ban điều hành Twitter gần như không sở hữu cổ phiếu nào! Nói một cách khách quan, lợi ích kinh tế của họ chỉ đơn giản là không đi kèm với [quyền lợi của] các cổ đông.”

Bài đăng cho thấy hơn 80% thành viên Ban giám đốc Twitter sở hữu chưa đến 0,05% cổ phần của công ty.

Dựa trên hồ sơ mới nhất mà Twitter nộp cho Ủy ban Giao dịch và Chứng khoán Hoa Kỳ (SEC), tổng cộng 14 thành viên ban quản lý và giám đốc Twitter chỉ sở hữu 2,7% cổ phần công ty. Trong số 2,7% này, cựu CEO Jack Dorsey sở hữu 2,4%, trở thành chủ tịch hội đồng quản trị và những người khác chỉ sở hữu 0,3%.

Ông Dorsey, nhà đồng sáng lập, cựu giám đốc điều hành, chủ tịch hội đồng quản trị hiện tại của Twitter, đã chỉ ra rằng khi ông tham gia ban giám đốc vào năm 2008, ban này được thiết lập theo hướng hạn chế quyền sở hữu của các thành viên.

“Khi tôi bị sa thải vào năm 2008 và giữ chức chủ tịch, ban giám đốc đã lấy đi phần lớn cổ phần của tôi. Tôi cũng đã trích lại 1% cổ phần của công ty cho nhân viên vào năm 2015. Do đó, chỉ còn sở hữu rất ít cổ phần ,” ông Dorsey trả lời.

Tháng 11/2021, ông Dorsey thông báo  từ chức Giám đốc điều hành Twitter và sẽ rời hội đồng quản trị sau khi kết thúc nhiệm kỳ tại đại hội cổ đông năm 2022.

Hôm thứ 15/4, ban giám đốc Twitter đã thông qua một điều khoản được giới tài chính gọi là “liều thuốc độc” để ngăn chặn sự tiếp quản của ông Musk sau khi ông thông báo dự định mua lại công ty với giá 43 tỷ USD.

Theo điều khoản được phê duyệt, nếu bất kỳ tổ chức, cá nhân hoặc nhóm nào mua lại 15% hoặc nhiều hơn số cổ phiếu đang lưu hành của Twitter trong một giao dịch không được ban quản trị chấp thuận, thì những cổ đông khác sẽ có thể mua thêm cổ phiếu phổ thông với giá thấp hơn.

Trong một cuộc trao đổi, ông Musk nói rằng điều khoản này có thể “liên quan nhiều hơn đến những người mua tiềm năng khác” thay vì chỉ với ông ấy, khi người dùng Twitter gọi “liều thuốc độc” do ban giám đốc đưa ra là một hành vi “phạm tội do bất cẩn” (criminal negligence). 

Vy An (Theo The Epoch Times)

Vy An

Published by
Vy An

Recent Posts

Dự thảo sửa Luật Bảo vệ môi trường: Sẽ giảm hơn 90% số dự án phải xin giấy phép môi trường

Dự thảo sửa Luật Bảo vệ môi trường của Việt Nam đề xuất giảm hơn…

50 phút ago

Đề xuất cấm hút thuốc hoàn toàn tại quán bar, karaoke, khách sạn

Dự thảo sửa đổi Luật Phòng, chống tác hại của thuốc lá đề xuất chuyển…

1 giờ ago

Vụ nữ sinh tử vong ở Vĩnh Long: Đề nghị phạt tài xế đến 2,5 năm tù

Bị cáo Nguyễn Văn Bảo Trung bị đề nghị phạt từ 18 đến 30 tháng…

2 giờ ago

Anthropic: Giảm 90–99% dữ liệu bị “chưng cất” từ Claude

Công ty AI Mỹ Anthropic cho biết các biện pháp mới đã giảm khoảng 90–99%…

2 giờ ago

Chú chó thông minh dẫn đường cho cảnh sát cứu chủ bị ngã suốt 3 tiếng

Một chú chó ở bang Kansas, Mỹ chặn cảnh sát tuần tra lúc đêm khuya,…

2 giờ ago

Mỹ-Trung đua siêu trí tuệ: Bắc Kinh quản lý tập trung, Washington chuộng cam kết tự nguyện

Mỹ, Trung Quốc đều tìm cách ứng phó rủi ro từ siêu trí tuệ, nhưng…

3 giờ ago