Các công ty Trung Quốc chiếm 1/3 số nhà tài trợ cho giải UEFA EURO 2020

Giải vô địch bóng đá châu Âu (UEFA EURO) 2020 đã khởi tranh vào hôm 11/6 vừa qua (dự kiến sẽ kết thúc vào ngày 11/7) tại Rome, Ý, sau khi bị hoãn 1 năm do ảnh hưởng của đại dịch COVID-19. Trên thực tế, 1/3 số nhà tài trợ cho giải đấu này đến từ các công ty Trung Quốc, và điều này đã gây ra những mối lo ngại ở châu Âu.

(Ảnh minh họa: Par rafapress/Shutterstock)

Cụ thể, 4 công ty lớn của Trung Quốc (Hisense, Alipay, Vivo và Tiktok) nằm trong số 12 nhà tài trợ cho giải UEFA EURO 2020, qua đó khiến Trung Quốc trở thành nhà tài trợ lớn nhất về tài chính cho sự kiện thể thao này, trong đó Nga đứng thứ 2. Các nhà tài trợ khác là những công ty của Mỹ và các doanh nghiệp đến từ thế giới Ả Rập. Volkswagen là công ty châu Âu duy nhất nằm trong số các nhà tài trợ.

UEFA EURO 2020 là giải đấu có lượng người xem rất lớn cả ở châu Âu và châu Á. Việc tài trợ này sẽ giúp cho các công ty Trung Quốc (vốn ít được nhiều người biết đến) nhận được sự chú ý trên trường quốc tế, trong bối cảnh các logo của họ có ở khắp mọi nơi và các quảng cáo của họ liên tục được phát tại những sân vận động cũng như trên TV trong suốt thời gian diễn ra sự kiện thể thao này.

Các phương tiện truyền thông và cơ quan ngôn luận của chính quyền Trung Quốc coi đây là một thắng lợi của Trung Quốc. Họ đã tuyên bố rằng: “COVID-19 và địa chính trị không thể ngăn cản được các thương hiệu vươn ra toàn cầu thông qua việc tài trợ”.

Dẫu vậy, sự tài trợ của các công ty đến từ những quốc gia độc tài đang gây ra các mối lo ngại ở châu Âu. Theo truyền thông Thụy Sĩ, các giá trị của châu Âu đã không được hiện diện trong sự kiện này bởi các công ty tài trợ. Chuyên gia truyền thông Thomas Koch cho biết: “UEFA (Liên đoàn bóng đá châu Âu) đã ở rất xa người xem”.

Ngoài ra, mặc dù các công ty của Trung Quốc và Nga đang bị nghi ngờ, nhưng về cơ bản UEFA đang chấp nhận “tiền bẩn” từ họ. Cả công ty Hisense và Vivo đều bị cáo buộc là đã hưởng lợi từ việc sử dụng lao động cưỡng bức là người Duy Ngô Nhĩ ở khu vực Tân Cương, Trung Quốc.

Tuy nhiên, theo UEFA, họ không giải quyết các vấn đề chính trị, mà chỉ chấp nhận lời đề nghị nào tốt nhất trên thị trường khi lựa chọn các nhà tài trợ.

Cao ủy Liên bang Đức về Khởi nghiệp đã cảnh báo rằng: “Đối với một số nhà tài trợ, chẳng hạn như đến từ Trung Quốc và Nga, các khía cạnh về chính trị và chiến lược cũng có thể được ưu tiên”.

Truyền thông Thụy Sĩ cũng chỉ ra một điều khoản trong hợp đồng đề cập đến trách nhiệm xã hội, dẫu vậy, UEFA dường như không áp dụng bất kỳ tiêu chuẩn tối thiểu nào đối với các nhà tài trợ.

Trung Quốc cũng từng là nhà tài trợ lớn nhất cho giải đấu World Cup 2018, dù cho đội tuyển Trung Quốc không đủ điều kiện tham gia giải đấu này.

Theo The Epoch Times,

Phan Anh

Xem thêm:

Phan Anh

Published by
Phan Anh

Recent Posts

James Gorrie: Doanh nghiệp một người nhờ AI khó giải quyết nạn thất nghiệp ở Trung Quốc

Ông James Gorrie cho rằng làn sóng doanh nghiệp một người nhờ AI không thể…

1 giờ ago

Đụng độ ở Albania bước sang ngày thứ 7: 295 người bị thương, trong đó 186 cảnh sát

Người biểu tình ở Albania đụng độ cảnh sát ngày thứ 7 liên tiếp, trước…

2 giờ ago

CEO HSBC: Eo biển Hormuz “có thể không còn cần thiết” sau 5 năm nhờ tuyến thay thế

Ông Elhedery nhận định các tuyến vận tải thay thế ở vùng Vịnh có thể…

2 giờ ago

Kết quả sơ bộ trưng cầu dân ý Alberta: Hơn 75% cử tri chọn ở lại Canada

Kết quả sơ bộ cho thấy hơn 75% cử tri tỉnh Alberta chọn ở lại…

2 giờ ago

Các cặp đôi muốn hạnh phúc hãy học cách “nhượng bộ một phần”

Nhà tâm lý học Mỹ Mark Travers cho rằng để cãi vã vợ chồng không…

3 giờ ago

Từ “8964” đến “Pháp Luân Công”: 5.241 từ khóa nhạy cảm trong danh sách của ByteDance

Kho 5.241 từ nhạy cảm bị lộ của ByteDance cho thấy các nền tảng mạng…

3 giờ ago