Thế Giới

Charlie Kirk từng đặt câu hỏi liệu Ukraine có định giết mình hay không

Charlie Kirk, nhà hoạt động bảo thủ Mỹ, một tín đồ Kitô sùng tín, người chỉ trích gay gắt Volodymyr Zelensky trong nhiều vấn đề, vào 2 năm trước từng chất vấn rằng có phải Ukraine đe dọa lấy mạng của anh hay không, sau khi người phát ngôn của quân đội Ukraine, một người Mỹ chuyển đổi giới tính, tuyên bố Ukraine sẽ “truy sát” những ai cản trở việc chính quyền Biden viện trợ cho chính quyền Zelensky. Hiện nay, theo truyền thông Mỹ đưa tin, có một đầu mối vụ ám sát anh Kirk là trên vỏ đạn tìm thấy ở hiện trường có dấu hiệu của người chuyển giới.

Charlie Kirk cùng vợ Erika Frantzve và 2 con nhỏ (nguồn: mạng xã hội)

Charlie Kirk, 32 tuổi, qua đời trong vụ ám sát hôm Thứ Tư ở Utah, bỏ lại một vợ trẻ và 2 con nhỏ. Trong khi các chính khách cảm khái đau lòng rằng họ mất đi một đồng minh cánh hữu, thì những người có đức tin so sánh sự ra đi của anh như một người tử vì đạo. Thật trùng hợp, ngày anh qua đời trùng với đêm trước của ngày lễ kỷ niệm Thánh John the Baptist, một câu chuyện tiêu biểu tử vì đạo trong Kitô giáo.

Hiện nay, FBI treo giải 100.000 USD cho thông tin về hung thủ.

Lời đe đọa “truy sát” từ phía Ukraine

Sarah Ashton-Cirillo, sinh năm 1977, là một người Mỹ chuyển giới từ nam sang nữ. Người này năm 2022 đã tuyên bố là tham gia vào quân đội Ukraine, trong đơn vị quân y. Tháng 8 năm 2023, Bộ Quốc phòng Ukraine đã tuyển người này làm “người phát ngôn” tiếng Mỹ cho Quân đội Ukraine.

Tại sao chính quyền Zelensky lại chọn người chuyển giới này, người mà qua rất nhiều phát ngôn trước đó cho thấy có đầu óc không được bình thường cho lắm?

Không rõ lý do tại sao. Nhưng mà, thời chính quyền Biden (2021–2024) thì việc tuyển dụng người chuyển giới hay đồng tính vào làm cho chính quyền đã trở thành điều gì đó được miêu tả là văn minh đa dạng hóa. Ví dụ: Bộ trưởng Y Tế Rachel Levine là người chuyển giới, Thư ký báo chí Nhà Trắng Karine Jean-Pierre là người đồng tính luyến ái. Theo một báo cáo của The Hill có thể thấy đến tận 8 người trong bộ máy này là thuộc người LGBT.

Thời điểm đó cũng là lúc mà tại Mỹ nổi lên các tiếng nói phản đối việc chính quyền Biden đưa nhiều súng đạn và đô-la cho chính quyền Zelensky, mà nổi bật nhất là các tiếng nói của các nhân vật cánh hữu. Ví dụ như Tulsi Gabbard (lúc đó là dân biểu của Hạ Viện) và nhà báo Tucker Carlson, những người nói rằng Mỹ không nên tiếp tục ủng hộ chính quyền đàn áp Kitô giáo và đàn áp các tiếng nói bất đồng chính kiến.

Tháng 9/2023, Ashton-Cirillo đã đăng lên trên mạng xã hội lời đe dọa rằng Ukraine sẽ “truy sát” (hunt down) nhắm vào những người Mỹ ấy, và gọi họ là “những kẻ tuyên truyền tội phạm chiến tranh của Nga.”

Trong video (bên dưới) của anh Kirsk có trích đoạn tuyên bố của người phát ngôn Bộ Quốc phòng Ukraine Sarah Ashton-Cirillo:

“Tuần tới, những răng nhọn của đám ma quỷ phe Nga sẽ nghiến ngấu càng mạnh mẽ hơn bao giờ hết.

Nhưng mà, những cái miệng nhát như thỏ của chúng sẽ run lên một cách không tự chủ được, khi mà toàn thế giới chứng kiến những kẻ tuyên truyền được yêu thích của Điện Kremlin phải trả giá cho các tội ác của chúng!

Con rối của Putin sẽ là kẻ đầu tiên.

Và những kẻ tuyên truyền tội phạm chiến tranh của Nga sẽ bị truy sát, tất cả bọn chúng.

Và công lý sẽ được thực hiện, khi mà những người chúng tôi ở Ukraine đang được dẫn dắt trong nhiệm vụ này bởi Chúa, bởi Tự do, và sẽ giải phóng hoàn toàn.”

“Con rối của Putin” là lối gọi mà phe cánh tả Mỹ dùng để miêu tả Tổng thống Donald Trump, suốt từ năm 2016, khi ông bước ra tranh cử lần đầu tiên. Trong đoạn tuyên bố người phát ngôn Bộ Quốc phòng Ukraine, có lẽ là để nói về những ai tương tự ông Trump.

Ngay lập tức, rất nhiều tiếng nói phản đối chính quyền Zelensky nổi lên từ phía Mỹ, những người cảm thấy bị xúc phạm. Trong đó có JD Vance (lúc đó là nghị sỹ của Thượng Viện) khi ông gửi thư lên chính quyền Biden, phản đối việc này.

Liệu có phải chính quyền Biden đã trả tiền để Ashton-Cirillo nói Ukraine sẽ truy sát những ai phản đối đưa tiền cho họ? Hay đó là chính quyền Zelensky chính là có dự định làm như thế? Hay là cả hai? Hay đó chỉ là lời đe dọa suông của chính quyền Zelensky? Chuyện đó đã trở thành một chủ đề thảo luận lúc bấy giờ.

Sau một hồi ầm ỹ, thì Bộ Quốc phòng Ukraine đã sa thải người chuyển giới Ashton-Cirillo, như thấy trong một thông báo của Bộ, kèm theo tuyên bố rằng Ukraine “tuân thủ nghiêm khắc các thông lệ và luật quốc tế về nhân quyền.”

Charlie Kirk: Zelensky là tên gangster lôi kéo Mỹ lún vào chiến tranh

“Họ sẽ giết, hay cố gắng giết Steve Bannon hay Tucker Carlson, hay chính tôi?” Charlie Kirk đã nói như vậy trong video chương trình podcast của mình vào tháng 9/2023, mang thông điệp phản đối chính quyền Zelensky rất mạnh.

Anh Kirk chất vấn: “Có phải là gửi một nhóm đặc vụ bí mật của Ukraine tới Denver, tới Colorado? Để bắt đầu ám sát những người làm podcast?”

Trong video anh miêu tả Zelensky là “tên gangster cứ quay lại nước Mỹ nhiều lần để bòn rút tiền từ các chính khách Mỹ, và lôi kéo người Mỹ lún sâu hơn nữa vào cuộc chiến tranh mà họ không thể chiến thắng.”

Anh nói rằng anh và những người bị Ukraine cáo buộc là “con rối của Putin”, kỳ thực là “những người yêu nước”“chẳng quan tâm tí gì tới Putin”, và việc họ phản đối chính quyền Biden gửi tiền bạc và súng đạn cho Ukraine là đặt trên cơ điểm “quan tâm tới người Mỹ”.

Charlie Kirk: Zelensky là kẻ vô ơn bị nguyền rủa

Sau vụ Zelensky bị “mời” ra khỏi Nhà Trắng hôm 28/2/2025 vì to tiếng với chủ nhà Donald Trump, thì anh Kirk đã chỉ trích Zelensky: “Chúng tôi không ủng hộ ông. Lần sau, hãy tỏ ra tôn trọng một chút. Ông là một kẻ vô ơn, thất thường, mang theo bên mình nguyền rủa toàn cầu, và ông phải chịu trách nhiệm cho hơn một triệu cái chết.”

Anh Kirk cũng ủng hộ chủ trương đàm phán hòa bình của Tổng thống Donald Trump: “Bạn chỉ cần đặt ra một câu hỏi rất đơn giản: Ai được hưởng lợi từ hòa bình và ai được hưởng lợi từ chiến tranh. Hỏi ai hưởng lợi từ hòa bình? Người dân Ukraine được hưởng lợi từ hòa bình. Người dân Mỹ được hưởng lợi từ hòa bình. Nhân loại được hưởng lợi từ hòa bình. Nhưng vậy thì ai được hưởng lợi từ chiến tranh? Là tổ hợp công nghiệp quân sự, là các đầu sỏ chính trị của giai cấp thống trị Ukraine […] Chúng ta nên khôi phục các kênh ngoại giao với Liên bang Nga. Việc thuần tuý tuyên bố rằng Nga là kẻ thù lớn của Mỹ là điều dễ hiểu. Bởi vì chính chúng ta đã biến họ thành kẻ thù.”

Bởi vì anh có các bình luận kiểu như thế, cho nên chính phủ Ukraine đã tuyên bố rằng Charlie Kirk “đã nhiều lần truyền bá các luận điểm tuyên truyền của Nga,” theo truyền thông Ukraine báo cáo.

Theo bản tin của Tạp chí Phố Wall, thì vỏ đạn tìm được ở hiện trường ám sát Charlie Kirk có khắc dấu hiệu của người đồng tính.

Như tin đã đưa, thì FBI đã cho đăng tấm ảnh mà được cho là nhận diện về thủ phạm vụ án sát, và treo giải 100.000 USD cho ai cung cấp thông tin về nghi phạm đó.

Tấm gương yêu nước, sùng tín, và tử vì đạo

Bên cạnh hình ảnh một Charlie Kirk phê phán Zelensky và phản đối chiến tranh, thì cuộc đời của anh còn phản ánh một phương diện khác, một hình ảnh một Charlie Kirk yêu nước, kính Chúa.

Nhiều người tin rằng cái chết của anh chính là vì anh bảo vệ các giá trị truyền thống của Mỹ, một cái chết “từ vì đạo.”

Charlie Kirk: Mỹ nên phải là một quốc gia Kitô giáo

Có lẽ đoạn video này là đoạn thể hiện rõ nhất giá trị quan của Charlie Kirk: Anh tin rằng Mỹ là một quốc gia được thành lập theo luật Chúa, cho nên, vấn đề gốc rễ của nước Mỹ hiện nay là không duy trì được một lượng lớn tín đồ chân chính của Chúa Kitô ở Mỹ như đã từng có trong quá khứ.

Dường như Kirk trước hết là một tín đồ Kitô, rồi tiếp đó mới là một nhà hoạt động xã hội theo phe bảo thủ.

Về chủ đề này, một người đã chất vấn anh Kirk rằng “[Mỹ quốc] chúng ta là lập pháp trên nền tảng luật dân sự thông thường (common law), vì trong Tuyên ngôn [Độc lập] chỉ nhắc tới Chúa có 4 lần thôi, và trong Hiến pháp thì hoàn toàn không nhắc tới Chúa.”

Anh Kirk phản bác rằng, thứ nhất, Mỹ là liên bang các tiểu bang từng là thuộc địa. Khi mỗi thuộc địa tuyên bố độc lập, thì họ cũng có Tuyên ngôn Độc lập của mình. Cho nên cũng phải đọc các tuyên ngôn của họ nữa. Trong các tuyên ngôn độc lập đó thì tất cả đều nói về tín ngưỡng, và hầu hết đều có đoạn: “Chúng tôi thừa nhận Thiên Chúa và Jesus là Chúa và là đấng cứu rỗi của chúng tôi.” Thứ hai, trong số 56 bên ký vào bản tuyên ngôn gốc của Mỹ, thì 55 bên là theo Kitô giáo.

Còn về luật dân sự thông thường, theo anh Kirk, thì luật Mỹ là dựa trên luật Chúa. Anh có chỉ ra 3 nguyên lý của luật Mỹ hiện hành: (a) mặc định vô tội, tức là không thể định tội trước khi có phán xét của cơ cấu đủ thẩm quyền với đầy đủ chứng cứ; (b) thủ tục tổ tụng; và (c) bồi thẩm đoàn. Theo anh đó là nguyên lý nền tảng của luật Mỹ, và cũng là căn cứ theo Thánh Kinh (luật Chúa) mà định ra.

Sau khi phân tích một đoạn để chứng tỏ rằng hệ thống luật và cơ chế vận hành của Mỹ là có gốc từ luật Chúa, thì anh nói:

“Một trong những lý do mà [dân Mỹ] chúng ta đang sống trong cuộc khủng hoảng về Hiến pháp, đó là bởi vì chúng ta đã không còn là quốc gia của những tín đồ Kitô nữa, trong khi chúng ta có một chính phủ lập theo dạng thức Kitô giáo. Đó là sự không tương thích. Chúng ta sẽ không có được tự do, nếu chúng ta không có dân chúng [dòng chính] là tín đồ Kitô.”

OUJ, một tờ báo tín ngưỡng Kitô với trụ sở chính ở Ukraine, đã chi ra rằng Charlie Kirk bị ám sát và qua đời vào đêm trước Ngày Lễ Thánh John the Baptist, người đã làm lễ rửa tội cho Jesus Chirst ở sông Jordan, và bình luận rằng đây là “sự trùng hợp mang tính biểu tượng.”

Kirk công khai ủng hộ các giá trị Kitô giáo truyền thống. Những chủ đề chính của anh bao gồm:

– bảo vệ chế độ hôn nhân và gia đình;

– phê phán các hoạt động áp đặt hệ tư tưởng LGBT;

– bảo vệ quyền của phụ nữ đối với những người chuyển giới từ nam sang nữ.

Anh có lập trường đặc biệt cứng rắn và kiên quyết phản đối đàn ông chuyển giới thành đàn bà và thi đấu trong các môn thể thao nữ, và anh cũng chỉ trích gay gắt việc cho phép người chuyển giới sử dụng nhà vệ sinh và phòng thay đồ của phụ nữ.

“Sự thật [khách quan] không phụ thuộc vào ý kiến [chủ quan]. Đàn ông không thể là phụ nữ. Đức tin Kitô mang lại chân lý và ý nghĩa cho xã hội,” Kirk tuyên bố trong một bài phát biểu của mình.

“Tôi đã là một Kitô hữu gần như toàn bộ cuộc đời mình, đó là điều quan trọng nhất trong cuộc đời tôi,” anh nói trong một cuộc phỏng vấn. “Điều quan trọng nhất trong cuộc đời tôi là Phúc Âm của Chúa Jesus Christ, và cố gắng giúp mọi người nói chuyện cởi mở và trung thực về đức tin của họ.”

Trong một trong những bài đăng cuối cùng trên mạng xã hội trước khi qua đời, anh Kirk viết: “Chúa Jesus đã chiến thắng cái chết để bạn có thể sống.”

Trong bài phát biểu về Kirk ngay sau khi anh qua đời, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã nhấn mạnh rằng “Charlie là một người có đức tin sâu sắc.”

Thánh John the Baptist, người tử vì đạo:

Bức tranh “Salome cầm đĩa nhận cái đầu của John the Baptist” được hoàn thành vào thế kỷ 17 của danh họa Onorio Marinari (nguồn: Wikipedia)

Thánh John, người được biết đến là người làm lễ rửa tội (baptist) cho Jesus Christ tại sông Jordan, vì lên tiếng phơi bày tội lỗi của vua Herod và sự tàn bạo của dàn cấp dưới của ông ta, cho nên đã bị Herod muốn giết đi. Nhưng do e ngại danh tiếng trong công chúng của Thánh John, cho nên nhà vua vẫn chần chừ chưa quyết định, chỉ bắt giam Thánh John.

Một trong những điều mà Thánh John chỉ trích, đó là Herod đã kết hôn bất chính với Herodias, vốn là vợ của anh trai ông ta.

Trong một bữa tiệc, Salome, con gái của Herodias đã nhảy một vũ điệu rất đẹp, và vua Herod cảm thấy hài lòng. Ông ta hứa sẽ thực hiệu điều mà Salome mong muốn.

Nghe theo lời mẹ, Salome muốn đầu của Thánh John.

Nhà vua Herod đã thực hiện yêu cầu này.

Salome, khi băng qua sông Sicoris vào mùa Đông, đã rơi xuống băng và bị đứt cổ. Thi thể của bà không được tìm thấy, nhưng đầu của bà đã được mang đến cho Herod và Herodias, giống như đầu của Thánh John the Baptist.

Vua Aretas, cha của người vợ hợp pháp nhưng lại bị ruồng bỏ của Herod, vì để trả thù cho sỉ nhục mà con gái của mình phải chịu, đã đem quân tiến đánh Herod.

Kết cục của Herod và Herodias là bị lưu đày và bị đất nuốt chửng.

Thay cho lời kết

Mặc dù còn trẻ, Charlie Kirk đã trở thành một nhân vật có ảnh hưởng trong nền chính trị bảo thủ, thu hút sự chú ý đến những vấn đề thường bị các chính trị gia, kể cả phe bảo thủ, né tránh: Cuộc khủng hoảng của gia đình truyền thống, ảnh hưởng của các hệ tư tưởng cực tả đối với hệ thống giáo dục, và vai trò của tôn giáo trong đời sống công cộng.

Vụ ám sát anh, một người có tiềm năng rất cao sẽ trở thành một đại nhân vật của phe bảo thủ và bảo vệ giá trị truyền thống, đã gây chấn động rộng rãi trong xã hội Mỹ.

Thống đốc bang Utah và một số chính trị gia liên bang đã mô tả sự việc là một “vụ ám sát chính trị” giáng một đòn mạnh vào quyền tự do ngôn luận.

Charlie Kirk đã đi vào lịch sử như một người đàn ông không ngại công khai bày tỏ niềm tin và bảo vệ đức tin Kitô trong thời đại chịu áp lực ngày càng tăng từ văn hóa tự do cấp tiến. Cái chết của ảnh trở thành biểu tượng cho những nguy hiểm mà các nhà lãnh đạo phong trào bảo thủ ở Hoa Kỳ đang phải đối mặt.

Nhật Tân

Nhật Tân

Published by
Nhật Tân

Recent Posts

Phó chủ tịch thường trực UBND tỉnh Thanh Hóa bị khởi tố, bắt giam

Ông Nguyễn Văn Thi bị điều tra về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn…

8 phút ago

Tin di trú 12.9: California cấm ICE che mặt, Hàn do dự đầu tư vào Mỹ vì nhập cư

Tổng hợp các bản tin về những câu chuyện thời sự quan trọng liên quan…

12 phút ago

TP.HCM quy định giờ học mới cho học sinh các cấp

Để hỗ trợ phụ huynh đưa đón và giảm áp lực giao thông, TP.HCM quy…

17 phút ago

Tổng thống Trump: Nghi phạm ám sát Charlie Kirk đã bị bắt

Nghi phạm bị tình nghi đã ám sát nhà hoạt động bảo thủ Mỹ Charlie…

2 giờ ago

NHNN thông báo CIC không có quyền thu thập số tài khoản, số thẻ, số dư tiền gửi và CVV của khách hàng

Theo quy định của luật pháp, CIC không thu thập các thông tin về Tài…

3 giờ ago

Vụ xe thu gom rác cán tử vong học sinh trong sân trường: Sau tai nạn mới cấm xe vào trường?

Sau sự việc xe thu gom rác cán tử vong một học sinh lớp 6…

4 giờ ago