Chủ tịch FCC Mỹ cảnh báo các đài phát sóng về thăm dò giả trước bầu cử giữa kỳ

Chủ tịch Ủy ban Truyền thông Liên bang Mỹ (FCC) Brendan Carr hôm thứ Tư (21/10) cảnh báo rằng các đài phát sóng những cuộc thăm dò giả mạo hoặc nhằm thao túng cử tri có thể vi phạm các nghĩa vụ theo giấy phép.

Ông Carr đưa ra cảnh báo khi cuộc bầu cử giữa kỳ Quốc hội Mỹ ngày 3/11 chỉ còn chưa đầy hai tuần.

“Trong mùa bầu cử này, số cuộc thăm dò hoàn toàn giả và thăm dò nhằm kìm hãm cử tri đi bầu đã tăng vọt. Chúng chỉ nhằm can thiệp vào tiến trình bầu cử, làm thay đổi tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu và mức độ nhiệt tình tham gia bầu cử vốn có của họ,” ông Carr viết trên X.

Ông nói thêm rằng nhiều nhà báo và đài phát sóng đã khuếch đại hoặc phát sóng các cuộc thăm dò này “mà không màng đến đạo đức báo chí cơ bản”. Họ cũng không cho công chúng biết rằng các cuộc thăm dò đó “không có cơ sở khoa học, không chính xác, thậm chí không có cơ sở thực tế”.

Theo ông Carr, FCC xem xét nghiêm túc những vấn đề này.

“Điều khoản trong giấy phép liên bang cấm các đài phát sóng bóp méo tin tức hay phát tin bịa đặt. Điều quan trọng là các đài phải tuân thủ nghĩa vụ phục vụ lợi ích công chúng. Suy cho cùng, đất nước được lợi rất nhiều khi người Mỹ có thể tin tưởng và trông cậy vào truyền thông đưa tin công bằng, chính xác,” ông nói.

Ông khuyên các đài “tránh bóp méo tin tức hay phát tin bịa đặt khi đưa lên sóng những cuộc thăm dò vi phạm nghĩa vụ theo quy định”. Ông cũng cho biết các đài có thể bổ sung bối cảnh cho những cuộc thăm dò đã đưa tin nếu thấy cần thiết, miễn là phù hợp với quy định của FCC.

Ông Carr không nêu tên cuộc thăm dò hay cơ quan truyền thông nào. Tuy nhiên, một ngày trước đó, hôm thứ Ba (20/10), nhóm Wedgewood Polling công bố đã bịa đặt dữ liệu trong một cuộc thử nghiệm nhằm kiểm tra mức độ kiểm chứng các cuộc thăm dò của truyền thông.

Trong tuyên bố, Wedgewood Polling cho biết nhóm này do những người từng làm trong ngành thăm dò dư luận thành lập. Họ muốn biết một công ty thăm dò giả có dễ gây chú ý và được coi trọng hay không, qua đó “phơi bày mức độ soi xét ít ỏi của truyền thông và giới bình luận”.

Nhóm này cho biết nhiều cuộc thăm dò của họ không dựa trên dữ liệu thực tế nào, nhưng vẫn được The New York Times và một số cơ quan truyền thông khác sử dụng để tính kết quả trung bình của các cuộc thăm dò.

Cách ông Carr thực thi quy định

Ông Carr từng viện dẫn chính tiêu chuẩn lợi ích công chúng này khi đề cập nội dung chương trình của các đài.

Hôm 14/3, ông đe dọa tước giấy phép của các đài phát sóng Mỹ vì điều ông gọi là đưa tin sai về cuộc chiến đang diễn ra với Iran. “Luật pháp rất rõ ràng. Các đài phát sóng phải hoạt động vì lợi ích công chúng, nếu không họ sẽ mất giấy phép,” ông nói.

Hồi tháng 1 năm nay, ông nhắc rằng các chương trình trò chuyện ban ngày và đêm khuya phải tuân thủ quy định về cơ hội bình đẳng dành cho các ứng viên.

“Nhiều năm qua, các mạng truyền hình truyền thống mặc định coi chương trình trò chuyện đêm khuya và ban ngày là ‘tin tức thực thụ’, kể cả khi chúng chỉ nhằm mục đích chính trị đảng phái,” ông viết trên X khi đó. “Hôm nay, FCC đã nhắc họ về nghĩa vụ dành cơ hội ngang nhau cho mọi ứng viên.”

Các động thái về nội dung phát sóng

Ông Carr cũng khôi phục các đơn khiếu nại liên quan đến việc đưa tin bầu cử và lên tiếng về trách nhiệm của các mạng truyền hình với những chương trình mà ông cho là không phục vụ lợi ích công chúng.

Tháng 1/2025, ông khôi phục các đơn khiếu nại nhắm vào những đài liên kết với các mạng truyền hình lớn vì cách họ đưa tin về cuộc bầu cử tổng thống trước đó.

Ông từng tuyên bố các đài được cấp phép chịu sự điều chỉnh của những quy định khác với các loại hình truyền thông còn lại, vì họ sử dụng tần số phát sóng công cộng.

“Giấy phép của họ do chính FCC chúng tôi cấp, và giấy phép đó đi kèm nghĩa vụ hoạt động vì lợi ích công chúng,” ông Carr nói khi đó.

Thẩm quyền của FCC đối với nội dung tin tức có giới hạn. Cơ quan này cho biết chỉ xử lý hành vi bóp méo tin tức khi bản tin về một sự kiện bị cố ý làm sai lệch; quy định này không áp dụng đối với ý kiến cá nhân hoặc sai sót do nhầm lẫn.