Cuộc tuần hành “Liên hiệp Vương quốc” ở London: Chống nhập cư bất hợp pháp, khôi phục nước Anh

Cuộc tuần hành quy mô lớn “Liên hiệp Vương quốc” (Unite the Kingdom) do nhà hoạt động bảo thủ Tommy Robinson phát động đã diễn ra tại trung tâm London ngày 16/5, bao trùm các trục đường Kingsway, Strand, Quảng trường Trafalgar, Whitehall và khu vực quanh Quảng trường Quốc hội, tạo thành một dòng người kéo dài xuyên suốt “trái tim chính trị” của thủ đô.

Dựa trên thông tin từ cảnh sát và ước tính mật độ đám đông, một số tờ báo Anh như The Guardian và The Times cho rằng số người tham gia vào khoảng 60.000. Ban tổ chức lại cho rằng con số này bị đánh giá thấp. Dựa trên quan sát thực địa về mật độ đám đông, phạm vi chiếm dụng không gian và thời gian diễn ra sự kiện, phóng viên chúng tôi nhận định quy mô thực tế có thể lên tới khoảng 100.000 người.

Các gương mặt và thông điệp chủ đạo

Mặc dù Chính phủ Anh, với lý do “ngăn chặn kích động thù hận và chia rẽ xã hội”, đã cấm nhập cảnh đối với một số nhân vật chính trị và bình luận gia cực hữu nước ngoài, nhưng tại chỗ vẫn xuất hiện nhiều gương mặt bảo thủ trong và ngoài nước bày tỏ ủng hộ qua bài phát biểu trực tiếp hoặc qua video, gồm Tommy Robinson, cựu nghị sĩ Andrew Bridgen, nhà bình luận Katie Hopkins, Nick Shirley, Glenn Beck, mục sư Brian Tamaki, nhà hoạt động người Hà Lan Eva Vlaardingerbroek và chính trị gia Valentina Gomez. Ngoài ra, những người như Nick Tenconi, Laurence Fox và Ant Middleton cũng trực tiếp có mặt trong đoàn tuần hành.

Trong đoàn, rất nhiều người giương cờ Anh và hô vang các khẩu hiệu như “Stop the Boats” (ngăn chặn thuyền vượt biên), “Restore Britain” (khôi phục nước Anh), “Free Speech” (tự do ngôn luận), “Defend The Faith” (bảo vệ đức tin). Biểu ngữ xuất hiện dày đặc với các thông điệp “Save the children” (hãy cứu lấy trẻ em), “Protect women” (bảo vệ phụ nữ), “For our children’s future” (vì tương lai con cháu), “Say no to communism” (phản đối chủ nghĩa cộng sản).

Một số người mang theo băng-rôn lớn cảm ơn Tổng thống Mỹ Donald Trump; cũng có những nhóm người Iran, Do Thái, các cựu binh Anh… bày tỏ ủng hộ đối với các thông điệp chống nhập cư bất hợp pháp, bảo vệ trẻ em và phê phán chủ nghĩa toàn trị. Trong các bài phát biểu và cuộc phỏng vấn tại chỗ, người tham gia thường xuyên đặt vấn đề nhập cư bất hợp pháp, tội phạm tình dục, an ninh xã hội và áp lực kinh tế trong cùng một mạch phân tích, rồi mở rộng sang các chủ đề như tự do ngôn luận, phân bổ nguồn lực công, giá trị truyền thống và định hướng quản trị quốc gia. Nhiều người nói lý do họ xuống đường là “để nước Anh có thể vươn lên lần nữa, đứng thẳng trở lại”

1. Lo ngại an ninh từ nhập cư bất hợp pháp

Nhiều người được hỏi cho rằng vấn đề lớn nhất hiện nay của Anh là nhập cư bất hợp pháp.

Ông Daniel, đến từ Durham, nói điều khiến anh và gia đình lo nhất là những người vào nước Anh “mà không qua bất kỳ quy trình kiểm tra, sàng lọc nào”. “Chúng ta hoàn toàn không biết họ là ai, xuất thân thế nào, đến đây với mục đích gì.”

Ông Alan nói: “Tình hình thực sự ngày càng tồi tệ. Kể từ khi họ đến đây, tỷ lệ tội phạm tăng lên, các vụ hiếp dâm và xâm hại tình dục cũng nhiều hơn.”

Bà Dorcas, 66 tuổi, cho rằng số người “đổ vào” Anh đã quá nhiều, trong đó không ít người không có việc làm, ngày ngày lang thang trên đường phố, khiến bà cảm thấy không còn an toàn. Bà kể mới hai hôm trước, giữa ban ngày đi rút tiền rồi ghé tiệm bánh, bà đã bị cướp: “Người già và trẻ nhỏ giờ chẳng thể yên tâm ra ngoài đi lại, vui chơi nữa. Tôi lớn lên không hề trong một môi trường như vậy.” “Đó chính là lý do tôi đứng đây hôm nay cùng mọi người. Chúng tôi chỉ muốn cho bọn trẻ một tương lai tốt hơn,” bà nói.

2. Áp lực lên phúc lợi và nguồn lực công

Ông Graham và bà Kate cho rằng đất nước đang bị “ngập” trong dòng người nhập cư bất hợp pháp. “Họ đến đây và sống hoàn toàn dựa vào phúc lợi, không đóng góp gì. Thế mà chính phủ lại chi hàng tỷ bảng mỗi năm để cho họ ở khách sạn 4 sao, ba bữa buffet, ăn uống miễn phí,” ông Graham nói. “Họ còn được phát quần áo miễn phí, điện thoại miễn phí, trợ cấp sinh hoạt…”

Ông chỉ ra nghịch lý: “Một số người có việc làm, thu nhập không cao, nhưng mức sống lại tệ hơn của những người không đi làm mà sống bằng phúc lợi. Lương hưu của tôi chỉ vừa đủ sống, nếu không có nhà riêng thì tôi không thể trả nổi tiền thuê.” Theo ông, có người làm việc lĩnh tiền mặt, trốn thuế, “chẳng có đóng góp gì cả, chỉ sống bằng trợ cấp rồi gửi tiền về nước mình.”

Ông Norman và ông John bay từ Bắc Ireland sang London sáng sớm thứ Bảy để tham gia tuần hành. Norman nói: “Tôi đã chịu hết nổi việc biên giới bị buông lỏng. Người nhập cư bất hợp pháp bơi qua bằng những chiếc xuồng cao su nhỏ, mà chính phủ chẳng làm gì cả… Nếu anh muốn vào Mỹ, nếu anh không mang lại giá trị gì cho đất nước đó, anh sẽ không được vào. Còn ở đây, dường như ai đến Anh cũng chỉ để đòi hỏi, đòi hỏi và đòi hỏi.”

Ông Daniel bức xúc: “Ngay cả người của chính đất nước mình chúng ta còn lo chưa xong, thế mà chính phủ lại đi giúp người khác thay vì giúp dân mình. Lẽ ra chúng ta phải lo cho người của mình trước rồi mới đến người khác.”

Bà June, đội mũ MAGA, nói nhiều người vượt biển từ Pháp sang xong được sắp xếp ở khách sạn sang trọng, “sống như giới quý tộc bằng tiền thuế của chúng ta – đó là chuyện không thể chấp nhận.”

3. Văn hóa truyền thống và nhận diện tôn giáo

Nhiều người trong đoàn mang theo thánh giá, biểu ngữ “Defend the Faith” (bảo vệ đức tin), “Christians Unite” (Cơ đốc nhân đoàn kết lại), “God have mercy on our country” (Thượng Đế thương xót đất nước chúng ta).

Ông Nigel, đã nghỉ hưu, cho rằng sự phát triển của Anh dựa trên nền tảng luật pháp chịu ảnh hưởng sâu đậm của Cơ đốc giáo – mà theo ông, những nguyên tắc đó “thực chất là kiến thức thông thường, bất cứ ai cũng có thể chấp nhận”. “Người Trung Quốc đến đây không tìm cách thay đổi văn hóa bản địa, vì vậy họ hoàn toàn không có vấn đề. Người Sikh, người theo đạo Hindu, họ cũng được hoan nghênh,” ông nói. “Chỉ có người Hồi giáo, họ đang thay đổi văn hóa Anh trên quy mô lớn, muốn chúng ta đều trở thành người Hồi giáo.”

Ông nói thêm, trong cộng đồng Hồi giáo “cũng có nhiều người rất tốt”, nhưng “đáng tiếc là cũng có một bộ phận khá đông không như vậy – và chúng tôi không hoan nghênh họ, ngay cả nhiều người Hồi giáo khác cũng không hoan nghênh họ”.

“Văn hóa của chúng ta đã tồn tại hàng nghìn năm, giờ đang bị xâm nhập và thay đổi,” ông Nigel nói. “Chúng tôi muốn sống trong một xã hội dựa trên chính văn hóa và niềm tin của mình.”

4. “Tự do ngôn luận là then chốt”

Không ít người cho rằng trong bối cảnh “đúng đắn chính trị”, nhiều vấn đề hiện hữu không thể được nói thẳng.

Ông Daniel nói tự do ngôn luận hiện là một vấn đề lớn: “Chúng ta thậm chí không thể nói ra điều mình thực sự tin, chúng ta không sống trong một xã hội cho phép tự do ngôn luận đúng nghĩa.”

Ông Derek, một người tham gia khác, cho rằng Tommy Robinson ngay từ đầu “chỉ vì thực thi quyền tự do ngôn luận và phơi bày các đường dây lạm dụng, dụ dỗ trẻ em (grooming gangs) nên mới bị bôi nhọ”. “Anh ấy luôn giữ lời và tôi chưa từng thấy anh ấy có hành vi phân biệt chủng tộc nào.”

Trước cuộc tuần hành, Thủ tướng Keir Starmer đăng trên mạng xã hội chỉ trích ban tổ chức “gieo rắc thông điệp chia rẽ” và khẳng định Anh sẽ không dung túng “chủ nghĩa cực đoan”. Nhiều người tham gia cho rằng việc dán nhãn như vậy từ trước khi sự kiện diễn ra là cách áp đặt “khuôn khổ chính trị đúng đắn” lên họ, càng thu hẹp không gian thảo luận công khai.

Đáp lại các cáo buộc “cực hữu”, rất nhiều tấm biển trong đoàn mang dòng chữ: “I’m not far right, I just want what’s right” (Tôi không cực hữu, tôi chỉ muốn những điều đúng đắn).

5. Phê phán chính phủ Starmer và “đường hướng toàn cầu hóa”

Nhiều người kéo băng-rôn phản đối Thủ tướng Keir Starmer và đồng thanh hô khẩu hiệu yêu cầu ông từ chức.

Bà Dorcas nói chính phủ Công đảng “chẳng làm được gì cho chúng tôi, thậm chí còn không hề cố gắng”, nên bà hy vọng họ sẽ “ra đi”.

Ông Derek nhận định công chúng đã “chán ngán hệ thống ‘đảng thống nhất’ (uni party)”, muốn có những chính trị gia thực sự phục vụ người dân chứ không phải một “trật tự chung” hay “nghị trình toàn cầu hóa”. “Chính phủ đang tìm cách tập trung quyền lực, làm suy yếu dân chủ. Khi họ nói những người như ông Trump sẽ phá hoại dân chủ, điều đó thường phản chiếu chính xác điều họ đang nghĩ và đang làm.”

Trong đoàn tuần hành có rất nhiều biểu ngữ phản đối ID kỹ thuật số, phản đối xã hội giám sát và cảnh báo xu hướng nghiêng sang chủ nghĩa cộng sản. Ông Daniel cho rằng nước Anh đang đi trên con đường “hướng đến chủ nghĩa xã hội và cộng sản”.

Stuart James nói chính phủ hiện nay bị ảnh hưởng quá mạnh bởi “đường hướng toàn cầu hóa”, và theo ông, Starmer muốn đưa hệ thống “tín dụng xã hội” và định danh số vào nước Anh, “để cuối cùng người dân chẳng còn gì cả”. “Mọi người đang thức tỉnh và phản kháng, bởi chúng tôi không muốn sống trong một chế độ toàn trị như Trung Quốc. Mỗi người nên được sống dưới quyền Thiên Chúa, được tự do, hạnh phúc, làm việc và kiếm sống bình thường, chứ không phải sống trong sợ hãi,” ông nói.