Đảng Cộng hòa Pennsylvania đề nghị Tòa án Tối cao xem xét lại vụ kiện bầu cử

Một nhóm đảng viên Đảng Cộng hòa ở Pennsylvania hôm 15/12 đã một lần nữa thúc giục Tòa án Tối cao Hoa Kỳ tiếp nhận vụ kiện thách thức kết quả bầu cử năm 2020 ở bang này.

(Ảnh: Alex Staroseltsev/ Shutterstock)

Tòa án cấp cao nhất của quốc gia trước đó đã từ chối yêu cầu của nhóm về biện pháp ngăn chặn bang Pennsylvania thực hiện các bước tiếp theo để chứng nhận kết quả bầu cử năm 2020 ngay lập tức. Vào thời điểm đó, luật sư của nhóm, Greg Teufel, cho biết vụ việc vẫn chưa kết thúc vì các khách hàng của ông đang có kế hoạch gửi đơn chính thức yêu cầu tòa án xem xét lại vụ kiện.

Đơn kiện mới nhất này lập luận rằng Tòa án Tối cao Pennsylvania đã sai khi bác bỏ vụ kiện của họ vì các thẩm phán cho rằng nguyên đơn đã nộp hồ sơ của họ quá trễ.

“Tòa án Tối cao Hoa Kỳ không nên nhắm mắt làm ngơ trước luật bầu cử vi hiến [của bang Pennsylvania] cho phép chấp nhận lượng lớn số phiếu [trái phép] và có tác động đáng kể đến kết quả bầu cử, như Tòa án Tối cao Pennsylvania đã làm”, đơn (pdf) nêu rõ.

Vụ kiện lập luận rằng Đạo luật 77 (đạo luật quy định việc bỏ phiếu bằng thư mà không cần có lý do hợp pháp ở Pennsylvania) là vi phạm hiến pháp của Pennsylvania. Các nguyên đơn nói rằng hiến pháp tiểu bang cấm bỏ phiếu vắng mặt ngoại trừ bốn trường hợp cụ thể.

Vụ kiện cáo buộc rằng Đạo luật 77 của tiểu bang là “một nỗ lực bất hợp pháp nhằm vượt qua các giới hạn về bỏ phiếu vắng mặt được quy định trong Hiến pháp Pennsylvania,” và cho rằng lẽ ra muốn được thông qua luật này thì cần phải tuân theo thủ tục cần thiết trước đó là sửa đổi hiến pháp.

Đơn kiện đã được đệ trình bởi Hạ nghị sĩ Mike Kelly thuộc Đảng Cộng hòa và một số ứng cử viên quốc hội GOP.

Vào cuối tháng 11, thẩm phán của khối thịnh vượng chung Pennsylvania, Patricia McCullough, đã ban hành một lệnh tạm thời ngăn tiểu bang thực hiện các bước tiếp theo để hoàn thành chứng nhận kết quả cuộc đua tổng thống. Bà cho rằng Hiến pháp không cung cấp cơ chế cho cơ quan lập pháp cho phép mở rộng các quy định về bỏ phiếu vắng mặt mà không cần sửa đổi hiến pháp.

Tuy nhiên, Tòa án Tối cao Pennsylvania đã phán quyết rằng thời điểm nguyên đơn đưa ra vụ kiện đã quá thời hạn cho phép để kiện vì Đạo luật này đã được thông qua từ năm ngoái và điều này có thể “dẫn đến việc tước quyền của hàng triệu cử tri Pennsylvania” đã bỏ phiếu qua thư.

Ngân Hà (theo Epoch Times)

Xem thêm:

Ngân Hà

Published by
Ngân Hà

Recent Posts

Người phụ nữ gốc Hoa nhận tội lừa đảo, định tống tiền tỷ phú 1,2 tỷ USD

Phụ nữ gốc Hoa nhận tội lừa đảo tại tòa án Mỹ, bị cáo buộc…

3 giờ ago

Hà Nội tăng giá trông xe lên gấp đôi, nhiều tuyến phố thu 50.000 đồng/giờ

Giá trông giữ ô tô đến 9 chỗ tại 12 tuyến phố thuộc khu vực…

4 giờ ago

Vụ dọa giết học viên Pháp Luân Công ở Toronto: Nghị sĩ 4 đảng Canada lên án ĐCSTQ

Nghị sĩ 4 đảng tại Canada lên án Đảng Cộng sản Trung Quốc đàn áp…

4 giờ ago

Công tố Mỹ: Nghi phạm nghe lén OpenAI đã đặt vé một chiều về Ả Rập Xê Út

Công tố Mỹ cho biết kỹ sư người Ả Rập Xê Út bị cáo buộc…

4 giờ ago

TP.HCM bãi bỏ quyết định chuyển 1,92ha rừng Côn Đảo làm nhà máy xử lý rác

TP.HCM vừa bãi bỏ quyết định chuyển mục đích 1,92ha rừng tại Côn Đảo.

4 giờ ago

Ông Trump: Vụ xử bắn kẻ xả súng Fort Hood ngày 3/12 “sẽ không được phát trực tiếp”

Ông Trump cho biết vụ xử bắn Nidal Hasan, kẻ xả súng Fort Hood ở…

4 giờ ago