Đảng Cộng hòa Pennsylvania đề nghị Tòa án Tối cao xem xét lại vụ kiện bầu cử

Một nhóm đảng viên Đảng Cộng hòa ở Pennsylvania hôm 15/12 đã một lần nữa thúc giục Tòa án Tối cao Hoa Kỳ tiếp nhận vụ kiện thách thức kết quả bầu cử năm 2020 ở bang này.

(Ảnh: Alex Staroseltsev/ Shutterstock)

Tòa án cấp cao nhất của quốc gia trước đó đã từ chối yêu cầu của nhóm về biện pháp ngăn chặn bang Pennsylvania thực hiện các bước tiếp theo để chứng nhận kết quả bầu cử năm 2020 ngay lập tức. Vào thời điểm đó, luật sư của nhóm, Greg Teufel, cho biết vụ việc vẫn chưa kết thúc vì các khách hàng của ông đang có kế hoạch gửi đơn chính thức yêu cầu tòa án xem xét lại vụ kiện.

Đơn kiện mới nhất này lập luận rằng Tòa án Tối cao Pennsylvania đã sai khi bác bỏ vụ kiện của họ vì các thẩm phán cho rằng nguyên đơn đã nộp hồ sơ của họ quá trễ.

“Tòa án Tối cao Hoa Kỳ không nên nhắm mắt làm ngơ trước luật bầu cử vi hiến [của bang Pennsylvania] cho phép chấp nhận lượng lớn số phiếu [trái phép] và có tác động đáng kể đến kết quả bầu cử, như Tòa án Tối cao Pennsylvania đã làm”, đơn (pdf) nêu rõ.

Vụ kiện lập luận rằng Đạo luật 77 (đạo luật quy định việc bỏ phiếu bằng thư mà không cần có lý do hợp pháp ở Pennsylvania) là vi phạm hiến pháp của Pennsylvania. Các nguyên đơn nói rằng hiến pháp tiểu bang cấm bỏ phiếu vắng mặt ngoại trừ bốn trường hợp cụ thể.

Vụ kiện cáo buộc rằng Đạo luật 77 của tiểu bang là “một nỗ lực bất hợp pháp nhằm vượt qua các giới hạn về bỏ phiếu vắng mặt được quy định trong Hiến pháp Pennsylvania,” và cho rằng lẽ ra muốn được thông qua luật này thì cần phải tuân theo thủ tục cần thiết trước đó là sửa đổi hiến pháp.

Đơn kiện đã được đệ trình bởi Hạ nghị sĩ Mike Kelly thuộc Đảng Cộng hòa và một số ứng cử viên quốc hội GOP.

Vào cuối tháng 11, thẩm phán của khối thịnh vượng chung Pennsylvania, Patricia McCullough, đã ban hành một lệnh tạm thời ngăn tiểu bang thực hiện các bước tiếp theo để hoàn thành chứng nhận kết quả cuộc đua tổng thống. Bà cho rằng Hiến pháp không cung cấp cơ chế cho cơ quan lập pháp cho phép mở rộng các quy định về bỏ phiếu vắng mặt mà không cần sửa đổi hiến pháp.

Tuy nhiên, Tòa án Tối cao Pennsylvania đã phán quyết rằng thời điểm nguyên đơn đưa ra vụ kiện đã quá thời hạn cho phép để kiện vì Đạo luật này đã được thông qua từ năm ngoái và điều này có thể “dẫn đến việc tước quyền của hàng triệu cử tri Pennsylvania” đã bỏ phiếu qua thư.

Ngân Hà (theo Epoch Times)

Xem thêm:

Ngân Hà

Published by
Ngân Hà

Recent Posts

Từng được bầy sói nuôi dưỡng, “cậu bé sói” Tây Ban Nha qua đời ở tuổi 80

Khoảng 7 tuổi, do gia đình cực kỳ nghèo khó, cha ông bán ông cho…

2 giờ ago

Hiệu trưởng Nepal cứu sống 900 học sinh giữa trận lũ kinh hoàng

Một học sinh cho biết quyết định của Dawadi đã cứu mạng các em trong…

2 giờ ago

TP.HCM bố trí 8 nơi tiếp nhận hơn 26 triệu m3 bùn nạo vét

TP.HCM vừa công bố danh mục 8 khu vực có thể tiếp nhận bùn, đất…

3 giờ ago

Các nghiên cứu về hiệu quả của vắc-xin cúm có sai sót lớn

Các nghiên cứu ước tính hiệu quả của vắc-xin cúm có một sai sót đáng…

3 giờ ago

Chuyển hóa hay hủy diệt: Bài học từ con trai và ngựa hoang

Có người nhai đi nhai lại nỗi ấm ức, khiến một chuyện nhỏ trở thành…

3 giờ ago

Mini game “Ai đã cùng bạn lớn lên?” khuyến khích học sinh lan tỏa những câu chuyện tử tế

Các tác phẩm đạt giải sẽ nhận được Giấy chứng nhận Đại sứ cuộc thi…

5 giờ ago