Giáo sư luật: Vụ New York kiện Tập đoàn Trump sẽ bị bác bỏ

Sau thời gian điều tra kéo dài gần 3 năm, Văn phòng Công tố viên Quận Manhattan Cy Vance (thành viên Đảng Dân chủ) đã đưa ra bản cáo trạng đối với CFO (giám đốc tài chính) của Trump Organization, ông Allen Weisselberg. Cáo trạng cho rằng Trump Organization và Trump Payroll Corp đã thực hiện kế hoạch gian lận thuế kéo dài 15 năm trong việc trả thù lao cho ông Weisselberg và các giám đốc điều hành khác. Về vấn đề này, ông Alan Dershowitz, một giáo sư luật nổi tiếng đã nghỉ hưu của Đại học Harvard, Hoa Kỳ, tuyên bố vào (thứ Bảy) ngày 3/7 rằng những cáo buộc liên quan này sẽ bị bác bỏ.

Ngày 3/7, trong một cuộc phỏng vấn với Newsmax có tên “Saturday Report” (Báo cáo ngày Thứ Bảy), Giáo sư Dershowitz nói: “Khi Cục thuế Hoa Kỳ thậm chí còn không truy cứu ông ấy, thì bạn không thể nhờ một công tố viên của thành phố địa phương kiện ai đó vì đã không nộp thuế thu nhập liên bang. Một trong số cáo buộc chính (chống lại Tập đoàn Trump) là hành vi trộm cắp lớn chống lại Chính phủ Hoa Kỳ. Điều này cho thấy mức độ mà họ (New York) đã chuẩn bị mở rộng luật và hiến pháp hiện hành, nhằm cung cấp cho họ quyền thu thuế liên bang. Điều này thật nực cười.”

Các luật sư của hai công ty Trump Organization và Trump Payroll Corp đã có mặt tài tòa hôm 1/7 và nghe Luật sư Cyrus Vance Jr. của quận Manhattan tuyên đọc các cáo buộc. Trong đó, có cáo buộc chỉ ra ông Allen Weisselberg biển thủ số tiền lớn, âm mưu thông đồng và giả mạo sổ sách kinh doanh… Tuy nhiên, vị CFO lâu lăm này và các luật sư của hai công ty nêu trên đã không nhận tội tại Tòa án Cấp cao Manhattan. Đây là lần đầu tiên lực lượng Dân chủ mở cuộc điều tra kéo dài nhiều năm về các giao dịch thương mại của cựu TT. Trump trong một vụ án hình sự.

• Công tố viên New York buộc tội CFO của Trump Organization gian lận thuế

Đối với cáo buộc ông Weisselberg đã không trả tiền thuế 1,76 triệu USD đối với một số đặc quyền mà ông được hưởng từ các công ty của ông Trump từ năm 2005, chẳng hạn như một chiếc ô-tô, căn hộ và các khoản phí trường học cho các cháu của ông, Tập đoàn Trump tuyên bố rằng đây là một thông lệ tiêu chuẩn trong cộng đồng doanh nghiệp Mỹ và hoàn toàn không phải là phạm tội.

Giáo sư Dershowitz nói rằng nếu ông Weisselberg không làm việc cho Tập đoàn Trump, “ông ấy sẽ không bao giờ bị kiện”, “ông ấy (cùng lắm) sẽ chỉ nhận được một lá thư từ Cục thuế Hoa Kỳ nói rằng ‘Ông còn nợ một số thuế; vui lòng thanh toán cả gốc lẫn lãi.’”

Mặt khác, Giáo sư Dershowitz tin rằng kết quả cuối cùng của cáo buộc này sẽ phụ thuộc vào việc ông Weisselberg có thay đổi lập trường chống lại TT. Trump hay không. Ông nói: “Nếu ông ấy không thay đổi, họ sẽ kết án ông ấy phải ngồi tù. Người ta ước tính rằng đây sẽ không phải là một bản án quá dài. Nói chung, đối với những tội phạm với loại thuế tương đối ít này, họ có thể không phải đi tù hoặc chỉ bị giam trong một thời gian ngắn.”

Giáo sư Dershowitz nói: Nếu ông Weisselberg thay đổi lập trường của mình, thì đây sẽ là một “quân cờ domino đã đổ.” Đó là mục đích của lời buộc tội này. Ông nói: “Đây là mục đích của (họ), hòng để những người như ông ấy làm chứng chống lại cấp trên của mình. Rõ ràng là, mục tiêu cuối cùng ở đây là TT. Donald Trump. Câu hỏi đặt ra là liệu họ có khiến mọi người quay lưng lại với ông Trump hay không?”

Tuy nhiên, Giáo sư Dershowitz nghi ngờ những bằng chứng này liệu có đáng tin cậy hay không bởi “về cơ bản nó có được nhờ hối lộ” và tùy tiện hứa hẹn với các nhân chứng.

Giáo sư Dershowitz than thở: “Nếu luật sư bào chữa trả 5 xu cho một nhân chứng, luật sư bào chữa đó sẽ bị hủy mất tư cách nghề nghiệp. Nhưng công tố viên lại có thể đổi lấy lời khai bằng những lời đe dọa về tính mạng, cũng như sự tự do và bồi thẩm đoàn sẽ phải tin vào những lời khai này. Hệ thống này không nên hoạt động như vậy.”

Vị giáo sư luật danh tiếng của Đại học Harvard này nói rằng ông không thích những người sử dụng cách làm này cho mục đích chính trị hoặc cố gắng ngăn cản những người như TT. Trump tranh cử tổng thống. Nếu điều này tiếp diễn, tất cả mọi người đều có thể gặp nguy hiểm.

Ông nói: “Hãy nhìn xem, tôi đã không bỏ phiếu cho Donald Trump. Tôi đã bỏ phiếu cho Joe Biden, Hillary Clinton và Barack Obama. Tôi là một đảng viên Đảng Dân chủ Tự do. Nhưng tôi cảm thấy cách thực thi pháp luật này thật gây sốc.”

“Dù bạn là đảng viên Dân chủ hay Cộng hòa, theo chủ nghĩa tự do hay bảo thủ, bạn đều biết rằng mình sẽ là người tiếp theo. Nếu họ có thể sử dụng các thủ thuật thực thi pháp luật để đối phó với cựu tổng thống và người của ông ấy, thì họ cũng có thể sử dụng phương pháp này để đối phó với bất cứ ai họ không thích.”

Bảo Minh (t/h)

Xem thêm: