Giáo sư trường Luật bị sa thải vì từng làm luật sư cho TT Trump ở vụ kiện Pennsylvania

Tuần trước, luật sư đại diện cho chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump nhằm thách thức kết quả bầu cử tại Pennsylvania đã bị buộc thôi việc với tư cách là giáo sư luật tại Đại học Chapman, California. Nguyên nhân được cho là do ông đã đại diện cho Tổng thống Donald Trump với tư cách là thân chủ.

Điều đặc biệt khiến các nhà hoạt động cánh tả trường Chapman phẫn nộ chính là việc luật sư John C. Eastman đã phát biểu trong cuộc mit-tinh “Ngừng đánh cắp cuộc bầu cử, bảo vệ nước Mỹ” hôm 6/1 tại Washington D.C do TT Trump khởi xướng.

Đáng chú ý, hỗn loạn xảy ra tại Điện Capitol Hoa Kỳ trong khi cuộc mit-tinh vẫn diễn ra ở đầu kia của Trung tâm mua sắm Washington. Không có bằng chứng cho thấy luật sư Eastman, hoặc Tổng thống Trump, đã làm bất cứ điều gì trái pháp luật với những lời phát biểu tại cuộc tuần hành.

Tuy nhiên, Hiệu trưởng trường Đại học Chapman, Daniele Struppa, ngay lập tức cáo buộc ông Eastman gây “ảnh hưởng đối với sự kiện bi thảm ở Washington, D.C., gây nguy hiểm cho nền dân chủ của chúng ta.”

Ông Struppa viết: “Hành động của ông Eastman đối lập trực tiếp với giá trị và niềm tin của tổ chức chúng tôi. Giờ đây, ông ấy đã đặt ĐH Chapman vào tình thế bị chỉ trích công khai chỉ vì hành động của duy nhất ông ấy – một giảng viên; tôi cũng bị chỉ trích vì đã không làm đủ để trừng phạt và sa thải ông ấy”.

Ông Struppa cũng nói sự kiện đó đã “chứng minh rằng đất nước này có rất nhiều việc phải làm vì công bằng xã hội và sự công bằng nói chung”.

Bà Lisa Leitz, giáo sư nghiên cứu hòa bình tại ĐH Chapman, là một trong 169 giảng viên đã ký thư ngỏ gửi đến trường đại học yêu cầu sa thải Tiến sĩ Eastman. Bà nói với phương tiện truyền thông địa phương rằng sự xuất hiện của Tiến sĩ Eastman tại cuộc mit-tinh và tại hoạt động tranh cử của Tổng thống Trump đã gây thiệt hại cho trường đại học.

Bà nói: “Điều đó khiến trường chúng tôi bị gắn với cuộc nổi dậy phân biệt chủng tộc chống lại nền dân chủ Hoa Kỳ và cũng làm suy yếu uy tín của thành viên trong khoa”.

Vào ngày 13/1, Hiệu trưởng Struppa thông báo mọi việc đã thỏa thuận xong và Giáo sư Eastman sẽ rời khỏi vị trí của mình với “hiệu lực ngay lập tức.”

Ông Struppa đã viết, sự ra đi của Giáo sư Eastman “khép lại giai đoạn đầy thử thách đối với ĐH Chapman và mở ra con đường chắc chắn nhất cho cả cộng đồng ĐH Chapman và Tiến sĩ Eastman.”

Ông còn viết: “ĐH Chapman và Giáo sư Eastman đã đồng ý sẽ không kiện tụng nhau dưới bất kỳ hình thức nào về bất kỳ tuyên bố phỉ báng nào do cả hai bên đều muốn hướng về phía trước”.

“Trường đại học không thể bình luận thêm về chi tiết cụ thể do bí mật về nhân sự và sẽ không đưa ra thêm tuyên bố nào về vấn đề này.”

Tuy vậy, trong tuyên bố vào ngày hôm sau, ông Eastman cáo buộc các thành viên trong hội đồng quản trị của trường đại học đã công bố “những tuyên bố sai sự thật, phỉ báng về tôi mà thậm chí không liên hệ trước với tôi để thảo luận”.

Ông Eastman viết: “Nếu họ muốn thảo luận với tôi, họ nên biết mọi tuyên bố mà tôi đưa ra đều có tài liệu hỗ trợ, có bằng chứng đáng tin cậy, và có căn cứ vững chắc về pháp luật”. 

Vụ kiện của ông Eastman thu hút sức nóng chính trị và là một trong số những thách thức pháp lý đối với kết quả bầu cử ở nhiều bang do chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump và những người ủng hộ Tổng thống Trump đưa ra. Vào ngày 11/1, hơn một tuần trước Ngày nhậm chức, Tòa án Tối cao đã bác bỏ yêu cầu xem xét nhanh các vụ kiện liên quan đến gian lận cử tri. 

Nhật Minh (theo Epoch Times)

Xem thêm: