Hạ viện cáo buộc cựu Dân biểu Matt Gaetz mua dâm, dùng ma túy, nhận quà không hợp lệ

Cựu Dân biểu Matt Gaetz (Đảng Cộng hòa, Florida) bị cáo buộc dính líu đến hàng loạt hành vi sai trái, chẳng hạn như trả tiền cho nhiều phụ nữ để đổi lấy quan hệ tình dục – trong đó có cả một nữ sinh trung học 17 tuổi – và sử dụng các chất ma túy bất hợp pháp như cocaine và ecstasy, theo báo cáo từ Ủy ban Đạo đức Hạ viện.

Báo cáo dài 37 trang, được công bố vào sáng thứ Hai (23/12), đã đi đến kết luận rằng ông Gaetz đã vi phạm hàng loạt luật pháp tiểu bang Florida liên quan đến hành vi tình dục sai trái trong thời gian đương chức.

“Ủy ban kết luận rằng có bằng chứng đáng kể cho thấy Dân biểu Gaetz đã vi phạm Quy định Hạ viện, luật pháp tiểu bang và liên bang, cũng như các chuẩn mực đạo đức khác liên quan đến ngăn cấm mại dâm, hiếp dâm trẻ vị thành niên, sử dụng ma túy bất hợp pháp, tiếp nhận quà tặng không hợp lệ, lạm dụng quyền hạn để ban hành ưu ái hoặc đặc quyền đặc biệt, và cản trở hoạt động của Quốc hội“, báo cáo cho biết.

Dù đối mặt với hàng loạt cáo buộc, ông Gaetz đã nhiều lần phủ nhận tất cả mọi cáo buộc, trong khi một cuộc điều tra liên bang trước đó cũng không đưa ra cáo trạng hình sự nào chống lại ông. Vào sáng hôm thứ Hai (23/12), ông Gaetz đã nộp đơn kiện nhằm ngăn chặn báo cáo này được công bố. 

Báo cáo của Ủy ban tuyên bố rằng ông Gaetz “liên tục tìm cách né tránh, cản trở hoặc đánh lạc hướng Ủy ban nhằm ngăn chặn các hành vi của mình bị phơi bày”.

Báo cáo của Ủy ban Đạo đức Hạ viện cáo buộc rằng, bất chấp những phủ nhận từ phía ông Gaetz, ông Gaetz đã thực hiện các khoản thanh toán trị giá hàng chục nghìn đô la cho rất nhiều phụ nữ, mà “nhiều khả năng liên quan đến các hoạt động tình dục và/hoặc sử dụng ma túy”, trong khoảng thời gian từ năm 2017 đến 2020.

Ông Gaetz bị cáo buộc đã quan hệ tình dục với một nữ sinh 17 tuổi tại một bữa tiệc mùa hè năm 2017, theo báo cáo của Ủy ban. Báo cáo kết luận hành vi này vi phạm luật hiếp dâm trẻ vị thành niên của bang Florida, mặc dù cô gái, được xác định trong báo cáo là “Nạn nhân A“, khẳng định cô chưa bao giờ tiết lộ tuổi thật của mình cho ông Gaetz.

“Ủy ban đã nhận được lời khai rằng Nạn nhân A và Dân biểu Gaetz đã quan hệ tình dục hai lần trong bữa tiệc, bao gồm ít nhất một lần [diễn ra] trước sự chứng kiến của những người khách mời khác“, báo cáo dự thảo cáo buộc. 

Cô gái 17 tuổi tuyên bố đã nhận được 400 USD tiền mặt từ ông Gaetz, “[một số tiền] mà cô hiểu để chi trả cho việc quan hệ tình dục”, theo báo cáo. Cô còn nói rằng mình đang trong trạng thái bị ảnh hưởng bởi ecstasy tại thời điểm xảy ra sự việc, đồng thời cáo buộc rằng cô đã nhìn thấy ông Gaetz sử dụng cocaine.

Tuy nhiên, báo cáo của Ủy ban nhấn mạnh rằng không có bằng chứng nào chứng minh ông Gaetz biết cô gái là trẻ vị thành niên khi ông bị cáo buộc quan hệ tình dục với cô.

Báo cáo cũng cáo buộc rằng ông Gaetz đã từ chối tuân thủ trát hầu tòa yêu cầu phỏng vấn và “cố tình che giấu thông tin” về một chuyến đi đến Bahamas cùng với những người phụ nữ.

Ủy ban đã thu thập được các tin nhắn văn bản mà ông Gaetz được cho là đã gửi cho những người phụ nữ, yêu cầu họ mang ma túy “đến buổi gặp gỡ”, với những ám chỉ như gọi ma túy là “đồ chơi tiệc tùng“, “viên thuốc“, hoặc “vitamin“.

Trong các buổi thẩm vấn với Ủy ban, một số nhân chứng khai rằng họ đã chứng kiến ông Gaetz sử dụng cần sa.

Cuộc điều tra kéo dài nhiều năm của Ủy ban Đạo đức Hạ viện về ông Gaetz – với các cáo buộc liên quan đến quan hệ tình dục với trẻ vị thành niên và sử dụng ma túy bất hợp pháp – đã đột ngột kết thúc vào tháng trước sau khi ông Gaetz từ chức tại Hạ viện, chỉ vài giờ sau khi Tổng thống đắc cử Trump đề cử ông làm Tổng Chưởng lý liên bang. 

Tuy nhiên, không lâu sau đó, ông Gaetz đã rút khỏi danh sách cân nhắc của ông Trump cho chức vụ này do sự phản đối âm thầm nhưng kiên quyết từ trong nội bộ Đảng Cộng hòa.

Ủy ban Đạo đức Hạ viện, sau khi mất quyền tài phán để tiếp tục cuộc điều tra về các cáo buộc đối với ông Gaetz sau khi ông từ chức khỏi Hạ viện, vẫn quyết định công bố báo cáo. Mặc dù Ủy ban “thường không công bố các phát hiện của mình sau khi đã mất quyền tài phán trong một vụ việc“, như đã được nhấn mạnh trong báo cáo, đa số các thành viên Ủy ban đã quyết định rằng những phát hiện này nên được công bố vì lợi ích công cộng.