Hạ viện Mỹ thúc FBI báo cáo về các nhà khoa học mất tích trước ngày 27/04/2026

Ủy ban Giám sát Hạ viện Mỹ đặt hạn chót 27/04/2026 để các cơ quan liên bang (như DOE, FBI, NASA, Bộ Chiến tranh) cung cấp thông tin về các báo cáo nói rằng một nhóm các nhà khoa học liên quan đến hạt nhân/không gian đã chết hoặc mất tích, vì lo ngại rủi ro an ninh quốc gia. FBI được nhiều nguồn cho biết đang phối hợp rà soát xem các vụ có liên hệ hay không, nhưng những người theo dõi từng vụ riêng lẻ nói hiện chưa thấy bằng chứng về một mối liên hệ chung. Các hãng tin lớn nhấn mạnh câu chuyện lan truyền mạnh từ mạng xã hội vào chính trường, nhưng đến lúc này phần “âm mưu” vẫn chưa có chứng cứ công khai đủ để xác nhận.

Một số nghị sĩ Cộng hòa (được nhắc đến gồm ông Tim Burchett (Cộng hoà, Tennessee) và Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện James Comer (Cộng hoà, Kentucky)) đang thúc các cơ quan liên bang cung cấp thông tin về một nhóm trường hợp “chết hoặc mất tích” của những người được mô tả là có liên quan đến các lĩnh vực hạt nhân/không gian/quốc phòng. Họ cảnh báo “có điều gì đó đáng ngờ” và nói đây có thể là vấn đề an ninh quốc gia.

Một số bài viết nói FBI xác nhận có phối hợp xem xét/điều tra (tùy bài, con số được nhắc đến khoảng 11–12 trường hợp), và Tổng thống Donald Trump cũng được báo giới đặt câu hỏi về câu chuyện này; ông nói hy vọng chỉ là ngẫu nhiên nhưng sẽ xem xét và có thể sớm cho biết thêm.

“Hạn chót” mà báo nói là gì?

Đó là ngày 27/04/2026 mà Ủy ban Giám sát Hạ viện (Chủ tịch James Comer & Eric Burlison) yêu cầu các cơ quan liên bang (DOE, FBI, NASA, Bộ Chiến tranh) tổ chức buổi báo cáo tóm tắt cấp nhân sự (staff-level briefing) “càng sớm càng tốt nhưng không muộn hơn ngày 27/04/2026”.

Chính thức từ Quốc hội: họ đang điều tra cái gì?

Thông cáo của Ủy ban nêu rõ: họ đang xem xét “các báo cáo công khai chưa được xác nhận” nói rằng ít nhất 10 người có liên quan “bí mật hạt nhân hoặc công nghệ tên lửa” đã thiệt mạng hoặc mất tích trong vài năm gần đây; nếu đúng thì có thể là rủi ro an ninh quốc gia và rủi ro với nhân sự có tiếp cận thông tin nhạy cảm.

FBI/nhà chức trách nói gì?

FBI đang “đứng mũi chịu sào (spearheading)” việc tìm xem có mối liên hệ nào giữa các vụ và phối hợp với DOE, Bộ Chiến tranh và lực lượng cảnh sát địa phương.

Nhưng những người trực tiếp theo các cuộc điều tra riêng lẻ nói họ chưa thấy mối liên hệ giữa các vụ.

Vì sao nhiều báo lớn gọi đây là “thuyết âm mưu lan vào dòng chính”?

Báo giới tóm tắt quá trình: ban đầu các suy đoán chủ yếu ở cộng đồng mạng; sau đó câu chuyện được hỏi ở họp báo Nhà Trắng và lan rộng khi một số chính trị gia lên tiếng.

Một số tờ báo địa phương nhấn mạnh điểm quan trọng:

• Chưa có bằng chứng chứng minh các vụ được “điều phối” hay có một bàn tay chung đứng sau.
• Danh sách các trường hợp được lan truyền có nhiều điểm gây nghi ngờ về tính chất “cùng một vụ án”: có vụ đã có nghi phạm bị bắt/khởi tố, có trường hợp bị hiểu sai vai trò công việc (ví dụ bị gọi là “nhà khoa học” nhưng hồ sơ lại là vị trí hành chính), cùng nhiều  vấn đề khác.

“Âm mưu đen tối (Sinister plot)” mà cánh báo chí hay dùng thực chất đang dựa vào những gì?

Trục nội dung thường là:

Một nhóm ca chết/mất tích được gắn nhãn “liên quan hạt nhân/không gian/quốc phòng”

Lo ngại gián điệp/đối thủ nhắm vào công nghệ nhạy cảm

Các phát ngôn chính trị kiểu “có gì đó đáng ngờ”.

Nhưng phần “có kế hoạch thống nhất” hiện vẫn là giả thuyết, chưa có chứng cứ công khai đủ mạnh theo các nguồn tin chính thống.

Cột mốc để quý vị tiếp tục theo dõi

Sau ngày 27/04/2026: có buổi báo cáo tóm tắ thực sự hay không, và cơ quan nào cung cấp gì (thường sẽ có thông cáo/biên bản tóm tắt).

Nếu FBI/DOE công bố “quy luật lặp lại” rõ ràng (cùng thủ phạm/cùng phương thức/cùng mục tiêu), đó mới là bước chuyển từ nghi vấn sang liên hệ thực chứng. Hiện tại, các nguồn lớn nói chưa có.

Thiên Vân, theo AP News, Dailymail, House Oversight Committee (oversight.house.gov), The Wall Street Journal