Khoảng 2-3% phiếu bầu chuyển cho ông Biden tại các hạt sử dụng máy Dominion?

Ông Ben Turner, chuyên gia thuật toán từng giữ chức giám đốc tại công ty Texas Mutual worker Compensation Insurance đã phát hiện nhiều điểm bất thường trong cuộc bầu cử, trong đó đáng chú ý là khoảng 2% – 3% số phiếu phổ thông của TT Trump đã chuyển sang cho ông Biden tại các hạt sử dụng hệ thống bỏ phiếu Dominion, so với các hạt không sử dụng hệ thống này.

Chuyên gia này đã phân tích một số nhân tố, bao gồm dân số của hạt và các đặc điểm nhân khẩu học khác và đưa ra kết luận nói trên. Ông còn nói: “Tôi khuyến nghị chúng ta cần kiểm tra hệ thống máy móc.”

Hiện ông Ben Turner đang điều hành một công ty tư vấn chuyên phát hiện gian lận trong bảo hiểm tên là Fraud Spotters. Ông Turner đã nói với The Epoch Times rằng, ông không đưa ra bất kỳ cáo buộc cụ thể nào đối với công ty Dominion, mà chỉ đơn giản là báo cáo những gì ông phát hiện được.

Hãng tin The Epoch Times cũng đã tiến hành phân tích tương tự phương pháp của ông Ben Turner và nhận được kết quả tương đồng.

Theo ông Ben Turner, bản thân ông là một thành viên của Đảng Cộng hòa, nhưng hầu hết các đồng nghiệp của ông đều là đảng viên Dân chủ. Ông đã từng nghi ngờ các cáo buộc về gian lận bầu cử là không xác thực, nhưng sau khi quá nhiều thông tin liên tục được nêu ra, ông lại bắt đầu đặt câu hỏi nghi vấn xem liệu mình có đứng “sai vị trí” hay không. Ông cho hay trong một bài blog: “Tôi không biết nên nhìn nhận thế nào về những cáo buộc này. Chúng nghe có vẻ cực đoan và không thực tế đến mức dễ bị coi là lố bịch.”

Ông nhận thấy một số điểm hết sức đáng quan ngại về độ bảo mật của hệ thống bỏ phiếu và quyết định tiến hành phân tích, ít nhất để bản thân ông hiểu rõ ràng về các cáo buộc được đưa ra. Sau đó, nhận ra tính nghiêm trọng của vấn đề, ông đã quyết định công khai kết quả phân tích.

“Tôi rất ngại công khai vì tôi biết rằng điều đó sẽ không giúp ích gì cho tôi cả,” ông cho biết. “Nhưng tôi đã quả quyết rằng nếu không ai có thể chứng minh tôi sai, thì thật không công bằng khi tôi giấu thông tin này, nó phải được đưa đến cho công chúng.”

Ông Turner còn nói: “Nếu tôi đã làm sai điều gì đó trong phân tích, thì có thể ai đó ở bên ngoài sẽ chứng minh lỗi sai đó, nếu vậy thì tôi thấy cũng tốt. Tôi muốn hiểu sự thật hơn là khăng khăng rằng mình đúng. Tôi cảm thấy bản thân thật hèn nhát nếu không công bố phân tích đó.”

Ông đã xem xét kết quả bầu cử của từng hạt thay đổi như thế nào qua các cuộc bầu cử tổng thống từ năm 2008 đến năm 2020, và phân tích xem liệu hệ thống bỏ phiếu của Dominion có ảnh hưởng tổng thể đến những thay đổi này hay không. Ông đã chọn cuộc bầu cử năm 2008 vì vào thời điểm đó, chỉ có tiểu bang New York sử dụng hệ thống máy bỏ phiếu Dominion trên diện rộng (theo dữ liệu từ Verifiedvoting.org). Tuy nhiên, ông đã loại trừ New York khỏi phân tích của mình, và đã phân tích 657 hạt sử dụng hệ thống của Dominion và 2.388 hạt không sử dụng, tính đến năm 2020.

Ông Turner phát hiện thấy, việc sử dụng hệ thống của Dominion có liên quan đến việc giảm 1,55 điểm phần trăm trong kết quả phiếu bầu của Đảng Cộng hòa và tăng 1,55 điểm phần trăm trong kết quả phiếu bầu của Đảng Dân chủ trong cuộc đua tổng thống.

Ông đã tìm tòi sự khác biệt trong các nhân tố như dân số hạt, số phiếu bầu, sự phân chia dân số thành thị/nông thôn, gia tăng dân số, tỷ lệ nhập cư quốc tế, dân số có trình độ học vấn thấp, các khu vực “tiện nghi tự nhiên” cao, dân số “tầng lớp sáng tạo” cao và mức độ phụ thuộc vào sản xuất

Sau đó, ông Turner còn đưa thêm 7 nhân tố khác vào phân tích, bao gồm chủng tộc, ưu tiên của cử tri và dân số. Kết quả là không chỉ có sự ảnh hưởng của hệ thống bỏ phiếu Dominion, xác suất kết quả cũng giảm xuống.

Sự ảnh hưởng này có phần giảm xuống 2,84% điểm, khi ông đưa vào nhân tố kiểm soát là độ tuổi.

Xác suất kết quả xảy ra do ngẫu nhiên hoặc do một số yếu tố không được quan sát là khoảng 1/1.000, theo kết quả phân tích.

Trong ước tính của ông Turner, ảnh hưởng này đủ để có thể lật ngược kết quả các cuộc bầu cử ở ít nhất 4 tiểu bang Georgia, Arizona, Wisconsin và Nevada. Tại Georgia, chỉ cần khoảng 0,24% số phiếu bầu được chuyển từ ứng viên này sang ứng viên khác là có thể thay đổi kết quả. Còn tại Arizona, chỉ tính riêng hạt Maricopa, một hạt đông dân sử dụng Dominion, chỉ cần thay đổi 0,51% số phiếu của hạt này đủ lật ngược kết quả bầu của của cả bang. Con số này ở 2 tiểu bang Wisconsin và Nevada lần lượt là 2,05% và 2,5%.

Tuy phân tích của ông chỉ ra mức trung bình về “ảnh hưởng của hệ thống Dominion” khoảng 3%, nhưng con số này có thể cao/thấp hơn đôi chút ở một số tiểu bang.

“Nếu mọi người tin rằng sự ảnh hưởng của hệ thống Dominion là có thật, thì không khó để tin rằng mức độ ảnh hưởng sẽ lớn hơn ở các bang chiến địa và có thể đã đưa 4 tiểu bang này sang cho ông Biden, khiến ông ấy có lợi thế trong bầu cử Đại cử tri,” ông Ben Turner viết.

Đáng chú ý, mức ảnh hưởng giảm xuống dưới 2% khi loại tiểu bang Georgia khỏi phân tích. “Tôi tin rằng điều này cho thấy tiểu bang Georgia là trường hợp cần thanh tra nhất,” ông Ben Turner nhấn mạnh.

Ông Turner đã chia sẻ phát hiện của bản thân cho khoảng 10 chuyên gia về thống kê, 2 trong số họ đã cung cấp cho ông những phản hồi đáng kể. Nhiều người cũng đã liên hệ với ông để tìm hiểu thêm, chẳng hạn như đề xuất mở rộng thêm các nhân tố kiểm soát.

Vì thế, ông đã tiếp tục phân tích với khoảng 100 nhân tố kiểm soát. Mức ảnh hưởng đã giảm xuống còn khoảng 2% số phiếu bầu được chuyển sang cho ông Biden. Ông Turner cho biết, tại thời điểm này, mô hình thống kê bắt đầu bị “đa cộng tuyến”, nghĩa là nhiều yếu tố kiểm soát chồng chéo, khiến độ tin cậy của kết quả kém hơn cho bất kỳ biến số đơn lẻ nào, bao gồm cả mức ảnh hưởng của Dominion.

Ông cho biết kết quả sẽ an toàn hơn khi báo cáo dưới dạng phạm vi. “Tôi có thể nói rằng ảnh hưởng trung bình trên toàn quốc dường như nằm trong khoảng từ 1,0% đến 1,6%,” ông viết.

Ông Turner đã sử dụng dữ liệu bầu cử từ các nguồn bao gồm Phòng thí nghiệm Khoa học Dữ liệu Bầu cử MIT, dữ liệu bầu cử hiện tại từ Politico, dữ liệu về Dominion từ Verifiedvoting.org và dữ liệu nhân khẩu học từ Bộ Nông nghiệp. Tuy nhiên những dữ liệu này vẫn chưa đủ nhiều để có thể phân tích theo từng tiểu bang cụ thể.

Ông nói: “Chỉ riêng những phát hiện này không đủ để thắng một vụ kiện tại tòa án.” Dù vậy, ông cho rằng, 4 tiểu bang chiến địa nên cho phép Đảng Cộng hòa kiểm tra hệ thống máy móc.

“Nếu đây là hoạt động của một công ty bảo hiểm, chúng tôi sẽ yêu cầu tất cả những điều tra viên này phải tiến hành điều tra những người mà chúng tôi cho là đứng sau vụ gian lận.”

Công ty Dominion đã bị chỉ trích trong nhiều năm vì các lỗ hổng bị cáo buộc trong hệ thống của nó. Một cuộc kiểm tra giám định pháp y gần đây tại một hạt của Michigan đã đưa ra kết luận rằng, hệ thống bỏ phiếu Dominion “được thiết kế với các lỗi cố hữu nhằm mục đích nhằm tạo ra gian lận theo hệ thống và ảnh hưởng đến kết quả bầu cử”.

Tuy nhiên, phía Dominion đã phủ nhận việc phần mềm của họ có thể được sử dụng để chuyển phiếu bầu từ ứng cử viên này sang ứng viên khác, hay việc công ty này có liên hệ với chính phủ nước ngoài.

Chuyên gia Turner kêu gọi ông Joe Biden, các quan chức bầu cử địa phương và công ty Dominion xên xem xét thật kỹ vấn đề, khi mà có rất nhiều người tin rằng gian lận đã xảy ra.

Ông nói: “‘Tổng thống đắc cử’ Joe Biden: Ông có muốn một phần không nhỏ dân số tin rằng nhiệm kỳ tổng thống của ông giành được thông qua hệ thống bỏ phiếu Dominion hay không?”

“Công ty Dominion, các vị có muốn một phần không nhỏ dân số không tin tưởng công ty, thậm chí yêu cầu không sử dụng máy móc của công ty hay không?”

“Các quan chức bầu cử của Arizona, Georgia, Nevada và Wisconsin, các vị có muốn một phần không nhỏ trong số cử tri của bang tin rằng các vị tham gia vào một âm mưu hay không?”

Giải pháp duy nhất bây giờ là minh bạch, ông kết luận.

Minh Ngọc (Theo The Epoch Times)

Xem thêm: