Nhà thờ ở Ukraine đang được “giải phóng” bằng vũ lực

Ngày 28/3, truyền thông Ukraine đăng tin rằng nhà thờ cuối cùng của Giáo hội Chính thống UOC ở giáo phận Ivano-Frankivsk đã được “giải phóng”, khiến nó trở thành giáo phận đầu tiên không bị “chiếm đóng” bởi tinh thần Nga. Diễn biến xảy ra ngay trước hạn cuối cùng 29/3 theo lệnh trục xuất của chính quyền Zelensky nhắm vào trụ sở chính của UOC là Kyiv Pechersk Lavra (Tu viện Các hang động), thể hiện một thông điệp rõ ràng từ chính quyền.

Theo truyền hình đưa tin, giáo hội mới đã tổ chức lễ cầu nguyện đầu tiên vào hôm 28/3 tại nhà thờ này. Có lẽ sự kiện này sẽ vào lịch sử, khi chính quyền công nhiên cổ xúy trên truyền hình toàn quốc, tán đồng những người của giáo hội mới OCU cùng nhóm người ủng hộ với số lượng đông một cách áp đảo, mấy hôm trước đó đã dùng bạo lực để chiếm lấy nhà thờ của Giáo hội Chính thống UOC lâu đời ở miền đất này.

Tìm trên mạng xã hội những ngày này sẽ thấy các video cảnh dùng bạo lực để cướp lấy nhà thờ cuối cùng ở Frankivsk của Giáo hội Chính thống UOC:

Truyền hình của chính quyền Ukraine bắt đầu công khai tán thành cách “dân chúng” đi “giải phóng” các nhà thờ.

Người của phe giáo hội mới phá khóa cửa, xịt hơi cay, đánh đập người của UOC, trong khi rất nhiều cảnh sát có mặt ở hiện trường. Chính quyền Zelensky giải thích cho việc họ thờ ơ và dung túng cho hành động bạo lực này là vì Giáo hội Chính thống UOC là thân Nga, là “giáo hội Nga”, là kẻ chiếm đóng, là kẻ thù của người Ukraine.

Tuy nhiên, là một chính quyền dân chủ hợp pháp, vì sao không sử dụng con đường luật pháp để xử lý nếu có chứng cứ phạm tội của công dân, mà lại chọn con đường dung túng cho một nhóm “dân chúng” dùng bạo lực lật đổ một nhóm đối tượng rồi dùng truyền thông giải thích cho hành động đó là “giải phóng”?

Ngoài ra, nếu giáo hội mới đích thực là những tín đồ Kitô, những người tuân theo tình yêu và tha thứ mà Đức chúa Jesus dạy  —như được viết trong Thánh Kinh: “Nếu bị ai vả má bên phải, thì hãy giơ cả má bên trái”— thì tại sao họ lại lựa chọn con đường bạo lực để giành lấy nhà thờ của giáo hội khác?

Nếu người dân Ukraine thật sự tán thành chính sách tôn giáo của chính quyền như ông Zelensky tuyên bố “tăng cường độc lập tinh thần của chúng ta”, thì với đầy đủ tất cả các yếu tố trong tay —ý đảng, lòng dân, cùng công an và quân đội— vì sao lại phải dùng đến biện pháp bạo lực?

Những hoạt động “giải phóng” bằng vũ lực các nhà thời của Giáo hội Chính thống UOC này đã được đăng trên các mạng xã hội nhiều rồi. Nhưng có lẽ đây là lần đầu tiên chính quyền Zelensky báo cáo và tán thành rộng rãi điều ấy trên truyền hình và các phương tiện truyền thông.

Điều này xảy ra ngay trước thềm hạn chót 29/3 lệnh trục xuất UOC khỏi Tu viện Các hang động, dường như cũng là một thông điệp từ chính phủ.

Trước đó, khi được phóng viên hỏi, Bộ trưởng Văn hóa đã trả lời nhiều lần rằng Bộ là cơ quan chính phủ, và là cơ quan tuân thủ luật pháp, và sẽ không dùng bạo lực để giải quyết vụ việc Tu viện Các hang động.