Phim của diễn viên Leonardo DiCaprio bị chỉ trích vì ca ngợi bạo lực chính trị cánh tả

One Battle After Another là bộ phim do ông Paul Thomas Anderson đạo diễn, với nam diễn viên nổi tiếng Leonardo DiCaprio đóng vai chính. Nội dung xoay quanh một cựu nhà hoạt động cách mạng phải đối mặt với một chính quyền cực đoan để bảo vệ con gái. Phim mang tính châm biếm chính trị (political satire), nói về xung đột ý thức hệ, bạo lực, và sự cực đoan ở cả hai phe. Một số nhà phê bình bảo thủ cho rằng bộ phim tôn vinh bạo lực cánh tả và lãng mạn hóa cách mạng cực đoan. Ngoài ra, nó cũng ra mắt không đúng thời điểm, trong bối cảnh Mỹ đang có các vụ bạo lực chính trị. Bộ phim này có thể bị hiểu là lời biện minh cho khủng bố cánh tả hoặc kích động hành động cực đoan. 

Bộ phim One Battle After Another (tạm dịch Hết trận chiến này đến trận chiến khác) do ông Paul Thomas Anderson đạo diễn, lấy cảm hứng từ tiểu thuyết Vineland của tác giả Thomas Pynchon, được công chiếu tại Mỹ vào ngày 26 tháng 9 năm 2025.

Nam diễn viên Leonardo DiCaprio đóng vai Bob Ferguson, một nhà cựu cách mạng, sống ẩn dật và theo đó phải đương đầu với một mối đe dọa từ chính quyền cực đoan để cứu con gái mình là Willa ( do diễn viên mới Chase Infiniti thủ vai).

Mối đe dọa cũ của ông Ferguson xuất hiện trở lại: Đại tá Steven J. Lockjaw (do Sean Penn đóng) — nhân vật phản diện — truy tìm Willa và gây ra những xung đột mới với Bob.

Phim sử dụng cấu trúc thời gian không tuyến tính — cảnh quay luân phiên giữa quá khứ và hiện tại để đan xen nguyên nhân – hệ quả, cách mạng và hậu quả cá nhân.

Lúc mở đầu, một nhóm cách mạng mang tên French 75 tấn công trung tâm giam giữ di dân (một đợt giải cứu) — đây là một cảnh hành động mạnh mẽ, tạo đà cho toàn bộ phim.

Đến cuối phim, Willa bị đưa vào một tu viện / tổ chức liên quan cách mạng, và Lockjaw tiến hành tấn công tu viện đó để bắt giữ Willa.

Theo Rotten Tomatoes, bộ phim dài 2 giờ 41 phút thuộc thể lại Hành động, Chính trị, Ly kỳ, Châm biếm.

Phim khai thác nhiều chủ đề: đấu tranh chính trị, cực đoan hai bên (“extremism on both ends”), bạo lực, sự phân cực, quyền tự do cá nhân, hệ thống quyền lực.

Phim mở đầu với doanh thu khá tốt: ~ 8,8 triệu USD ngày đầu + 22 triệu USD cuối tuần mở màn, dẫn đầu box office nội địa.

Những chỉ trích từ phe bảo thủ

Ông David Marcus (đài Fox News) là một lời biện minh không thích hợp cho bạo lực cánh tả “ill-timed apologia for left-wing violence”.

Tờ National Review cho rằng phim lãng mạn hóa việc ám sát chính trị “romanticizes political assassination”.

Nhà phê bình phim Christian Toto (tờ Hollywood in Toto) gọi bộ phim là Một tác phẩm luận chiến được trau chuốt hoàn hảo “impeccably crafted polemic” bênh vực những nhà cách mạng bạo lực. Đặc biệt, ông Toto nhấn mạnh là các nhân vật phản diện được tô vẽ đen trắng, các cách mạng viên không bị xét sai lầm, và phim ít chất xám — điều này làm giảm chiều sâu chủ đề.

Tác giả và biên kịch người Mỹ Bret Easton Ellis nói phim bị đánh giá cao không phải vì giá trị nghệ thuật mà vì nó phù hợp với tư duy thiên tả đương thời, và rằng ra mắt bộ phim vào lúc này là không nhạy cảm với tình hình xã hội.

Nhà phê bình William Bibbiani (TheWrap) đánh giá phim có cốt truyện lan man, thiếu tập trung “plot scattershot, unfocused, overly long” và cho rằng phim thích bắn những cú đá rẻ mạt về các hiện tượng thực tế hơn là phân tích chúng.

Tờ The Fulcrum nói bộ phim không giải thích rõ nhóm cách mạng muốn gì — thông điệp chính trị được giữ mơ hồ.

Bình luận viên Ben Shapiro gọi bộ phim là lời biện minh cho chủ nghĩa khủng bố cực tả “apologia for radical left-wing terrorism” trong video bình luận của ông.

Những nhận xét ủng hộ và đánh giá tích cực

Phim có điểm đánh giá rất cao: trên Metacritic, là bộ phim được đánh giá cao nhất của năm 2025 tại thời điểm mở đầu.

Diễn viên DiCaprio, khi phát biểu, nói rằng rằng phim không áp đặt quan điểm chính trị mà là châm biếm ở cả hai phía (“satire on both ends”) nhiều hơn là kêu gọi chính trị rõ ràng: “timely satire” (hài châm hiện thực)

Tờ The Fulcrum đánh giá rằng phim giữ được mức độ chủ đề bí ẩn, không giảm xuống thành tuyên ngôn chính trị rõ ràng — điều này có thể là lợi thế để nhiều nhóm khán giả tiếp cận với nhiều cách đọc khác nhau.

Ông Brian Tallerico (RogerEbert.com) cho rằng bộ phim là một Câu chuyện bất diệt về sự kháng cự “timeless story of resistance” vừa vui, vừa đầy năng lượng, vừa có chiều sâu cảm xúc.

Thiên Vân, theo Fox News, Dark Horizons, The Fulcrum, …