Thẩm phán Mỹ tiếp tục ngăn ông Trump cấm CNN và 2 cơ quan báo chí

Hôm thứ Ba (13/10), Thẩm phán liên bang Timothy Kelly ban hành lệnh sơ bộ, tiếp tục ngăn Tổng thống Mỹ Donald Trump loại CNN, MS NOW và Politico khỏi khu vực báo chí tại Nhà Trắng.

Các khu vực làm việc của các hãng truyền hình, phát thanh và báo chí bên ngoài Nhà Trắng ở Washington. (Nguồn: Shutterstock)

Trong văn bản giải thích phán quyết được công bố cùng ngày, ông Kelly chấp thuận yêu cầu của 3 cơ quan truyền thông. Thẩm phán nhận định các nguyên đơn có nhiều khả năng thắng kiện với lập luận rằng họ bị phân biệt đối xử, vi phạm Tu chính án thứ Nhất của Hiến pháp Mỹ.

Theo ông Kelly, nhiều khả năng ông Trump đã thu hồi quyền tiếp cận khu vực báo chí Nhà Trắng của 3 cơ quan truyền thông này “vì cho rằng cách họ đưa tin về ông và chính quyền của ông nhìn chung là thiếu chính xác và thiên vị”.

“Nói một cách đơn giản, đây là hành vi phân biệt đối xử dựa trên quan điểm, trái pháp luật,” thẩm phán viết.

Từ mạng xã hội đến phòng xử án

Tháng trước, ông Trump tuyên bố trên mạng xã hội rằng ông cấm CNN, MS NOW và Politico vì họ liên tục “đưa tin GIẢ!”.

Sau đó, cả 3 cơ quan truyền thông này đã khởi kiện.

Hôm 24/9, ông Kelly ra lệnh tạm thời yêu cầu Nhà Trắng khôi phục quyền tiếp cận khu vực báo chí cho 3 cơ quan truyền thông này. Khi đó, thẩm phán nhận định chính quyền nhiều khả năng đã vi phạm quyền được bảo đảm thủ tục pháp lý theo Tu chính án thứ Năm, khi đột ngột thu hồi thẻ báo chí của các phóng viên mà không thông báo trước hoặc tổ chức phiên điều trần.

Hai bên tranh cãi về lý do cấm tác nghiệp

Tại phiên điều trần hôm thứ Năm (8/10), luật sư Theodore J. Boutrous Jr. nói với tòa rằng ông Trump muốn loại các cơ quan truyền thông này vì quan điểm của họ.

“Ông ấy không thích các chính sách của mình bị chất vấn, không thích cách họ đưa tin và muốn báo chí đưa tin tích cực về mình nhiều hơn,” ông Boutrous nói.

Luật sư cấp cao Michael Velchik của Bộ Tư pháp Mỹ bác bỏ lập luận này. Ông cho biết mối quan tâm chính của ông Trump là việc các cơ quan truyền thông bị cáo buộc bịa đặt lời trích dẫn, cắt ghép các cuộc phỏng vấn và sử dụng các nguồn tin ẩn danh.

Ông Velchik nói: “Ông ấy không phản đối những bài báo tiêu cực nếu chúng có cơ sở. Điều ông ấy phản đối là việc lan truyền những thông tin có thể xác minh là sai sự thật.”

Chính phủ cũng lập luận rằng việc loại các cơ quan truyền thông này là cần thiết vì lý do an ninh quốc gia và nhằm ngăn chặn rò rỉ thông tin mật.

Tuy nhiên, khi lần đầu ra lệnh khôi phục quyền tiếp cận, ông Kelly cho biết hồ sơ vụ án không có bằng chứng nào chứng minh cho lập luận này.

Stacy Robinson & Aldgra Fredly

Published by
Stacy Robinson & Aldgra Fredly

Recent Posts

Trẻ Trung Quốc ăn phải đuổi theo đút, vì sao trẻ Nhật từ nhỏ đã biết phép tắc?

Nhiều trẻ ở Trung Quốc Đại Lục tự ăn được vẫn để người nhà đuổi…

3 phút ago

Bị đe dọa kiện, SpaceXAI đồng ý ra điều trần

SpaceXAI của ông Musk đồng ý điều trần trước Hội đồng thành phố New York…

13 phút ago

Hà Nội: Ô tô rơi xuống hào cáp ngầm sâu 1,5m

Rạng sáng, trên công trường thi công trên đường Phạm Hùng (Hà Nội), một xe…

14 phút ago

Mỹ rút thời hạn phản hồi thông báo chấm dứt quy chế tị nạn từ 30 xuống 10 ngày

Mỹ ban hành quy định tạm thời, rút thời hạn phản hồi thông báo ý…

33 phút ago

Tự ý bán đất, trụ sở công, cựu chủ tịch xã ở Phú Thọ bị khởi tố

Hai cựu cán bộ xã Trường Sơn, tỉnh Hòa Bình trước đây, bị khởi tố…

35 phút ago

13 nguyên đơn kiện USCIS vì siết quy định xét thẻ xanh

Nhóm 13 nguyên đơn kiện Sở Di trú Mỹ, phản đối hai chính sách siết…

41 phút ago