Thế Giới

Tòa phúc thẩm bác bỏ khoản phạt 500 triệu USD trong vụ kiện Trump gian lận kinh doanh

Thứ Năm (ngày 21/8), Tòa phúc thẩm New York đã bác bỏ khoản tiền phạt 500 triệu USD đối với Tổng thống Trump trong vụ án gian lận kinh doanh, đánh dấu một chiến thắng lớn cho ông Trump trong vụ việc này.

Ông Trump phát biểu với báo chí trước khi kết thúc phần tranh luận tại phiên tòa xét xử gian lận dân sự của ông tại Tòa án Tối cao Tiểu bang ở New York vào ngày 11/1/2024 (Ảnh: lev radin / Shutterstock)

Tòa phúc thẩm Manhattan, với hội đồng gồm năm thẩm phán, vào thứ Năm đã đưa ra phán quyết lật ngược quyết định của thẩm phán cấp dưới. Tòa phúc thẩm đã tổ chức một phiên điều trần vào năm 2024, khi đó dường như tỏ ra nghi ngờ về phán quyết của vụ án phạt tiền dân sự khổng lồ này.

Thẩm phán Peter Moulton, trong một ý kiến đồng thuận vào thứ Năm, cho biết lệnh tịch thu của tòa cấp dưới yêu cầu bị cáo trả gần 500 triệu USD cho bang New York là một khoản phạt quá cao, “vi phạm Tu chính án thứ Tám của Hiến pháp Hoa Kỳ”.

Văn phòng Tổng chưởng lý bang New York, bà Letitia James, đã đệ đơn kiện dân sự chống lại ông Trump vào năm 2022. Đây là vụ kiện có yêu cầu bồi thường cao nhất trong số hàng loạt vụ kiện nhắm vào ông Trump trong những năm gần đây.

Thẩm phán liên bang New York Arthur Engoron, sau gần ba tháng xét xử không có bồi thẩm đoàn, đã phán quyết rằng ông Trump đã gian lận khi thổi phồng giá trị bất động sản và các tài sản khác của mình để củng cố doanh nghiệp gia đình; và vào tháng 2/2024, ông ra lệnh buộc ông Trump phải nộp khoản tiền phạt và lãi suất tổng cộng 454,2 triệu USD. Lãi suất vẫn đang tiếp tục tích lũy.

Luật sư của ông Trump không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận. Văn phòng của bà James cũng không trả lời ngay lập tức yêu cầu tương tự.

Từ phán quyết của tòa phúc thẩm, có thể thấy các thẩm phán đã chia rẽ nội bộ. Hai thẩm phán phán quyết rằng ông Trump phải chịu trách nhiệm, và vụ kiện gian lận do bà James đệ trình “đã bảo vệ lợi ích công cộng”, nhưng khoản tiền phạt yêu cầu là quá cao, vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ.

Hai thẩm phán khác cũng phán quyết rằng bà James có quyền đệ đơn kiện, nhưng cần phải xét xử lại, vì thẩm phán xét xử không nên ngay từ đầu kết luận rằng ông Trump phạm tội gian lận.

Thẩm phán thứ năm cho rằng vụ kiện nhắm vào ông Trump nên bị bác bỏ hoàn toàn.

Phản ứng của ông Trump

Tổng thống Trump vào thứ Năm đã đăng một bài viết dài trên nền tảng truyền thông xã hội Truth Social để phản hồi phán quyết mới nhất, gọi đây là một trong những vụ đàn áp kinh doanh nghiêm trọng nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, đồng thời cảm ơn tòa phúc thẩm vì đã có can đảm đưa ra phán quyết này.

“Tôi đã hoàn toàn thắng kiện trong vụ án giả mạo do Tổng chưởng lý bang New York Letitia James đưa ra! Tôi rất tôn trọng lòng dũng cảm của tòa án khi lật ngược phán quyết bất hợp pháp và đáng hổ thẹn này, vốn đang gây tổn hại cho hoạt động kinh doanh trên toàn bang New York. Những người khác đều không dám làm ăn ở bang New York,” ông viết. “Bao gồm cả lãi suất và tiền phạt, số tiền liên quan vượt quá 550 triệu USD. Nhìn từ góc độ kinh doanh, đây là một cuộc đàn áp chính trị chưa từng có.”

Ông Trump cho biết trong quá trình xét xử vụ án này, ông không có bồi thẩm đoàn, và trong suốt ba tháng xét xử, thẩm phán không đưa ra bất kỳ phán quyết nào có lợi cho ông. Tổng thống chỉ trích Tổng chưởng lý bang New York, nói rằng bà đưa ra vụ kiện này để gây tổn hại chính trị.

“Họ bắt tôi nộp một khoản tiền bảo lãnh khổng lồ, điều chưa từng xảy ra trước đây, khiến tôi mất hàng triệu USD mỗi tháng,” ông Trump nói. “Chuyện này lẽ ra không nên xảy ra, ai cũng biết điều đó! Điều quan trọng là, kết quả bỏ phiếu (tại tòa phúc thẩm) là 5-0.”

“Tôi rất vinh dự khi thấy những lời lẽ sáng suốt của Thẩm phán David Friedman, mọi người nên đọc chúng. Tôi cũng cảm ơn tòa án vì đã có can đảm đưa ra phán quyết này, vốn đã trở thành một trong những vụ đàn áp kinh doanh nghiêm trọng nhất trong lịch sử đất nước chúng ta,” Tổng thống bổ sung.

Bối cảnh vụ án phạt tiền dân sự khổng lồ

Thẩm phán Engoron vào tháng 2/2024 đã đưa ra phán quyết tại tòa án bang Manhattan về vụ án gian lận kinh doanh của ông Trump, kết luận rằng trong vài năm trước khi nhậm chức tổng thống lần đầu vào năm 2017, ông Trump đã báo cáo sai lệch về tài sản của mình để lừa gạt các tổ chức cho vay và công ty bảo hiểm, nhằm đạt được các điều kiện vay ưu đãi hơn.

Ông Trump phủ nhận mọi hành vi sai trái. Luật sư của ông lập luận rằng khoản tiền phạt là quá cao, và phán quyết mà bà James yêu cầu là quá tùy tiện.

Theo phán quyết, cá nhân ông Trump phải chịu trách nhiệm cho gần 98% tổng số tiền bồi thường, trong khi con trai cả Donald Trump Jr., con trai thứ Eric, và cựu giám đốc tài chính Tập đoàn Trump, ông Allen Weisselberg, chịu trách nhiệm cho phần còn lại.

Thẩm phán Engoron cho rằng ông Trump và các bên liên quan “hoàn toàn thiếu sự ăn năn và hối lỗi”.

Ông Engoron còn cấm ông Trump và tổ chức kinh doanh của ông, Tập đoàn Trump, vay vốn từ các ngân hàng đăng ký tại bang New York trong ba năm, và trên thực tế cấm Donald Jr. và Eric điều hành Tập đoàn Trump trong hai năm.

Tòa phúc thẩm đã tạm dừng các hạn chế này trong quá trình kháng cáo, nhưng cho phép người giám sát do tòa chỉ định của Tập đoàn Trump tiếp tục làm việc.

Lâm Yến

Published by
Lâm Yến

Recent Posts

TP.HCM hướng đến loại bỏ xe xăng 2 bánh giao hàng vào năm 2029

TP.HCM đang hoàn thiện đề án chuyển đổi toàn bộ xe máy 2 bánh chạy…

41 phút ago

Vương quyền tranh bá: Trung Quốc xây siêu đập vì điện hay vì ngôi vương?

Một nhà thủy văn Trung Quốc đã nhận định rằng dự án siêu đập mới…

2 giờ ago

Hoa Kỳ: CDC sẽ ban hành thông báo sa thải vĩnh viễn 600 nhân viên

Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC) sẽ ban hành…

3 giờ ago

Ấn Độ: Người nghèo đổi rác lấy thực phẩm, một mũi tên trúng hai đích

Theo báo cáo của BBC vào ngày 19/8, Ambikapur là nơi tiên phong trong dự…

3 giờ ago

Thủy thủ Mỹ gốc Hoa bị kết tội gián điệp vì tiết lộ thông tin mật cho ĐCSTQ

Thủy thủ hải quân Mỹ gốc Hoa Jinchao Wei (25 tuổi, tên tiếng Trung là…

4 giờ ago

Điện thoại di động chứa rất nhiều vi khuẩn, làm sao loại bỏ?

Không giống như bàn tay, có thể rửa thường xuyên, việc vệ sinh điện thoại…

4 giờ ago