Tucker Carlson tái xuất qua Twitter sau mấy ngày vắng bóng

Tuy không nói về lý do bị sa thải, nhưng anh Tucker Carlson ám chỉ khá rõ qua những nhận xét về tình trạng giới truyền thông không đưa tin trung thực, và bịt miệng những tiếng nói khác với họ. Dường như tấm hình bản “Hiến pháp Hoa Kỳ” được treo trên tường trong video cũng là một ám chỉ về quyết tâm vì nước Mỹ của anh.

Đây là tweet anh Carlson tái xuất. Mặc dù trước đó đã có một vài video hoặc ảnh lưu hành trên mạng xã hội cảnh anh cùng vợ, nhưng đó là các thông tin không được kiểm chứng. Có cư dân mạng cho biết, tweet tái xuất này của anh có được 10 triệu view (người xem) chỉ sau 1 giờ đồng hồ. Theo như chúng tôi chứng kiến, thì tweet này đạt 20 triệu view sau hơn 3 giờ đồng hồ! Với lượng ‘khán giả’ nhiều thế, anh Carlson có tiềm năng tự mở kênh truyền thông riêng của mình.

Trong tweet, Carlson nhanh chóng qua đoạn mở đầu khi anh cảm ơn và cảm thấy cảm động trước những người có tấm lòng với anh và ủng hộ anh. Dù sao thì anh vừa bị sa thải một cách hoàn toàn bất ngờ. Nhưng anh không nói gì cụ thể về hãng Fox. Trước đó, có tin đồn rằng Fox có trong tay một số nhược điểm của anh, để đảm bảo anh sẽ không làm gì đó nguy hại cho Fox sau khi bị sa thải.

“Điều đáng chú ý (amazing) chính là những chủ đề to lớn và quan trọng một cách hiển nhiên không cần bàn cãi, và định hình cho tương lai của chúng ta, thế mà hầu như không được đề cập đến [trong các kênh truyền thông Hoa Kỳ] —như chiến tranh, danh nhân, khoa học mới, thay đổi dân số, quyền lực của các hãng lớn, tài nguyên tự nhiên— Chúng ta hầu như không được nghe về các tranh luận nghiêm túc về bất kỳ chủ đề nào trong đó. Đã lâu lắm rồi,” anh Carlson đi vào chủ đề chính trong lần tái xuất này.

Như vậy, theo anh Carlson, những gì chúng ta vẫn thấy khắp nơi ở các kênh truyền thông về chiến tranh vẫn chưa phải là “tranh luận nghiêm túc” (legitimate debate), và phần lớn các thảo luận về biến đổi khí hậu, hay về những người nổi tiếng như ông Donald Trump cũng là như vậy. Anh Carlson từng nói thế này nhiều lần, đây không phải lần đầu tiên.

“Các tranh luận như vậy là bị cấm ở các kênh truyền thông ở Mỹ,” anh nhấn mạnh.

“Cả hai đảng, và cả những người tài trợ đứng sau hai đảng, họ đã đồng ý (concencius) những gì có lợi cho họ, và họ đang chủ động thông đồng nhau để dập tắt tất cả những câu chuyện về các [chủ đề] này.”

“[Vậy là] đột nhiên Hoa Kỳ trở thành hệt như quốc gia độc đảng,” anh bình luận một cách hình tượng như vậy. Người Mỹ thường coi các quốc gia chỉ có một đảng mang thực quyền, như Trung Quốc hay Triều Tiên, là những chế độ độc tài toàn trị.

“Nhưng mà, điều đó sẽ không thể vĩnh viễn. Tình trạng này sẽ không kéo dài.”

“Họ đã ‘chết não’ rồi!”

“Không ai còn thực sự tin theo họ nữa. Vả lại cuộc sống người ta cũng hầu như không được lợi ích gì từ họ. Tình trạng thế này sẽ là quá điên rồ nếu cứ tiếp tục mãi. Cho nên nó sẽ không thể kéo dài!”

“Những người nắm quyền biết điều này. Vì thế họ điên cuồng và hung hăng, nhưng đó là do họ đang sợ hãi. Họ đã từ bỏ biện pháp thuyết phục, mà dùng đến biện pháp cưỡng bức.”

“Nhưng làm vậy đâu có được.”

“Khi những người trung thực cất tiếng nói lên sự thật một cách bình tĩnh và không e ngại, thì họ càng trở nên mạnh mẽ hơn.”

“Trong khi đó, khi những kẻ dối trá tìm cách bịt miệng họ, thì đang co nhỏ lại, và họ càng trở nên yếu đi.”

“Đó là luật thép của vũ trụ: Sự thật sẽ chiến thắng!”

“Ở đâu thì người Mỹ có thể nói lên sự thật? Tuy không còn nhiều nơi như thế nữa, nhưng vẫn còn một số. Thế là đủ rồi.”

“Chừng nào các bạn còn có thể nghe được [lời nói thật], thì vẫn còn hy vọng!”

“Hẹn sớm gặp lại.”