Vì sao Đảng Dân chủ tức giận với thông tin New York Times đưa về Tổng thống Biden?

Khi một cuộc thăm dò gần đây do New York Times công bố cho thấy hầu hết cử tri Mỹ đều tin rằng Tổng thống Biden đã quá già để có thể gánh vác chức vụ tổng thống Hoa Kỳ. Điều này đã làm dấy lên sự bất bình mạnh mẽ từ phía Đảng Dân chủ, họ đã lên mạng xã hội kêu gọi mọi người hủy đăng ký tờ báo này.

Một mẫu tin trên cộng đồng mạng viết: “The New York Times đã thiên vị khi từ chối đưa tin ông Trump có vấn đề về nhận thức, trong khi phóng đại cuộc thăm dò dân ý về khiếm khuyết của Tổng thống [Biden], nếu bạn đã đăng ký New York times, vui lòng hủy nó.”

Chúng ta đều biết rằng các cuộc thăm dò dư luận và tin tức trên phương tiện truyền thông là không hoàn thiện. Bất luận là ưu điểm hay nhược điểm thế nào, các nhà phê bình cho rằng người của Đảng Dân chủ đang chơi trò đổ lỗi để đánh lạc hướng cử tri. Nhưng đồng thời, điều này có thể tự làm chệch hướng nhiệm vụ cốt lõi của họ là đánh bại ông Trump.

Tara Set Mayer, cố vấn cấp cao “The Lincoln project” – tổ chức chống Trump – nói với The Guardian rằng, “Sự thông cảm không phải là một chiến thuật, các thành viên của Đảng Dân chủ phải ngừng tức giận (ngay lập tức) và đoàn kết lại để đấu tranh cho ông Biden tái đắc cử”. “Tòa án, truyền thông và các diễn viên hài đêm khuya đều không thể giúp chúng tôi được nữa. Vì vậy, phàn nàn trên phương diện này hiệu quả không tốt và đó không phải là con đường dẫn đến chiến thắng.” 

Trong một thời gian, các thành viên cấp cao của Đảng Dân chủ kỳ vọng Công tố viên đặc biệt Robert Mueller sẽ ngăn chặn được cựu tổng thống, nhưng cuộc điều tra về cáo buộc thông đồng với Nga can thiệp bầu cử của ông này không đủ chứng cứ nên chưa thể loại bỏ ông Trump. Sau hai lần luận tội đi luận tội lại, cuối cùng Thượng viện đã bỏ lỡ cơ hội lịch sử để ngăn chặn việc ông Trump tham gia tái tranh cử.

Giờ đây, những người này lại chuyển hướng sự phẫn nộ của mình sang phía Tối cao Pháp viện và Bộ Trưởng Tư pháp Merrick Garland khi họ đã do dự trong việc truy cứu trách nhiệm của ông Trump về vai trò của ông trong vụ tấn công Tòa nhà Quốc hội hôm 6 tháng 1 (năm 2021). Cả 9 Thẩm phán của Tối cao Pháp viện đã nhất trí ra phán quyết trước ngày Siêu Thứ Ba, ngày bầu cử sơ bộ quan trọng nhất trong nội bộ của cả hai Đảng, rằng bang Colorado và các bang khác đều không có thẩm quyền loại bỏ tên ông Trump ra khỏi phiếu bầu vì vai trò của ông trong cuộc nổi dậy.

Hiện tại, phiên tòa xét xử vụ án cựu Tổng thống âm mưu lật ngược kết quả bầu cử năm 2020 vốn dự kiến diễn ra trong tuần này đã bị hoãn vô thời hạn. Và vụ án ông Trump can thiệp bầu cử ở bang Georgia cũng bị gác lại vì Công tố viên Willis thụ lý vụ án này bị phát hiện có quan hệ nam nữ bất chính, việc này có thể ảnh hưởng đến trình tự pháp lý, lòng tin của công chúng và tính hợp pháp của vụ án.

Tại bang Florida, ông Trump bị buộc tội cất giữ trái phép tài liệu mật của Nhà trắng, nhưng Thẩm phán thụ lý vụ án cho rằng phiên tòa sẽ không diễn ra sớm. Điều này có nghĩa là vụ án cáo buộc ông Trump chi tiền bịt miệng diễn viên điện ảnh trong chiến dịch tranh cử năm 2016 có thể diễn ra trước, nhưng đa số truyền thông Hoa kỳ cho rằng đây là vụ truy tố yếu nhất trong số 4 vụ truy tố hình sự đối với ông Trump.

Trên thực tế, tại bất kỳ thời điểm nào trong lịch sử, kịch bản này đều có tính hủy diệt đối với các ứng cử viên khác.

Ông Allan Lichtman, Giáo sư sử học tại Đại học American ở Washington cho biết “Nếu là bất kỳ ứng cử viên tổng thống nào ngoài ông Trump mà phải ra tòa, các hãng truyền thông chính thống nhất định sẽ hét lên rằng ứng cử viên đó nên bị loại bỏ khỏi chiến dịch tranh cử nếu bị định tội. Nhưng hiện nay ngược lại, bọn họ lại hạ thấp vụ việc.”

Trong cuộc bầu cử năm 2016, tờ New York Times đã dùng từ “nói dối” trên tiêu đề một bài báo để chỉ trích ông Trump. Nhưng đến năm 2019, sau sự phản đối ngày càng tăng từ độc giả và các nghị sĩ, tờ báo này phải đổi tiêu đề thành “Ông Trump kêu gọi đoàn kết chống Chủ nghĩa phân biệt chủng tộc”.

Công ty theo dõi truyền thông Media Quant phát hiện ra rằng việc đưa tin lượng lớn các cuộc vận động tranh cử và các câu tweet trong chiến dịch tranh cử năm 2016 của ông Trump (thậm chí đến mức bão hòa) đã mang đến quảng cáo miễn phí tới 5 tỷ USD cho ông. Vì vậy, Mạng truyền hình cáp CNN tại Hoa Kỳ cố gắng giảm việc đưa tin trực tiếp các bài phát biểu vận động tranh cử của ông Trump, nhưng một số nhà bình luận cho rằng con lắc đã đi quá xa theo hướng ngược lại.

Được biết vào đầu tháng này, New York Times/Siena College đã công bố một báo cáo thăm dò chung phỏng vấn 980 cử tri đã đăng ký trên cả nước. Kết quả cho thấy 61% trong số những người ủng hộ ông Biden cho rằng ông ấy “đã quá già” để có thể đảm nhiệm chức vụ Tổng thống.

Ông Larry Jacobs, Giám đốc trung tâm nghiên cứu chính trị và quản trị tại Đại học Minnesota, cho rằng đây là một cuộc thăm dò công bằng phù hợp logic. Ông nói: “Giới truyền thông không phải vì giúp đỡ bất kỳ ứng cử viên nào, mà ông Biden đang là Tổng thống đương nhiệm, việc liên tục lặp lại những câu hỏi để thăm dò ý kiến của công chúng về ông già 81 tuổi này là hợp lý và cũng hoàn toàn công bằng.”