Vụ kiện của ông Trump liên quan đến giải Pulitzer đạt bước tiến lớn

Theo báo New York Post, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã giành được một chiến thắng quan trọng trong cuộc chiến pháp lý trong tuần này. Ông từ lâu đã nỗ lực để tước bỏ giải Pulitzer mà New York Times và Washington Post nhận được vì đưa tin về “Russiagate” (Cổng Nga – ám chỉ mối quan hệ giữa nhóm tranh cử năm 2016 của ông Trump và Nga). Ông Trump khẳng định những bản tin này là sai sự thật và có tính phỉ báng.

Hôm thứ Tư (ngày 27/5), Tòa phúc thẩm khu vực thứ Tư bang Florida đã bác bỏ yêu cầu của Hội đồng Giải Pulitzer về việc tạm ngừng vụ kiện, dọn đường cho vụ án bước vào giai đoạn xét xử thực chất.

Trước đó, Hội đồng Pulitzer lập luận rằng việc tiếp tục vụ kiện trong nhiệm kỳ của ông Trump sẽ làm dấy lên các lo ngại về hiến pháp, liên quan đến “Điều khoản Tối cao” và “Điều khoản Chăm sóc”. Tuy nhiên, tòa cho rằng những đặc quyền này chỉ áp dụng cho tổng thống, chứ không phải cho đối thủ trong vụ kiện của ông.

Về việc này, Trump nói trên mạng xã hội Truth Social rằng ông đã kiện Hội đồng Giải Pulitzer, phơi bày việc họ trao ‘giải thưởng’ bất hợp pháp và độc ác cho New York Times và Washington Post, những kẻ thất bại với các bản tin về ‘trò lừa đảo Nga’ hoàn toàn sai sự thật. Ông nói: “Họ sẽ phải trả lại ‘Giải thưởng’ của mình. Họ đã được trao giải vì đưa tin sai sự thật và chúng ta không thể để điều đó xảy ra ở Mỹ…”

Ông Trump chỉ trích Pulitzer là “giải thưởng tham nhũng”, thề sẽ buộc ‘fake news’ phải chịu trách nhiệm

Ông Trump đã kiện Hội đồng Giải Pulitzer vào tháng 12/2022, cáo buộc việc trao giải vào năm 2018 cho New York Times và Washington Post và việc bảo vệ những bản tin của 2 tờ báo đó chính là hành vi phỉ báng ông. Hội đồng cho biết, các bản tin này đã phơi bày cáo buộc Nga can thiệp bầu cử Mỹ và có mối liên hệ tiềm tàng với nhóm tranh cử của ông Trump, đồng thời khẳng định “nguồn tin đáng tin cậy” và “báo cáo một cách nghiêm túc, cẩn thận”.

Mặc dù Công tố viên đặc biệt Robert Mueller đã điều tra trong nhiều năm, nhưng không tìm thấy bằng chứng xác thực cho thấy nhóm ông Trump thông đồng với Chính phủ Nga, tuy vậy Hội đồng Pulitzer vẫn kiên quyết với quyết định trao giải.

Tòa sơ thẩm bang Florida đã phán quyết rằng các phát ngôn bảo vệ lập trường của Hội đồng Pulitzer có thể bị coi là “ý kiến hỗn hợp có thể bị kiện”, qua đó cho phép đơn kiện của ông Trump được tiếp tục.

Trong đơn kháng cáo mới nhất, Hội đồng Pulitzer đã trích dẫn việc Trump sử dụng quyền miễn trừ của tổng thống trong các vụ kiện phỉ báng không liên quan để lập luận rằng họ cũng nên được hưởng quyền miễn trừ.

Nhưng các thẩm phán phúc thẩm cho biết sự so sánh này là sai sót, lưu ý rằng ông Trump là nguyên đơn trong vụ án này, không phải là bị đơn.

“Về cơ bản những trường hợp này không giống nhau”, tòa án viết. “Khi một viên chức quyết định khởi kiện, tòa án phải cho rằng viên chức đó đã cân nhắc đến gánh nặng trong nhiệm vụ chính thức của mình”.

Các thẩm phán cũng bác bỏ quan điểm cho rằng sự tham gia của tòa án sẽ ảnh hưởng đến nhiệm kỳ tổng thống của ông Trump, chỉ ra rằng ông đã tự nguyện đệ đơn kiện và không viện dẫn bất kỳ quyền miễn trừ cá nhân nào để tránh tham gia.

Hội đồng Pulitzer đối mặt với bị điều tra, ông Trump gọi đây là “chiến thắng lớn”

Nhóm luật sư của ông Trump cho biết, bước tiếp theo sẽ là yêu cầu lời khai và tài liệu từ các thành viên Hội đồng Pulitzer, để điều tra xem liệu họ có phớt lờ những nghi vấn về độ chính xác của các bản tin được trao giải hay không. Vụ kiện này cũng được ông Trump coi là một phần trong chiến dịch rộng lớn hơn, nhằm phản công lại truyền thông dòng chính và truy cứu trách nhiệm về “tin giả”.

Ông Trump tuyên bố trên Truth Social rằng: “Chúng ta phải buộc các cơ quan truyền thông tin giả phải chịu trách nhiệm vì đã lừa dối người dân Mỹ, như thế chúng ta mới có thể cùng nhau làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại!”

Một người phát ngôn của Hội đồng Giải Pulitzer cho biết, họ đang đánh giá các bước tiếp theo và sẽ tiếp tục “bảo vệ quyền tự do báo chí và các quyền được Tu chính án thứ Nhất bảo đảm”.

Việc vụ kiện tiếp tục được tiến hành có thể buộc Hội đồng Pulitzer và các cơ quan truyền thông liên quan phải giao nộp các hồ sơ nội bộ liên quan đến giải thưởng năm 2018. Kết quả này cũng có thể tạo ra ảnh hưởng sâu rộng đối với ngành báo chí Mỹ.

Lộ Khắc, Vision Times