Categories: Thời sựViệt Nam

Bộ Y tế đề nghị xử khách quan vụ chạy thận nhân tạo

Bộ Y tế cho rằng nếu toà vẫn tuyên bác sĩ Hoàng Công Lương tội “vô ý làm chết người” sẽ tạo ra tiền lệ vô cùng nguy hiểm trong ngành y.

Bác sĩ Hoàng Công Lương. (Ảnh: FB BS Lương)

Ngày 13/5, TAND tỉnh Hòa Bình dự kiến xét xử phúc thẩm cựu bác sĩ Hoàng Công Lương và 4 bị cáo có đơn kháng án trong vụ 9 bệnh nhân tử vong khi chạy thận nhân tạo.

3 ngày trước phiên xử (ngày 10/3), Bộ Y tế đã gửi công văn đến TAND và VKSND tỉnh Hòa Bình nêu quan điểm của Bộ về vụ án.

Việc định tội danh và tuyên phạt trong phiên xét xử sơ thẩm đối với một số bị cáo còn thiếu khách quan và chưa đảm bảo khoa học” – Bộ Y tế đánh giá.

Cụ thể, đối với bác sĩ Hoàng Công Lương, Bộ Y tế cho rằng trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình đã 3 lần thay đổi tội danh đối với bác sĩ Lương, từ tội “vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất thuốc, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” sang tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” rồi chuyển sang tội “vô ý làm chết người”.

Theo Bộ Y tế, việc thay đổi này chứng tỏ cơ quan điều tra lúng túng trong việc xác định tội danh do không đủ cơ sở để buộc tội.

Với tội danh mới nhất là “vô ý làm chết người”, Bộ Y tế cũng cho rằng chưa phù hợp với bác sĩ Lương.

Ở vụ án này, bác sĩ Lương là chủ thể đặc thù, hành vi ra y lệnh là hành vi cụ thể trong hoạt động nghề nghiệp. Do đó, xác định chủ thể tội danh này đối với bác sĩ Lương là chưa thuyết phục” – Bộ Y tế phân tích.

Về việc cơ quan điều tra cho rằng lỗi của bác sĩ Lương “ký đề xuất sửa chữa nhưng chưa nhận bàn giao hoặc chưa hỏi người có thẩm quyền/có trách nhiệm để biết nước chạy thận đã an toàn hay chưa, mà đã ra y lệnh chạy thận cho bệnh nhân, dẫn đến hậu quả. Xác định lỗi vô ý do cẩu thả“, Bộ Y tế cho rằng đây là lỗi hành chính, không tác động trực tiếp đến cái chết của các nạn nhân.

Từ các phân tích này, Bộ Y tế cho rằng việc xác định bị cáo Lương phạm tội vô ý làm chết người là không đủ yếu tố cấu thành tội phạm.

Đối với các bị cáo Trương Quý Dương (cựu Giám đốc bệnh viện), Hoàng Đình Khiếu (cựu Phó giám đốc) và Đỗ Anh Tuấn (Giám đốc Công ty Thiên Sơn), Bộ Y tế cũng nhận định án sơ thẩm buộc tội họ thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng là không thuyết phục.

Nếu toà phúc thẩm vẫn tuyên bị cáo Lương tội vô ý làm chết người sẽ tạo ra tiền lệ vô cùng nguy hiểm trong ngành y, gây tâm lý bất an cho những người hàng ngày đang trực tiếp cứu người. Vì ai cũng có thể bị điều tra, truy tố xét xử“, Bộ nêu quan điểm.

Vì tính chất phức tạp của vụ án cũng như sự quan tâm của dư luận, Bộ Y tế kiến nghị Tòa án và VKSND tỉnh Hòa Bình điều tra thận trọng, kỹ lưỡng, toàn diện, khách quan, làm cơ sở vững chắc cho công tác truy tố, xét xử và cũng nhằm phòng ngừa rủi ro, đảm bảo an toàn cho người bệnh cả nước.

Phạm Toàn

Xem thêm:

Phạm Toàn

Published by
Phạm Toàn

Recent Posts

[VIDEO] Trí tuệ cổ nhân: Đức là ngọn nguồn của hết thảy tài phú

Của cải tài phú cũng giống như cành lá hoa quả vậy, nó là biểu…

1 giờ ago

Tăng axit uric: Khi nào đáng lo và có phải luôn cần uống thuốc?

Khi đi khám sức khỏe, nhiều người bất ngờ phát hiện trong máu có tăng…

2 giờ ago

Cựu lãnh đạo tổ chức dân quyền Mỹ bị truy tố vì tài trợ các nhóm cực đoan

Bộ Tư pháp ban đầu truy tố SPLC vào tháng 4 với 11 cáo buộc,…

2 giờ ago

Tháng 7 và tình hình bức hại Pháp Luân Công tại Trung Quốc

Trong hoàn cảnh kinh tế khó khăn, bà vẫn kiên trì viết thư khuyên thiện…

2 giờ ago

Từ mù lòa đến tầm nhìn 360 độ – Những điều 4.000 trường hợp cận tử hé lộ

Bị mù bẩm sinh, một phụ nữ 22 tuổi đã lần đầu tiên nhìn thấy…

2 giờ ago

Động đất 7,7 độ richter ở Indonesia: Ít nhất 20 người thiệt mạng, nhiều tòa nhà sụp đổ

Sáng thứ Bảy ngày 15/8, khu vực ngoài khơi Flores, Indonesia, hứng chịu một trận…

3 giờ ago