Hai cựu Viện trưởng Viện pháp y Tâm thần Trung ương Biên Hòa gây thiệt hại hơn 11,2 tỷ đồng

Viện pháp y Tâm thần Trung ương Biên Hòa. (Ảnh: phapytamthanbienhoa.vn)

Hai cựu Viện trưởng Bùi Thế Hùng và Lê Văn Hùng đã giữ lại 50% tiền giúp việc giám định và 10% tiền bồi dưỡng giám định viên, gây thiệt hại hơn 11,2 tỷ đồng.

Viện pháp y Tâm thần Trung ương Biên Hòa. (Ảnh: phapytamthanbienhoa.vn)

Ngày 22/8, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao cho biết đã hoàn tất kết luận điều tra và đề nghị truy tố 33 bị can liên quan đến các sai phạm tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa (Bộ Y tế, tỉnh Đồng Nai). Các bị can bị cáo buộc thực hiện hành vi Nhận hối lộ, Đưa hối lộ, Môi giới hối lộ, và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Hồ sơ vụ án cho thấy, 23 hội đồng giám định của Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa đã đưa ra kết luận sai sự thật về tình trạng bệnh lý tâm thần của 22 người trong 23 vụ án hình sự tại các tỉnh phía Nam.

Các kết luận này ghi nhận người phạm tội “mất khả năng nhận thức” hoặc “bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi” tại thời điểm gây án, dẫn đến việc được giảm nhẹ hình phạt, đưa vào điều trị bắt buộc, hoặc tạm đình chỉ vụ án.

Ngoài ra, các bị can còn làm giả 3 hồ sơ bệnh án tâm thần và cho phép một số người điều trị bắt buộc rời viện trái quy định.

Cơ quan điều tra xác định, từ năm 2016 đến 2024, Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa thực hiện giám định tâm thần cho 2.752 vụ án, với tổng chi phí quyết toán hơn 16,7 tỷ đồng.

Tuy nhiên, hai cựu viện trưởng Bùi Thế Hùng và Lê Văn Hùng đã giữ lại 50% tiền giúp việc giám định và 10% tiền bồi dưỡng giám định viên, gây thiệt hại hơn 11,2 tỷ đồng.

Các bị can bị đề nghị truy tố bao gồm:

Ông Bùi Thế Hùng, cựu Viện trưởng (2015 – 4/2022), nhận hối lộ 1,25 tỷ đồng, hưởng lợi 270 triệu đồng, môi giới hối lộ 250 triệu đồng, và chỉ đạo chi sai hơn 9,3 tỷ đồng;
Ông Lê Văn Hùng, cựu Viện trưởng (5/2022 – 5/2024), nhận hối lộ 1,81 tỷ đồng, hưởng lợi 768 triệu đồng, và chi sai hơn 1,9 tỷ đồng;
Ông Nguyễn Thành Công, Phó viện trưởng, nhận hối lộ 932 triệu đồng, hưởng lợi 132 triệu đồng, và đưa ra kết luận sai cho một người;
Ông Nguyễn Văn Trọng, Trưởng khoa, nhận hối lộ 1,35 tỷ đồng, hưởng lợi 412 triệu đồng, môi giới hối lộ 30 triệu đồng, và đưa ra kết luận sai cho một người;
Ông Nguyễn Thành Quang, Trưởng khoa, nhận hối lộ 1,145 tỷ đồng, hưởng lợi 261 triệu đồng, môi giới hối lộ 60 triệu đồng, và đưa ra kết luận sai cho một người;
Ông Phạm Văn Thắng, bác sĩ, nhận hối lộ 70 triệu đồng;
Ông Nguyễn Văn Thành, Phó trưởng khoa, nhận hối lộ 435 triệu đồng, hưởng lợi 62 triệu đồng;
Bà Nguyễn Thị Huyền, Trưởng khoa, nhận hối lộ 570 triệu đồng, hưởng lợi 45 triệu đồng;
Bà Trương Thị Xuân Uyên, Phó trưởng khoa, nhận hối lộ 515 triệu đồng, hưởng lợi 20 triệu đồng;
Ông Đặng Quốc Tuyên, Trưởng khoa, nhận hối lộ 330 triệu đồng, hưởng lợi 13 triệu đồng;
Bà Lý Thị Hoài Nam, Trưởng khoa, nhận hối lộ 880 triệu đồng, hưởng lợi 63 triệu đồng;
Bà Lâm Thị Ánh Hồng, điều dưỡng, nhận hối lộ 125 triệu đồng;
Ông Trần Tấn Thuyết, Trưởng khoa, nhận hối lộ 75 triệu đồng, hưởng lợi 13 triệu đồng, và đưa ra kết luận sai cho hai người;
Ông Nguyễn Hữu Tý, Phó viện trưởng, nhận hối lộ 130 triệu đồng, hưởng lợi 23 triệu đồng, và đưa ra kết luận sai cho hai người;
Bà Nguyễn Thị Ngọc Trang, Trưởng khoa, nhận hối lộ 30 triệu đồng, hưởng lợi 5 triệu đồng;
Bà Lê Thị Hà Nghĩa, Phó trưởng phòng Hành chính tổng hợp, giúp sức chi sai hơn 9 tỷ đồng;
Ông Hà Ngọc Khánh, bác sĩ, môi giới hối lộ 1,57 tỷ đồng, hưởng lợi 278 triệu đồng;
Ông Đỗ Cao Cường, nhân viên, môi giới hối lộ 400 triệu đồng, hưởng lợi 250 triệu đồng;
Ông Võ Đức Dương, điều dưỡng, môi giới hối lộ 70 triệu đồng, hưởng lợi 20 triệu đồng;
Ông Lê Vũ Hồng Sơn, người giám định, môi giới hối lộ 800 triệu đồng, hưởng lợi 430 triệu đồng;
Bà Đinh Thị Bích Phượng, vợ ông Lê Vũ Hồng Sơn, môi giới hối lộ 1,05 tỷ đồng, hưởng lợi 430 triệu đồng;
Ông Nguyễn Thành Long, người giám định, môi giới hối lộ 770 triệu đồng, hưởng lợi 300 triệu đồng;
Bà Nguyễn Thị Kiều Mộng Loan, lao động tự do, môi giới hối lộ 80 triệu đồng, hưởng lợi 10 triệu đồng;
Ông Lê Duy Khánh, lao động tự do, môi giới hối lộ 455 triệu đồng, hưởng lợi 355 triệu đồng;
Bà Lê Thị Mộng Đào, lao động tự do, môi giới hối lộ 650 triệu đồng, hưởng lợi 195 triệu đồng;
Ông Hồ Đức Thịnh, lao động tự do, đưa hối lộ 700 triệu đồng;
Bà Nguyễn Tô Kim Khuyên, vợ ông Hồ Đức Thịnh, đưa hối lộ 700 triệu đồng;
Bà Nguyễn Thị Huyền Vân, lao động tự do, đưa hối lộ 650 triệu đồng;
Ông Phan Vũ Hải, lao động tự do, đưa hối lộ 200 triệu đồng;
Ông Trần Quốc Sự, lao động tự do, đưa hối lộ 95 triệu đồng;
Ông Lê Văn Thắng, lao động tự do, đưa hối lộ 75 triệu đồng;
Ông Nguyễn Phước Trí, lao động tự do, đưa hối lộ 160 triệu đồng, môi giới hối lộ 700 triệu đồng, hưởng lợi 50 triệu đồng;
Bà Huỳnh Thị Ngọc Hương, vợ ông Trương Văn Châu (người giám định), đưa hối lộ 20 triệu đồng.