Vợ ông Trịnh Văn Quyết xin cho chồng được áp dụng hình phạt tiền thay vì tù giam

Sau khi ông Trịnh Văn Quyết nộp hơn 2.400 tỷ đồng khắc phục hậu quả, tại phiên phúc thẩm, vợ ông Quyết có đơn gửi đến tòa xin cho chồng được áp dụng hình phạt tiền.

• Cựu Phó Chủ tịch Thanh Hóa bị khởi tố vì sai phạm cấp đất cho FLC
• Tập đoàn FLC bị phạt hơn 92 triệu đồng

Ngày 17/6, TAND Cấp cao tại TP. Hà Nội cho biết phiên tòa phúc thẩm xét đơn kháng cáo của ông Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn FLC, cùng 24 bị cáo khác trong vụ án Thao túng thị trường chứng khoán và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản đã diễn ra.

Phiên tòa bắt đầu bằng việc công bố bản án sơ thẩm trong hơn 3 giờ, trước khi chuyển sang phần xét hỏi và tranh tụng.

Ông Trịnh Văn Quyết vắng mặt tại tòa do lý do sức khỏe, được HĐXX chấp thuận. Theo chủ tọa Võ Hồng Sơn, ông Quyết mắc nhiều bệnh lý như khó thở, cao huyết áp, tăng áp lực động mạch phổi, phù hai chi và thận trái giảm chức năng, cần điều trị lâu dài.

Tuy nhiên, trước phiên tòa, ông Quyết và gia đình đã nộp 2.467 tỷ đồng để khắc phục hậu quả, vượt 22 tỷ đồng so với nghĩa vụ theo bản án sơ thẩm.

Tại phiên phúc thẩm, HĐXX công bố hơn 5.000 đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho ông Quyết từ các bị hại, nhân viên Tập đoàn FLC, một số hiệp hội, câu lạc bộ doanh nhân và một số địa phương.

Bà Lê Thị Ngọc Diệp, vợ ông Quyết, cũng gửi đơn đề nghị giảm án cho chồng.

Theo đơn, bà Diệp mong HĐXX giảm hình phạt tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản xuống bằng thời gian tạm giam (3 năm 3 tháng, tính từ ngày ông Quyết bị bắt, 29/3/2022).

Với tội Thao túng thị trường chứng khoán, bà Diệp đề nghị chuyển từ hình phạt tù sang phạt tiền.

Luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa, người bào chữa cho ông Quyết, cho biết thân chủ đã rút kháng cáo xin giảm trách nhiệm bồi thường dân sự do đã khắc phục toàn bộ hậu quả.

Ông Quyết đề nghị HĐXX chuyển hình phạt tù sang phạt tiền với tội Thao túng thị trường chứng khoán, sử dụng số tiền nộp thừa 22 tỷ đồng để nộp phạt nếu được chấp thuận. Theo chủ tọa, mức phạt tiền cho tội này dao động từ 500 triệu đồng đến 4 tỷ đồng, tùy mức độ vi phạm.

Bản án sơ thẩm của TAND TP. Hà Nội tuyên ông Quyết 21 năm tù, gồm 3 năm tù về tội Thao túng thị trường chứng khoán và 18 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Ông bị cáo buộc đứng đầu, quyết định mua Công ty Cổ phần Xây dựng Faros năm 2011 với vốn điều lệ 1,5 tỷ đồng, sau đó dùng thủ đoạn gian dối nâng khống vốn lên 4.300 tỷ đồng.

Từ năm 2014 đến 2016, các cổ đông chỉ góp gần 1.200 tỷ đồng, nhưng ông Quyết ký khống hồ sơ để hợp thức hóa việc nâng vốn.

Công ty Faros đăng ký niêm yết 430 triệu cổ phiếu ROS trên sàn HOSE, bán hơn 391 triệu cổ phiếu cho 30.403 nhà đầu tư, chiếm đoạt hơn 3.621 tỷ đồng.

Với hành vi thao túng thị trường chứng khoán từ 2017 đến 2022, ông Quyết và đồng phạm thao túng 5 mã cổ phiếu AMD, HAI, GAB, FLC, ART, thu lợi bất chính hơn 700 tỷ đồng.

Ngoài ông Quyết, bà Trịnh Thị Minh Huế, cán bộ Ban kế toán Tập đoàn FLC, và bà Trịnh Thị Thúy Nga, cựu Phó Tổng giám đốc Công ty Chứng khoán BOS, bị tuyên lần lượt 14 năm và 8 năm tù về hai tội danh trên.

Tại phiên phúc thẩm, cả hai rút kháng cáo xin giảm trách nhiệm bồi thường dân sự, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

Bà Nga và bà Huế đề nghị HĐXX tuyên hình phạt bằng thời gian tạm giam với tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và phạt tiền thay tù với tội Thao túng thị trường chứng khoán. Bà Huế nộp 254 tỷ đồng, bà Nga nộp 85 tỷ đồng để khắc phục hậu quả.

Bà Hương Trần Kiều Dung, cựu Phó Chủ tịch HĐQT Tập đoàn FLC, bị tuyên 8 năm 6 tháng tù (2 năm tù về tội Thao túng thị trường chứng khoán, 6 năm 6 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản).

Bà Dung xin chuyển hình phạt tù sang phạt tiền với tội Thao túng thị trường chứng khoán và giảm án với tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đồng thời cho biết gia đình đã chuẩn bị 2 tỷ đồng để nộp phạt nếu được chấp thuận.

Một số bị cáo khác như ông Nguyễn Văn Mạnh, nhân viên Công ty FLC Land, và ông Lê Văn Tuấn, cựu kiểm toán viên Công ty TNHH Kiểm toán và Kế toán Hà Nội, cũng xin chuyển hình phạt tù sang phạt tiền với tội Thao túng thị trường chứng khoán hoặc xin giảm nhẹ hình phạt. Chủ tọa Võ Hồng Sơn nhấn mạnh các bị cáo phải chứng minh khả năng tài chính để nộp phạt, vì mức phạt tiền có thể từ 500 triệu đồng đến 4 tỷ đồng, tùy theo khoản truy tố.

Hiện, HĐXX đang tiếp tục xét hỏi và tranh tụng để xem xét các đề nghị của các bị cáo.