Vụ cháy chung cư mini Khương Hạ: Phía bị hại yêu cầu bồi thường hơn 79 tỷ đồng

Trong vụ cháy chung cư mini Khương Hạ khiến 56 người chết, hiện đại diện gia đình các nạn nhân đã yêu cầu bồi thường thiệt hại.

VKSND TP. Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng vụ hỏa hoạn tại chung cư mini phố Khương Hạ (quận Thanh Xuân, TP. Hà Nội) khiến 56 người vong.

Trong vụ này, bị can Nghiêm Quang Minh (SN 1979, trú tại phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội), chủ của chung cư mini, bị truy tố về tội ‘Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy”.

Ngoài ra, 6 người khác là cựu cán bộ nhà nước bị truy tố về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, gồm:

Phạm Tần Anh, cựu Phó Chủ tịch UBND phường Khương Đình, giai đoạn từ năm 2018 đến khi bị khởi tố;

Chu Xuân Sơn, cựu Phó Chủ tịch UBND phường, giai đoạn 2015-2020; thời điểm bị khởi tố là Chủ tịch UBND phường Thanh Xuân Nam;

Nguyễn Thị Kim Trang, cựu cán bộ địa chính – xây dựng phường, giai đoạn 2010-2018; thời điểm bị khởi tố là cán bộ địa chính xây dựng phường Thanh Xuân Bắc;

Nguyễn Tuấn Anh, cựu Phó trưởng Công an phường Khương Đình;

Nguyễn Đình Quân, cựu Tổ trưởng Tổ Thanh tra Xây dựng phường, giai đoạn 2014-2016; thời điểm bị khởi tố là Tổ trưởng Tổ Thanh tra xây dựng phường Nhân Chính;

Trần Trọng Khang, cựu Đội trưởng Đội Thanh tra Xây dựng quận Thanh Xuân, giai đoạn 2013-2016.

Chủ chung cư xây vượt 3 tầng

Theo cáo trạng, ông Minh là chủ sở hữu thửa đất có diện tích 240m2 ở số 37, ngách 29/70, phố Khương Hạ.

Ngày 11/3/2015, ông Minh được UBND quận Thanh Xuân cấp Giấy phép xây dựng nhà ở riêng lẻ trên thửa đất trên, với mật độ xây dựng 70%, tổng diện tích sàn xây dựng hơn 1.100m2, gồm 6 tầng, tầng lửng và tum thang.

Trong đó, tầng 1 có 2 phòng, tầng lửng có 3 phòng, từ tầng 2 đến tầng 6 mỗi tầng có 5 phòng, tầng tum có 3 phòng, tổng 33 phòng.

Từ ngày 14/5/2015 đến cuối tháng 12/2015, ông Minh xây dựng và tự ý thay đổi thiết kế công trình, xây dựng thành 9 tầng và 1 tum, vượt 3 tầng so với giấy phép, nâng tổng số phòng lên 45.

Việc xây dựng này không được ông Minh lập hồ sơ thiết kế, thẩm duyệt, nghiệm thu, quản lý về phòng cháy chữa cháy theo quy định.

Thiếu trách nhiệm trong công tác quản lý

Ngày 28/7/2015, khi ông Minh đang xây dựng tại tầng 7 tòa nhà thì Tổ thanh tra xây dựng phường Khương Đình phát hiện vi phạm và lập biên bản vi phạm hành chính, yêu cầu ông Minh dừng thi công, đồng thời báo cáo UBND phường và Đội Thanh tra xây dựng quận Thanh Xuân.

Ngày 29/7/2015, UBND phường Khương Đình ra quyết định đình chỉ thi công công trình.

Ngày 3/8/2015, UBND quận Thanh Xuân ra quyết định xử phạt ông Minh 15 triệu đồng, buộc phá dỡ phần xây dựng sai phép.

Ngày 26/8/2015, UBND quận Thanh Xuân ra quyết định cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt nêu trên.

Sau khi nhận được quyết định cưỡng chế, trong chức trách, nhiệm vụ được giao, ông Chu Xuân Sơn không biết Quân, Trang và Phạm Thanh Tùng (nhân viên hợp đồng phụ trách lĩnh vực đô thị môi trường) đã lập biên bản và ký xác nhận việc ông Minh sẽ tự tháo dỡ phần công trình xây dựng sai phép.

Sau khi lập biên bản Minh tự phá dỡ, 3 người gồm: Quân, Trang, Tùng cũng đã không báo cáo về việc tiếp tục xử lý công trình xây dựng sai phép của ông Minh.

Ông Chu Xuân Sơn cũng không kiểm tra, giám sát, đôn đốc Quân, Trang và Tùng phải thực hiện quyết định cưỡng chế của UBND quận Thanh Xuân.

Đối với Trần Trọng Khang, theo cáo trạng, bị can này biết việc Quân, Trang, Tùng lập biên bản xác nhận Minh mới chỉ tự tháo dỡ phần công trình xây dựng sai phép tại tầng 7, chưa phá dỡ phần xây dựng sai mật độ xây dựng so với giấy phép, nhưng Khang không tiếp tục yêu cầu Tổ thanh tra xây dựng và UBND phường Khương Đình phải thực hiện quyết định cưỡng chế.

Viện kiểm sát cáo buộc Quân, Trang, Tùng, Sơn và Khang đã thiếu trách nhiệm trong công tác quản lý, dẫn đến bỏ mặc công trình vi phạm, để ông Minh tiếp tục xây dựng từ tầng 7 lên đến tầng 9 mà không bị bất kỳ một cơ quan, đơn vị nào của UBND phường Khương Đình và UBND quận Thanh Xuân kiểm tra, xử lý.

Nhiều lần bị cảnh báo nguy cơ cháy nổ nghiêm trọng

Từ tháng 10/2015 đến tháng 4/2016, ông Minh bán xong 45 căn hộ bằng hình thức ký các văn bản thỏa thuận. Đến cuối năm 2016, toàn bộ 45 căn hộ đều có người ở. Tính đến ngày 12/9/2023, có 147 cư dân sinh sống tại tòa chung cư mini này.

Cáo trạng cho biết sau khi bán toàn bộ 45 căn hộ, ông Minh không cư trú tại tòa nhà, xác định quyền quản lý, sử dụng là của toàn bộ cư dân và không có trách nhiệm đối với việc cư dân sinh sống và sự vận hành của tòa nhà.

Toàn bộ xe máy, xe máy điện, xe đạp điện của cư dân đều để ở dưới tầng 1 tòa nhà, trung bình có khoảng 70-80 phương tiện.

Theo phân cấp quản lý, từ ngày 10/3/2021, chung cư mini này thuộc quản lý của UBND phường Khương Đình. Chủ tịch UBND phường đã giao cho Công an phường chịu trách nhiệm, chủ trì thực hiện các công tác liên quan đến an toàn phòng cháy, chữa cháy (PCCC).

Theo cơ quan điều tra, chung cư mini trên có nhiều vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy, được lực lượng chức năng chỉ ra, cảnh báo nguy cơ trực tiếp phát sinh cháy nổ, có thể gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng song ông Minh “phớt lờ”.

Ngày 24/6/2020, quận Thanh Xuân ra quyết định đình chỉ hoạt động tầng một của tòa nhà. Ông Minh và các hộ dân sinh sống tại đây bị yêu cầu phải thực hiện các yêu cầu về đảm bảo an toàn phòng cháy chữa cháy nhưng họ không thực hiện.

Công an quận Thanh Xuân tiếp tục gửi công văn cho họ và cả Công an phường Khương Đình nhưng không có chuyển biến.

Viện kiểm sát cáo buộc ông Phạm Tần Anh (phó chủ tịch UBND phường) và Nguyễn Tuấn Anh (phó Công an phường Khương Đình) khi đó phụ trách lĩnh vực phòng cháy chữa cháy nhưng không báo cáo, đề xuất tháo gỡ vấn đề khi ông Minh và cư dân không chấp hành quy định.

Khoảng 23h20 đêm ngày 12/9/2023, đường dây dẫn điện bị chập mạch tại khu vực bình ắc quy đặt giáp tường phía nam tầng 1 tòa nhà gây cháy và ngọn lửa bùng phát lớn. Đến khoảng 0h15 ngày 13/9/2023, đám cháy mới được dập tắt.

Hậu quả, vụ cháy đã làm 56 người tử vong, 44 người bị thương, thiệt hại về tài sản hơn 3,2 tỷ đồng.

Bị hại yêu cầu bồi thường hơn 79 tỷ đồng

Viện kiểm sát nêu rõ đại diện hợp pháp gia đình 56 nạn nhân yêu cầu bồi thường tổng cộng 19,7 tỷ đồng. Toàn bộ chi phí khám chữa bệnh của 44 người bị thương đã được nhà nước chi trả, họ tiếp tục yêu cầu bồi thường tổng số tiền 2,7 tỷ đồng.

“Đối với thiệt hại về tài sản, các cư dân đã yêu cầu bồi thường tổng số tiền 56,7 tỷ đồng, gồm toàn bộ giá trị căn nhà, toàn bộ số tài sản có trong căn hộ, tiền, vàng…”, cáo trạng cho hay.