Vụ tham ô 50 tỷ đồng: Cựu Tư lệnh Cảnh sát biển bị đề nghị 16-16 năm 6 tháng tù

Đại diện VKS cho rằng trong 7 bị cáo tham ô, có 5 người mang quân hàm cấp tướng, là những người lãnh đạo lực lượng cảnh sát biển nhưng lại vì tiền (tham ô 50 tỷ đồng) mà đánh mất mình. Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm.

Ngày 28/6, Tòa án quân sự Thủ đô Hà Nội tiếp tục phiên tòa xét xử cựu Tư lệnh Cảnh sát biển Nguyễn Văn Sơn và 6 đồng phạm về tội Tham ô tài sản. Phiên tòa tiếp tục với phần luận tội của đại diện VKS.

Theo đại diện VKS, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, rút tiền ngân sách quốc phòng để tiêu xài cá nhân; làm ảnh hưởng uy tín của Nhà nước cũng như của Cảnh sát biển – lực lượng đảm bảo chủ quyền, an ninh, quyền tài phán của Việt Nam… nên cần xử lý nghiêm.

Trong 7 bị cáo, có 5 người từng mang quân hàm cấp tướng, đều phục vụ nhiều năm trong quân đội, Cảnh sát biển để bảo vệ chủ quyền nhưng “vì lợi ích vật chất mà đánh mất mình, chiếm đoạt tiền đầu tư cho cảnh sát biển”.

Theo đó, VSK đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Sơn (cựu Trung tướng, cựu Tư lệnh) 16 – 16 năm 6 tháng tù, Hoàng Văn Đồng (cựu Trung tướng, cựu Chính ủy Cảnh sát biển) từ 15 năm 6 tháng – 16 năm tù.

Các bị cáo Doãn Bảo Quyết (cựu Thiếu tướng, cựu Phó chính ủy), Phạm Kim Hậu (cựu Thiếu tướng, cựu Tham mưu trưởng), Bùi Trung Dũng (cựu Thiếu tướng, cựu Phó tư lệnh) cùng bị đề nghị mức án 15 năm – 15 năm 6 tháng tù.

Bị cáo Nguyễn Văn Hưng (cựu Đại tá, cựu Phó tư lệnh) bị đề nghị 10 năm – 10 năm 6 tháng tù, Bùi Văn Hòe (cựu Thượng tá, cựu Phó phòng tài chính) từ 12 năm – 12 năm 6 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung, VKS đề nghị cấm các bị cáo đảm nhiệm chức vụ trong 5 năm sau khi chấp hành xong hình phạt.

Theo cáo trạng, tháng 2/2019, Bộ Quốc phòng giao Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển dự toán ngân sách Nhà nước chi cho quản lý hành chính năm 2019 tổng số tiền là 450 tỷ đồng. Sau đó, tại phiên họp của Thường vụ Đảng ủy Cảnh sát biển mở rộng đã quyết nghị phân bổ cho Cục Kỹ thuật hơn 150 tỷ đồng để tổ chức mua sắm vật tư, thiết bị cung cấp cho các đơn vị.

Cáo trạng xác định bị cáo Nguyễn Văn Sơn gặp và yêu cầu Nguyễn Văn Hưng khi thực hiện mua sắm vật tư thì phải rút ra 50 tỷ đồng để chuyển lại cho Bộ Tư lệnh sử dụng.

Đầu tháng 4/2019, ông Sơn đã chủ động trao đổi với Hoàng Văn Đồng, Doãn Bảo Quyết, Phạm Kim Hậu và Bùi Trung Dũng về việc chỉ đạo rút 50 tỷ đồng để chi cho các thủ trưởng Bộ Tư lệnh. Tất cả đều đồng ý, không có ý kiến gì khác.

Ngày 4/5/2019, ông Sơn ký quyết định giao dự toán ngân sách cho Cục Kỹ thuật hơn 179 tỷ đồng và tiếp tục yêu cầu Nguyễn Văn Hưng rút lại 50 tỷ đồng để chuyển về cho Bộ Tư lệnh. Nhận chỉ đạo từ Sơn, bị cáo Hưng yêu cầu 6 Trưởng phòng nghiệp vụ thuộc Cục Kỹ thuật phải rút đủ 50 tỷ đồng. Khi bị họ phản ứng, nói là việc này rất khó, bị cáo Hưng cho rằng “phải xác định việc rút lại 50 tỷ đồng là nhiệm vụ thủ trưởng giao và phải hoàn thành”.

Khi có được số tiền này, bị cáo Sơn chia cho mình và 4 bị cáo khác, mỗi người 10 tỷ đồng. Sau khi vụ án được phát giác, nhóm bị cáo này đã nộp lại tiền.

Với 6 Trưởng phòng thuộc Cục Kỹ thuật, Viện kiểm sát Quân sự Trung ương xác định họ có mối quan hệ lệ thuộc, thực hiện mệnh lệnh cấp trên, không có động cơ vụ lợi và không biết số tiền 50 tỷ đồng sau đó bị chia cá nhân nên không xử lý hình sự.