10 người nhận án tù vì nói phu nhân Brigitte Macron là người chuyển giới nam sang nữ

Một tòa án Paris đã kết án 10 người vì quấy rối và bôi nhọ trực tuyến nhằm vào Brigitte Macron, chủ yếu liên quan đến việc lan truyền thông tin sai sự thật về giới tính và đời tư của bà. Các bị cáo nhận án tù treo (và một trường hợp tù giam), kèm theo khóa đào tạo về nhận thức quấy rối mạng, bồi thường thiệt hại và một số hạn chế sử dụng mạng xã hội. Phán quyết được xem là thông điệp cứng rắn của ngành tư pháp Pháp trong việc chống tin giả, quấy rối và bôi nhọ trực tuyến đối với cá nhân, kể cả nhân vật công chúng.

Một tòa hình sự ở Paris, Pháp đã tuyên 10 người (8 nam, 2 nữ trong khoảng độ tuổi từ 41–65) có tội vì quấy rối trực tuyến Đệ nhất phu nhân Pháp Brigitte Macron bằng cách lan truyền thông tin sai sự thật về giới tính và đời tư của bà.

Những lời bình luận ác ý bao gồm cáo buộc sai rằng bà Macron là người chuyển giới, sinh ra là nam giới, liên hệ sai lệch với độ chênh tuổi 24 năm giữa bà và Tổng thống Pháp đương nhiệm Emmanuel Macron, thậm chí có bình luận mang tính phỉ báng và xúc phạm nghiêm trọng.

Hình phạt và biện pháp của tòa

Một bị cáo bị tuyên 6 tháng tù giam (có thể ở tại nhà với vòng theo dõi tùy quyết định của thẩm phán).

Các bị cáo còn lại nhận án tù treo từ 4–8 tháng, kèm theo các hình phạt bổ sung khác.

Cả 10 bị cáo cũng bị buộc tham gia khóa đào tạo nâng cao nhận thức về quấy rối trực tuyến (cyberbullying) và bồi thường cho bà Macron một khoản tiền vì thiệt hại tinh thần (ví dụ: tổng cộng khoảng 10,000 EUR)

Một số cá nhân bị cấm sử dụng tài khoản mạng xã hội trong một khoảng thời gian nhất định.

Lời khai và phản ứng

Bà Brigitte Macron không có mặt tại phiên tòa, nhưng bà phát biểu trên truyền hình rằng vụ kiện này là để “làm gương” trong cuộc chiến chống quấy rối trực tuyến và bảo vệ thanh thiếu niên khỏi thù hằn mạng.

Bà Tiphaine Auzière, con gái của bà, nói rằng những lời bình luận ác ý đã gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và đời sống gia đình của bà Macron.

Một số bị cáo cho rằng họ chỉ đăng bài với mục đích “hài hước” hoặc “châm biếm”, nhưng tòa bác bỏ lý lẽ này.

Ý nghĩa rộng hơn và tranh luận

Vụ án này được đánh giá như một biểu tượng pháp lý về cách các nước châu Âu đang thắt chặt xử lý tin giả, thuyết âm mưu và quấy rối trực tuyến nhằm vào cá nhân – đặc biệt các nhân vật công chúng.

Bà Candace Owens, một nhân vật truyền thông bảo thủ Mỹ, đang đối mặt với vụ kiện phỉ báng riêng tại Mỹ từ vợ chồng ông Macron vì lan truyền các cáo buộc sai lệch tương tự. Bà Owens gọi vụ kết án ở Pháp là hạn chế tự do ngôn luận, nhưng chính quyền Pháp và tòa án vẫn bảo vệ phán quyết chống lại hành vi gây hại.

Thiên Vân, theo Breitbart, Reuters, Associated Press (AP News), ABC News