Apple yêu cầu tòa án ngăn OpenAI sử dụng công nghệ bị cho là chứa bí mật thương mại

Hôm 3/8, trong khi vụ kiện của Apple đối với OpenAI đang diễn ra, gã khổng lồ công nghệ Apple Inc đã đệ đơn xin lệnh cấm sơ bộ của tòa án nhằm ngăn nhà phát triển trí tuệ nhân tạo OpenAI vận hành bất kỳ sản phẩm nào được cho là được tạo ra bằng cách sử dụng các bí mật thương mại của mình.

Đơn kiện mới nhất của Apple cũng yêu cầu tòa án ra lệnh tiến hành một cuộc kiểm tra chuyên sâu toàn diện các thiết bị và kho lưu trữ đám mây của OpenAI để tìm kiếm bất kỳ bí mật thương mại nào của Apple bị đánh cắp.

Tập đoàn công nghệ Apple, đặt trụ sở tại thành phố Cupertino, tiểu bang California, đã đệ đơn kiện ban đầu vào tháng Bảy tại Tòa án Liên bang ở thành phố San Jose, California. Đơn kiện của Apple cáo buộc hai cựu nhân viên của mình đã đánh cắp các bí mật thương mại để giúp OpenAI đẩy nhanh quá trình thâm nhập thị trường phần cứng tiêu dùng.

Trong đơn kiện gửi lên tòa án hôm 3/8, Appl tuyên bố: “Apple đã đầu tư hàng tỷ đô la và hàng thập kỷ nỗ lực [nghiên cứu và phát triển] phần cứng, công nghiệp, sản xuất, thiết kế, đổi mới chuỗi cung ứng toàn cầu, và các mối quan hệ đối tác”.

Apple nhấn mạnh: “Các bí mật thương mại của Apple cho phép hãng cung cấp các thiết bị điện toán hàng đầu trên toàn cầu, và chúng tạo ra lợi thế cạnh tranh thực tế nhờ việc không được biết đến rộng rãi hoặc không dễ dàng xác định được bằng các phương pháp hợp pháp bởi vì chúng là kết quả của quá trình đầu tư dài hạn ổn định mà các đối thủ cạnh tranh khó có thể sao chép nếu không bỏ ra cùng thời gian và nguồn lực”.

Đơn kiện của Apple cáo buộc ông Lưu Xướng (Chang Liu), cựu kỹ sư điện hệ thống cấp cao của Apple, đã tải xuống “hàng chục tập tin mật liên quan đến phần cứng của Apple”.

Theo đơn kiện, ông Lưu rời Apple vào ngày 22/1. Những tin nhắn và thông tin liên lạc mà ông Lưu gửi cho các nhân viên Apple sau khi rời đi đã dẫn đến một cuộc điều tra nội bộ.

Apple cũng cáo buộc ông Tang Yew Tan, cựu phó chủ tịch của Apple phụ trách thiết kế sản phẩm, đã  sử dụng một cách có hệ thống các thông tin mật của Apple để mang lại lợi ích cho OpenAI.

Trong đơn kiện gửi lên tòa án hôm 3/8 , Apple chỉ trích OpenAI: “OpenAI biết hành vi chiếm đoạt trái phép của mình là sai trái và đã cố gắng che giấu điều đó”.

Theo đơn kiện, Apple đang tiếp tục điều tra ít nhất 15 cựu nhân viên của mình đang làm việc tại OpenAI.

Trong đơn kiện, Apple cáo buộc rằng khi ông Lưu bắt đầu làm việc cho OpenAI, ít nhất 5 lần, ông ấy đã truy cập vào kho lưu trữ đám mây của Apple để tải xuống hàng nghìn trang chứa các bí mật thương mại nhạy cảm nhất của công ty mà không được phép.

Trong đơn kiện yêu cầu tòa án ban hành lệnh cấm sơ bộ, Apple tiết lộ, các tài liệu mà ông Lưu tải xuống bất hợp pháp gồm có các quyết định về chế tạo, gia công hoặc sản xuất và dữ liệu kỹ thuật cho các sản phẩm chưa được công bố, bao gồm thông tin về hệ thống cảm ứng, màn hình, và nguồn điện. 

Ông Tan bị cáo buộc sử dụng tên mã dự án nội bộ của một sản phẩm chưa được công bố để thu thập thêm các bí mật thương mại của Apple. Ngoài ra ông còn bị cáo buộc đã yêu cầu các ứng viên xin việc tại OpenAI, những cựu nhân viên của Apple, mang đến những nguyên mẫu thử nghiệm và ý tưởng thiết kế của Apple.

Apple cáo buộc OpenAI vi phạm Đạo luật Bảo vệ Bí mật Thương mại của Hoa Kỳ, đồng thời cáo buộc ông Lưu cùng ông Tan vi phạm Thỏa thuận Sở hữu Trí tuệ với Apple.

Thỏa thuận Sở hữu Trí tuệ (Intellectual Property Agreements) là hợp đồng pháp lý giữa các bên để xác định ai sở hữu, được dùng hoặc nhận lợi nhuận từ các tài sản trí tuệ. Tài sản này gồm sáng chế, bản quyền, nhãn hiệu và bí mật kinh doanh. Các thỏa thuận này giúp doanh nghiệp làm rõ quyền lợi khi làm việc với nhân viên, đối tác hoặc nhà thầu. 

Apple cũng yêu cầu tòa án ra lệnh các bị cáo phải bồi thường cho các thiệt hại không thể khắc phục được mà họ đã gây ra cho Apple.

OpenAI, đặt trụ sở tại thành phố San Francisco, tiểu bang California, được xem là một trong những công ty trí tuệ nhân tạo lớn nhất và có giá trị nhất. OpenAI đã bác bỏ các cáo buộc của Apple trong tuần này, cho rằng lệnh cấm sơ bộ của tòa án “dựa trên thông tin sai lệch và hoàn toàn không cần thiết bởi vì chúng tôi không có, không muốn, bất kỳ bí mật thương mại nào của họ”.

OpenAI chỉ trích vụ kiện của Apple: “Apple là một trong những công ty vĩ đại nhất mọi thời đại, và đã xây dựng được danh tiếng nhờ sự tỉ mỉ đến từng chi tiết nhỏ nhất. Vụ kiện thiếu thận trọng, gây hấn, và mang tính cá nhân một cách kỳ lạ này thật đáng tiếc không xứng đáng với danh tiếng đó”.

OpenAI cáo buộc rằng một số tuyên bố của Apple không đúng sự thật.

OpenAI chỉ ra: “Apple cáo buộc ông Lưu Xướng truy cập các thông tin mật của Apple sau khi rời công ty, nhưng mãi đến bây giờ [Apple] mới thừa nhận rằng các nhân viên Apple đã liên lạc với ông ấy và yêu cầu ông ấy giúp tìm kiếm các thông tin này”.

OpenAI cũng khẳng định rằng ông Tang Tan đã từ chối cho phép lạm dụng bất kỳ thông tin mật nào của Apple.

OpenAI nhấn mạnh: “Chúng tôi ước gì Apple đã nêu lên những vấn đề này với chúng tôi trước khi họ đệ đơn kiện và chúng tôi rất sẵn lòng làm rõ mọi chuyện với họ”.

OpenAI chỉ trích: “Chúng tôi đã xem xét nghiêm túc các cáo buộc trong đơn kiện này và đề nghị hợp tác với Apple để giải quyết vấn đề này. [Tuy nhiên] Thay vào đó, họ đang cố gắng thay đổi luận điệu, bao gồm cả việc đưa ra các cáo buộc mơ hồ về các cựu nhân viên khác, và có khả năng sẽ tiếp tục lặp lại chiến thuật này”.

Theo The Epoch Times