Báo cáo giải mật làm sáng tỏ thêm về các email ‘Kế hoạch Clinton’

Vào ngày 31 tháng 7, Thượng nghị sĩ Chuck Grassley công bố một phần phụ lục giải mật của báo cáo Durham, liên quan đến cuộc điều tra của cựu cố vấn đặc biệt John Durham về việc liệu chiến dịch tranh cử của Hillary Clinton năm 2016 có liên quan đến thông tin sai lệch và chiến dịch bôi nhọ Donald Trump hay không. Nội dung chính của báo cáo liên quan đến một loạt email được cho là của Leonard Benardo, nhân viên thuộc Tổ chức Open Society Foundations, liên quan đến một kế hoạch chiến dịch nhằm kết nối Donald Trump với các tin tặc Nga.

Báo cáo của ông Durham đánh giá rằng những email này có thể là giả mạo, mặc dù chiến dịch tranh cử Clinton dường như thực hiện một chiến lược tương tự. Những email quan trọng này, được cho là gửi vào ngày 27/7/2016, mô tả Hillary Clinton đã phê duyệt kế hoạch cáo buộc ông Trump có mối liên hệ với tin tặc Nga và việc can thiệp vào cuộc bầu cử Mỹ. Mặc dù không thể xác minh tính xác thực của các email này, ông Durham và nhóm điều tra đã tìm thấy các đoạn văn từ những email này trong tài liệu bị đánh cắp bởi tin tặc Nga từ các tổ chức nghiên cứu của Mỹ.

Các nhà điều tra của Durham nhận thấy rằng những đoạn văn trong email này có thể được tạo ra từ các tài liệu và email bị hack bởi Nga, nhưng không thể chứng minh rằng các email gốc là thật hay giả. Trong khi một số người tin rằng chúng có thể là thật, giả thuyết về việc chúng có thể đã bị giả mạo hoặc chỉnh sửa cũng được đưa ra.

Ông Durham cũng đã phỏng vấn ông Benardo vào năm 2021, nhưng ông này không nhận ra các email được cho là của mình. Dù vậy, ông Benardo thừa nhận rằng một câu trong email có vẻ giống phong cách của ông. Khi được hỏi về kế hoạch này, Hillary Clinton đã cho rằng đây là “thông tin sai lệch của Nga”. Các quan chức khác trong chiến dịch Clinton, bao gồm John Podesta và Jake Sullivan, cũng phủ nhận việc chiến dịch này thực hiện kế hoạch bị cáo buộc.

Báo cáo của ông Durham còn đề cập đến việc Giám đốc CIA khi đó, John Brennan, đã thông báo cho Tổng thống Barack Obama và các quan chức cao cấp về thông tin tình báo này vào tháng 8 năm 2016. Cộng đồng tình báo đã chuyển thông tin này cho FBI, nhưng FBI không thực hiện điều tra đầy đủ về nguồn gốc của các thông tin này, thay vào đó đã bác bỏ chúng là không đáng tin cậy mà không kiểm chứng.

Thượng nghị sĩ Grassley, trong một tuyên bố, đã chỉ trích FBI thời Obama về việc không điều tra các báo cáo tình báo liên quan đến chiến dịch tranh cử Clinton. Ông cũng nhấn mạnh rằng các báo cáo này và thông tin tình báo liên quan đến Nga, dù đúng hay sai, đã bị bỏ qua hoặc chôn vùi trong nhiều năm.

Cuối cùng, báo cáo giải mật của ông Durham cho thấy FBI thời Obama đã không kiểm tra đầy đủ các báo cáo tình báo, bao gồm việc liệu chiến dịch tranh cử Clinton có thể đã bịa đặt thông tin về mối quan hệ giữa ông Trump và Nga hay không. Những thông tin này, dù không thể xác minh, đã góp phần vào các cuộc điều tra sau này, bao gồm Hồ sơ Steele và các nỗ lực khác để cáo buộc ông Trump có liên quan đến Nga trong cuộc bầu cử 2016.

Báo cáo của ông Durham làm rõ rằng, mặc dù có những nghi ngờ về tính xác thực của các email và thông tin tình báo liên quan đến kế hoạch bôi nhọ ông Trump của nhóm bà Clinton, việc điều tra và phân tích lại không đủ chứng cứ để xác nhận hoặc bác bỏ các cáo buộc này.

Việc giải mật phụ lục của Durham là động thái mới nhất trong loạt bốn bản ghi chép được chính quyền Trump công bố vào tháng 7 vừa qua nhằm vào các khía cạnh của cuộc tranh cãi liên quan đến Nga xung quanh cuộc bầu cử tổng thống năm 2016.