Bloomberg: Ấn Độ cấm dùng camera Trung Quốc tại trạm thu phí cao tốc

Bloomberg hôm thứ Tư (8/4) đưa tin, theo các nguồn thạo tin, Ấn Độ đã cấm sử dụng các loại camera tốc độ cao giá rẻ có xuất xứ Trung Quốc tại hệ thống trạm thu phí trên đường cao tốc, với lý do lo ngại rủi ro an ninh. Hiện New Delhi đang cân nhắc chuyển sang các nhà cung cấp từ Mỹ, Đức và Đài Loan.

Các nguồn này cho biết, giới chức Ấn Độ đã được chỉ đạo tránh nhập khẩu những công nghệ nhạy cảm từ Trung Quốc và bắt đầu thay thế dần số camera Trung Quốc đã lắp đặt. Do các cuộc thảo luận vẫn mang tính nội bộ, họ yêu cầu giấu tên khi trao đổi với báo chí.

Ấn Độ đang triển khai một dự án lớn nhằm thay thế các trạm thu phí truyền thống bằng hệ thống camera nhận diện phương tiện, để xe không phải giảm tốc khi qua trạm, giúp giao thông lưu thông thông suốt hơn.

Theo các nguồn tin, New Delhi đã chọn trước ba công ty – một ở Đài Loan, một ở Đức và một ở Mỹ – để cung cấp thiết bị hình ảnh cho Cơ quan Đường cao tốc Quốc gia Ấn Độ (NHAI), với quy mô khoảng 1.150 điểm thu phí.

Các nhà cung cấp được chỉ định gồm VIVOTEK (thuộc Tập đoàn Delta Electronics của Đài Loan), tập đoàn công nghiệp Đức Robert Bosch và hãng Motorola Solutions của Mỹ.

Bộ Giao thông Đường bộ, NHAI và Bộ Công nghệ Thông tin Ấn Độ đều chưa phản hồi đề nghị bình luận của Bloomberg.

Các nguồn tin thừa nhận thiết bị của những nhà cung cấp này đắt hơn các camera cùng loại từ Trung Quốc, nhưng Chính phủ Ấn Độ lo ngại việc sử dụng hoàn toàn hoặc một phần linh kiện Trung Quốc có thể bị lợi dụng cho hoạt động tình báo nước ngoài, nhất là trong bối cảnh xung đột quân sự.

Kể từ ngày 1/4, Ấn Độ đã bắt đầu thay thế khoảng 140.000 camera Trung Quốc tại thủ đô New Delhi, trong đó giai đoạn đầu dự kiến đổi 50.000 chiếc. Các hãng liên quan gồm Hikvision, Dahua, TP‑Link… vốn cung cấp lượng lớn camera CCTV kết nối mạng tại Ấn Độ.

Những năm gần đây, nhiều quốc gia, trong đó có Mỹ và Anh, ngày càng lo ngại chính quyền Trung Quốc có thể lợi dụng các công ty công nghệ trong nước để tiến hành giám sát bí mật ở nước ngoài.

Các nguồn tin cho biết, Cục Chuẩn hóa, Kiểm định và Chứng nhận Chất lượng (STQC) của Ấn Độ là cơ quan chịu trách nhiệm phê duyệt các thiết bị được phép nhập khẩu, trong đó có camera.

STQC hiện đang kiểm tra hệ thống camera đặt tại các trạm thu phí, mạng lưới CCTV giám sát và những thiết bị khác do cơ quan nhà nước sử dụng, nhằm xác định nguồn gốc và chỉ cấp phép cho những sản phẩm không chứa linh kiện trọng yếu có xuất xứ Trung Quốc.

Số liệu cho thấy, năm 2024, các thương hiệu Trung Quốc và thương hiệu nội địa Ấn Độ mỗi bên chiếm khoảng một phần ba thị trường camera giám sát tại Ấn Độ, các thương hiệu quốc tế chiếm khoảng 10%, còn lại 20% là thị phần phân tán do các nhà buôn nhỏ lẻ nắm giữ.

Tuy nhiên, đến tháng 2 năm nay, doanh nghiệp trong nước Ấn Độ đã nắm hơn 80% thị phần, phần còn lại thuộc về các thương hiệu quốc tế. Sau khi quy định mới có hiệu lực, thị phần của CP Plus – thương hiệu nội địa chủ lực – đã tăng vọt từ mức 20%–25% lên 45%–50%, trở thành “ông lớn” dẫn đầu tuyệt đối trên thị trường.

“Nhà máy của Hikvision tại Ấn Độ có công suất tới 2 triệu camera mỗi tháng, nhưng do vẫn bị coi là sản phẩm Trung Quốc nên bị từ chối cấp chứng nhận thẳng thừng,” ông Anup Nair, Giám đốc chiến lược và vận hành của Aditya Infotech – công ty mẹ CP Plus – cho biết. Do đó, hãng Trung Quốc từng đứng số một về thị phần trước năm 2025 buộc phải lập liên doanh với doanh nghiệp Ấn Độ và cắt đứt chuỗi cung ứng từ Trung Quốc nếu muốn tiếp tục tồn tại tại thị trường này. Trong khi đó, hãng đứng thứ hai trước đây là Dahua giờ chỉ còn có thể bán những dòng camera analog cũ kỹ đang nhanh chóng bị đào thải.

Bản tin cho biết, sau khi tách khỏi chuỗi cung ứng Trung Quốc, chi phí tổng thể của ngành camera giám sát tại Ấn Độ đã tăng mạnh. Các nhà phân tích ước tính chi phí nguyên vật liệu đã tăng khoảng 15%–20%, cùng với tình trạng khan hiếm bộ nhớ và vi xử lý trên toàn cầu, áp lực chi phí với nhà sản xuất càng lớn.

Bloomberg nhận định, mặc dù quan hệ Trung–Ấn gần đây có phần ấm trở lại, nhưng việc New Delhi vẫn siết chặt hạn chế với thiết bị video có nguồn gốc Trung Quốc cho thấy khoảng cách ngờ vực giữa hai nước vẫn mang tính cấu trúc và chưa hề được giải tỏa.