“Chẩn đoán” ông Trump bị bệnh tâm thần, giảng viên đại học Yale bị sa thải

Một vụ kiện được đệ trình gần đây cho biết, sau khi một giáo sư đưa ra những bình luận giật gân liên quan đến vấn đề sức khỏe tâm thần của cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump và những người ủng hộ ông, Đại học Yale đã sa thải cô.

Bác sĩ tâm thần Bandy Lee đã đệ đơn kiện trường Ivy League thuộc Đại học Yale với cáo buộc rằng việc cô bị sa thải năm ngoái là trường hợp “sa thải bất hợp pháp … chỉ vì những ngôn luận tự do của cô về những nguy cơ trong nhiệm kỳ ông Donald Trump làm tổng thống.”

Cáo buộc của cô Lee được đưa ra sau khi cô đăng một dòng tweet giật gân vào tháng 1/2020. Trong dòng tweet đó, cô Lee đã gây sốc khi tuyên bố rằng “hầu như tất cả” những người ủng hộ cựu TT. Trump đều mắc “bệnh tâm thần thông thường”.

Cô Lee cũng đe dọa thêm rằng ông Alan Dershowitz, một trong những cố vấn pháp lý cao nhất của TT. Trump vào thời điểm đó, “hoàn toàn mắc các triệu chứng như TT. Trump do bị lây nhiễm.”

“Chẩn đoán” của cô Lee chắc chắn đã kích động một giáo sư luật cao cấp tại Đại học Harvard. Đáp lại, ông Dershowitz yêu cầu Đại học Yale điều tra cô Lee vì tin rằng cô ấy đã vi phạm đạo đức của Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ.

Ông Dershowitz chỉ ra một cách không thể chối cãi rằng cô Lee chưa bao giờ gặp ông ấy và căn bản cô ấy không thể đánh giá sức khỏe tâm thần của ông.

Theo các tài liệu do tòa án đệ trình, ông Dershowitz viết rằng vị bác sĩ tâm thần này “công khai chẩn đoán tôi là ‘bệnh nhân tâm thần’ chỉ dựa trên quan điểm pháp lý và chính trị của tôi, mà chưa từng khám bệnh cho tôi, thậm chí chưa từng gặp tôi.”

Cô Lee đáp trả một cách cứng rắn rằng cô ấy sẽ không “nhượng bộ” hay “thỏa hiệp” về ý kiến ​​của riêng mình.

Sau khi Đại học Yale tiến hành một cuộc điều tra, cô Lee đã bị sa thải vài tháng sau đó.

“Bác sĩ” điên cuồng tấn công TT. Trump muốn phá vỡ “văn hóa tự kiểm duyệt”

Cô Lee thừa nhận trong đơn kiện rằng cô đã vi phạm “quy tắc vàng” của Hiệp hội Tâm lý Hoa Kỳ (APA): Cấm chẩn đoán các nhân vật của công chúng. Tuy nhiên, cô ấy lập luận hơi mâu thuẫn rằng cô không nghĩ điều này được áp dụng cho bản thân cô. Bởi theo quan điểm của mình, cô ấy tin rằng TT. Trump đã gây ra mối đe dọa nguy hiểm cho Hoa Kỳ và thế giới, quy tắc này “xung đột với chức trách, trách nhiệm và vai trò của cô ấy về lợi ích sức khoẻ cộng đồng.”

Nói thẳng ra, cô ấy đang làm những việc lớn lao, chiếm giữ đỉnh cao của “đạo đức”, vì vậy cô ấy có thể phá vỡ mọi quy tắc.

Từ sau cuộc bầu cử năm 2016, bác sĩ Lee đã dẫn đầu phong trào làm sáng tỏ những gì cô tin là điều kiện tâm thần nguy hiểm của tổng thống. Cô đã tổ chức một liên minh các chuyên gia sức khỏe tâm thần quan ngại về tình trạng tâm thần của tổng thống. Năm 2017, cô đã xuất bản cuốn “Trường hợp nguy hiểm của Donald Trump”, một quyển sách với các bài luận của hàng loạt chuyên gia sức khỏe tâm thần đánh giá về năng lực tâm thần của tổng thống. Cô còn thường xuyên công kích cựu tổng thống trên các kênh thông tin dòng chính (phe cánh tả), gồm CNN và New York Times.

Từ lâu, cô Lee đã nhận định rằng sự bất ổn về tâm thần của TT. Trump là một sự khủng hoảng sức khỏe cộng đồng, và những hành vi của ông ấy trong suốt thời gian diễn ra đại dịch chỉ cung cấp thêm bằng chứng cho điều đó. Cô Lee tin rằng điều kiện tâm thần của TT. Trump là chìa khóa để liễu giải cho hành động của ông ấy.

Sau khi bị sa thải, những bình luận trên Twitter của cô Lee về TT. Trump càng trở nên gay gắt và bất thường hơn.

“Donald Trump không phải là Adolf Hitler”, cô ấy viết trong một tweet được công bố vào mùa thu năm ngoái, hiện đã bị xóa. Sau đó, cô ấy lại quay ngoắt lại và nói rằng TT. Trump còn không bằng cả Hitler.

Cô Lee nói với “Yale Daily News” rằng cô đã kiện nhà trường “với một tâm trạng nặng nề”, nhưng lại biện luận rằng cô làm vậy là nhằm giành được quyền tự do ngôn luận, để phá vỡ “văn hóa tự kiểm duyệt”.

Trước đó, TT. Trump cũng nói về việc thiếu “tự do” ở Hoa Kỳ trong một cuộc phỏng vấn với giới truyền thông. Tuy nhiên, ông Trump chỉ ra rằng phe cánh tả có thể tùy ý phát biểu, trong khi quan điểm của phe bảo thủ lại bị chặn, không hề có tự do. Điều này hoàn toàn khác với ý nghĩa của tự do mà cô Lee đã nhấn mạnh.

Lúc đó ông Trump nói rằng: “Quyền tự do báo chí đã hoàn toàn biến mất. Các kênh truyền thông rất thiếu trung thực.”

Lý Cao, Vision Times

Xem thêm: