Đại học Brown năm 2022. (Ảnh: Shutterstock)
Theo bản tin vào thứ Sáu (ngày 11/4) của CNN, dựa trên các tài liệu của tòa án, tuyên bố của luật sư và thông báo từ các trường đại học trên toàn nước Mỹ, cho đến nay Chính phủ Mỹ đã hủy thị thực của 529 sinh viên, giảng viên và nhà nghiên cứu tại 88 trường đại học.
Bộ Ngoại giao Mỹ đang tiến hành hủy bỏ hồ sơ trong hệ thống SEVIS (Hệ thống Thông tin Du học Sinh và Học giả viếng thăm) mà không thông báo cho phần lớn các trường đại học hoặc sinh viên rằng thị thực của họ đã bị hủy.
Theo dữ liệu của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE), trong năm 2023, có khoảng 1,5 triệu du học sinh quốc tế tại Mỹ đang có thị thực F-1 và M-1, trong đó sinh viên Trung Quốc chiếm khoảng 330.000 người, tương đương khoảng 22%.
Được biết, các trường đại học thường không dễ dàng theo dõi tình trạng thị thực của sinh viên hoặc hỗ trợ họ một cách kịp thời. Các trường chỉ phát hiện ra trường hợp bị hủy thị thực khi tra cứu trong hệ thống.
Đôi khi bản thân sinh viên sau khi nhận được email thông báo từ Bộ Ngoại giao về việc hủy thị thực thì họ mới biết.
Một khi thị thực của du học sinh bị Bộ Ngoại giao hủy bỏ, sinh viên đó bắt buộc phải rời khỏi Mỹ và chỉ có thể xin lại thị thực sau khi được xem xét lại. Tuy nhiên, hiện cũng có một số sinh viên thông qua kiện tụng để tạm thời giữ lại tình trạng hợp pháp.
Liu Xiaotian, một nghiên cứu sinh tiến sĩ người Trung Quốc tại Đại học Dartmouth đã bị hủy thị thực du học F-1 vào ngày 4/4. Vào thứ Tư (ngày 9/4), tòa án liên bang ở tiểu bang New Hampshire đã tạm thời khôi phục thị thực cho Liu.
CNN cho biết, một số sinh viên không có tiền án, và một số khác chỉ có các vi phạm nhỏ. Trong quá khứ, những tội nhẹ (khinh tội) như vậy thường không dẫn đến việc bị trục xuất. Các trường đại học vẫn chưa công bố danh sách những sinh viên bị hủy thị thực.
Trong tuần này, các báo cáo về việc hủy thị thực đã lan rộng từ những trường đại học danh tiếng như Stanford, Harvard và Columbia đến các cơ sở giáo dục đại học ở các tiểu bang khác, liên quan đến sinh viên từ nhiều quốc tịch khác nhau.
Tuy nhiên, khác với các vụ trục xuất du học sinh hồi tháng Hai và tháng Ba khi Chính phủ Mỹ hủy thị thực của những sinh viên liên quan đến các cuộc biểu tình ủng hộ Palestine và đồng thời bắt giữ họ. Hiện tại, các cơ quan thực thi pháp luật liên bang chưa giam giữ những sinh viên hoặc nhân viên đại học bị hủy thị thực.
Vào thứ Sáu (11/4), một thẩm phán di trú Mỹ đã ra phán quyết rằng sinh viên Mahmoud Khalil ủng hộ Palestine tại Đại học Columbia có thể bị Chính phủ trục xuất.
Khalil đã bị bắt vào ngày 8/3 tại một tòa nhà ký túc xá của Đại học Columbia ở thành phố New York, và sau đó bị chuyển đến một nhà tù ở tiểu bang Louisiana. Tuy nhiên, Khalil sẽ chưa bị trục xuất ngay lập tức. Luật sư của anh cho biết họ sẽ kháng cáo phán quyết của thẩm phán.
Đây là vụ việc đầu tiên liên quan đến sinh viên nước ngoài ủng hộ Palestine bị chú ý nhiều nhất trong làn sóng trục xuất những “người biểu tình” trong khuôn viên trường học của chính quyền Tổng thống Mỹ.
Ngoại trưởng Mỹ trước đó đã công khai tuyên bố sẽ sử dụng các biện pháp pháp lý để trục xuất những sinh viên nước ngoài ủng hộ các tổ chức khủng bố được liệt kê trong danh sách cấm của Mỹ.
Ông Marco Rubio vào thứ Bảy (ngày 12/4) đã viết bài trên Fox News, trình bày một cách có hệ thống về logic an ninh quốc gia đằng sau việc quản lý thị thực, nhấn mạnh rằng “thị thực không phải là quyền, mà là một đặc quyền đòi hỏi phải tuân thủ liên tục”.
Ông nhấn mạnh rằng thị thực sinh viên dành cho mục đích học tập, chứ không phải để làm “nhà hoạt động” gây rối trong khuôn viên trường đại học.
Ông cho biết, thị thực Mỹ không phải là “một lần là xong”; tất cả những người có thị thực, trong suốt thời hạn hiệu lực của thị thực, phải liên tục chứng minh rằng hành vi của họ là hợp pháp và tuân thủ quy định. Nói cách khác, việc được cấp visa không có nghĩa là “đã qua kiểm tra an ninh” một lần là đủ, Chính phủ Mỹ, Bộ An ninh Nội địa (DHS), cùng các cơ quan thực thi pháp luật và an ninh khác sẽ tiếp tục giám sát để kịp thời phát hiện các nguy cơ mới.
Ông liệt kê một loạt hành vi có thể dẫn đến việc bị hủy thị thực, bao gồm: tham gia tội phạm bạo lực, lái xe khi say rượu, ủng hộ khủng bố, lưu trú quá hạn, làm việc bất hợp pháp, v.v. Tất cả những hành vi có thể đe dọa an toàn xã hội Mỹ hoặc đi ngược lại mục đích ban đầu khi được cấp visa đều nằm trong phạm vi bị xem xét. Một khi các thông tin liên quan được phát hiện, nhóm chuyên trách của Bộ Ngoại giao sẽ đánh giá và quyết định có nên tiến hành thủ tục thu hồi thị thực hay không.
Ông Rubio đề cập rằng sau vụ tấn công khủng bố tại Israel vào tháng 10/2023, một số sinh viên nước ngoài tại Mỹ đã tham gia các hoạt động bài Do Thái trong khuôn viên trường đại học, bao gồm chặn đường, đe dọa sinh viên, cản trở giao thông và xâm nhập vào các tòa nhà. Ông cho biết chính quyền Trump đã áp dụng các biện pháp quyết liệt để ngăn chặn những sự việc như vậy tiếp tục lan rộng trong môi trường đại học.
Ông cũng nhắc lại rằng Tòa án Tối cao Mỹ đã nhiều lần khẳng định rằng người nước ngoài không thể dùng “quyền tự do ngôn luận” làm lý do để biện hộ cho hành vi ủng hộ các tổ chức khủng bố. Chính quyền Trump sẽ tiếp tục thực hiện chính sách “không khoan nhượng”, kiên quyết xử lý bất người nước ngoài nào đe dọa đến an ninh quốc gia.
“Trách nhiệm hàng đầu của chúng ta là đảm bảo an toàn cho người dân Mỹ,” ông nhấn mạnh. “Thị thực Mỹ chỉ nên cấp cho những người giúp nước Mỹ trở nên tốt đẹp hơn, chứ không phải cho những kẻ âm mưu phá hoại đất nước từ bên trong.”
Phó Tổng thống Mỹ JD Vance cũng phát biểu hồi tháng trước rằng nếu sinh viên quốc tế không phù hợp với lợi ích quốc gia của Mỹ, họ sẽ bị trục xuất theo đúng luật. Ông đồng thời chỉ ra rằng một số người nước ngoài đã “chiếm mất cơ hội vào đại học của sinh viên trong nước”.
Tại đề án đánh giá khoáng sản ở Trung Trung Bộ, 12 mỏ vàng vừa…
Ông Hoàng Quốc Vượng cùng 11 đồng phạm bị cáo buộc gây thiệt hại hơn…
Việt Nam giảm từ 63 đơn vị hành chính cấp tỉnh xuống còn 34, trong…
Hoa Kỳ gửi công hàm tuyên bố rút khỏi cuộc trao đổi thúc đẩy áp…
Sự hiếu kỳ không chỉ là một đặc điểm bẩm sinh, mà là một công…
Giới quan sát cho rằng quyền lực của ông Tập đã bị giảm, nội bộ…