Khảo sát: 1/4 số người Mỹ cho rằng đại dịch COVID-19 đã chấm dứt

Khi nào đại dịch COVID-19 sẽ chấm dứt? Hơn 1/4 số người Mỹ được hỏi cho rằng đại dịch này đã kết thúc.

Trong một cuộc khảo sát toàn nước Mỹ tiến hành từ ngày 14/5 đến 16/5 khảo sát ý kiến của hơn 1.500 người do tổ chức Công ước về Hành động của các Tiểu bang (COS) cùng với The Trafalgar Group tiến hành, những người được khảo sát đã được hỏi: “Khi nào thì cá nhân bạn sẽ coi đại dịch COVID-19 đã chấm dứt và tiếp tục cuộc sống trở lại như bình thường?”

Kết quả thăm dò như sau:

• Hơn 1/4 (25,7%) đồng ý với câu trả lời: “Tôi tin đại dịch này là nghiêm trọng, nhưng nó đã chấm dứt.”
• 26,4% nói rằng họ sẽ chỉ tin đại dịch COVID-19 chấm dứt khi chính phủ liên bang và Trung tâm Kiểm soát và Ngăn ngừa dịch Hoa Kỳ (CDC) nói với họ như vậy.
• Gần 1/5 (19,6%) cho biết đại dịch sẽ kết thúc “khi mọi người có cơ hội tiêm vắc-xin”.
• 11% nói rằng họ chưa bao giờ coi trọng virus

Về mức độ tin tưởng đối với Tiến sĩ Anthony Fauci, những người thực hiện cuộc khảo sát cũng phát hiện rằng:

• 42,2% số người được hỏi đang mất lòng tin vào Tiến sĩ Anthony Fauci.
• 31,1% cho biết lòng tin của họ đã “giảm đáng kể”.
• 11% nói rằng lòng tin của họ đã “giảm”.
• 22,1% nói rằng lòng tin của họ đã tăng lên
• 26,1% cho biết mức độ tin tưởng của họ  không thay đổi.

Theo Washington Times, ông Mark Meckler, chủ tịch của COS, một tổ chức phi lợi nhuận chuyên kiểm tra và giám sát quyền lực liên bang, nhìn nhận: “Kể từ khi bắt đầu [đại dịch], Tiến sĩ Anthony Fauci đã đóng vai trò là gương mặt đại diện và đã tạo ra ảnh hưởng đến phản ứng của Washington đối với đại dịch COVID-19. Nhiều mâu thuẫn và những lời nói dối được thừa nhận cùng với các chỉ đạo dựa trên quan điểm [cá nhân] thay vì hướng dẫn dựa trên khoa học của ông ấy đã tác động đến cách cử tri nhìn nhận về ông ấy cũng như phản ứng của chính phủ liên bang nói chung.”

Tờ Daily Wire đưa tin, Tiến sĩ Fauci đã có một số quan điểm trái ngược về COVID-19. Vào tháng 3/2020, Tiến sĩ Fauci, chuyên gia bệnh truyền nhiễm hàng đầu của nước Mỹ, đã tuyên bố: “Không có lý do gì để đi lại với khẩu trang.”

Vị bác sĩ này còn phát biểu trên CBS News: “Khi mọi người đang ở trong giai đoạn bùng phát dịch bệnh, việc đeo khẩu trang có thể khiến người ta cảm thấy dễ chịu hơn một chút và nó thậm chí có thể ngăn chặn một giọt nước, nhưng nó không cung cấp sự bảo vệ hoàn hảo như mọi người nghĩ.”

Tháng 2 vừa qua, Tiến sĩ Fauci, giám đốc Viện Quốc gia về Dị ứng và Bệnh Truyền nhiễm, từng phục vụ trong Đội đặc nhiệm chống virus corona của Nhà Trắng dưới thời Tổng thống Trump và hiện là cố vấn trưởng y tế về COVID-19 của Tổng thống Biden, lại cho rằng đeo hai khẩu trang có thể hiệu quả hơn đeo một cái.

Tiến sĩ Fauci nói với NBC News: “Nếu bạn che mặt bằng một lớp [khẩu trang], bạn đeo thêm 1 lớp [khẩu trang] nữa, điều này có nghĩa là nó có khả năng sẽ hiệu quả hơn.”

Trong một cuộc phỏng vấn vào đầu tháng này, bà Katie Sanders của PolitiFact đã hỏi Tiến sĩ Fauci: “Vẫn còn nhiều uẩn khúc xung quanh nguồn gốc của COVID-19, vì vậy tôi muốn hỏi, ông vẫn tin rằng nó phát triển một cách tự nhiên phải không?”

Tiến sĩ Fauci trả lời: “Không thực sự. Tôi chưa bị thuyết phục về điều đó, tôi nghĩ chúng ta nên tiếp tục điều tra những gì đã xảy ra tại Trung Quốc cho đến khi chúng ta tiếp tục khám phá hết trong khả năng của mình chuyện gì đã xảy ra.”

Tiến sĩ Fauci cho biết thêm: “Chắc chắn, những người điều tra vụ việc [nguồn gốc của virus corona] nói rằng nó [virus corona] có khả năng xuất hiện bắt nguồn từ một động vật, sau đó lây nhiễm cho các cá nhân con người, nhưng nó cũng có thể là cái gì đó khác, và chúng ta cần phải tìm ra điều đó. Vì vậy, bạn biết đấy, đó là lý do tại sao tôi nói tôi hoàn toàn ủng hộ bất kỳ cuộc điều tra nào tìm hiểu nguồn gốc của virus.”

Tuy nhiên một năm trước, Tiến sĩ Fauci đã từng khẳng định: “Nếu mọi người nghiên cứu quá trình tiến hóa của virus ở dơi và những gì diễn ra ở đó hiện nay, [bằng chứng khoa học] rất nghiêng về điều này, [virus] không thể bị thao túng nhân tạo hoặc cố ý. Mọi thứ về quá trình tiến hóa từng bước theo thời gian [của virus corona] chỉ ra rõ ràng rằng [virus này] đã tiến hóa trong tự nhiên và sau đó nhảy qua các loài vật.”

Ông còn nhấn mạnh: “Nếu mọi người chấp nhận tiền đề này [virus tiến hóa tự nhiên], vốn được ủng hộ mạnh mẽ bởi các bằng chứng khoa học, rằng nó [virus] đã không bị biến đổi và thay đổi một cách có chủ ý, và như bạn biết, nếu nó [virus] ở trong tự nhiên và đang tiến hóa, thì có khả năng nó đã nhảy sang các loài vật một cách tự nhiên, ai đó sẽ thốt lên: ‘Chà, có thể ai đó đã lấy nó [virus] từ tự nhiên, đưa nó vào phòng thí nghiệm, và sau đó nó đã trốn thoát khỏi phòng thí nghiệm.’ Tuy nhiên, điều đó có nghĩa là nó đã ở trong tự nhiên để bắt đầu!”

Gia Huy

Xem thêm: