Kết quả kiểm tra pháp y được Tòa án chấp thuận đối với các máy thuộc hệ thống bỏ phiếu Dominion ở Hạt Antrim, bang Michigan cho thấy hàng loạt nhật ký quan trọng về bảo mật (security logs) và việc xét duyệt lá phiếu (ballot – adjudication logs) của máy đã “biến mất”. Dominion là tâm điểm của cuộc chiến pháp lý về gian lận cử tri trong cuộc tổng tuyển cử năm 2020.
(Tổng thống Trump tweet: Đây là TIN NÓNG. Hệ thống máy bỏ phiếu Dominion là một thảm họa trên cả nước. Nó thay đổi áp đảo kết quả cuộc bầu cử. Không thể để điều này xảy ra. Cám ơn vị Thẩm phán tài năng, dũng cảm và yêu nước. Ông ấy xứng đáng được nhận huy chương!)
Phát hiện này là một phần của báo cáo pháp y sơ bộ (pdf) được thực hiện bởi Russell Ramsland, cựu quan chức Nhà Trắng thời Tổng thống Reagan, người từng làm việc cho NASA và Viện Công nghệ Massachusetts.
Kevin Elsenheimer, chánh án Tòa án Phúc thẩm số 13 của Michigan, đã cho phép việc công bố kết quả kiểm tra ra công chúng vào ngày 14/12.
Theo báo cáo, cả nhật ký bảo mật và nhật ký xét duyệt lá phiếu cho cuộc tổng tuyển cử ngày 3/11 năm nay đã bị xóa; trong khi nhật ký cho các cuộc bầu cử những năm trước vẫn còn lưu trên máy.
“Quy trình xét duyệt là cách đơn giản nhất để can thiệp thủ công vào các phiếu bầu. Việc thiếu hồ sơ (nhật ký) đã ngăn cản mọi hình thức kiểm tra; và sự “biến mất” này cực kỳ đáng ngờ, vì hồ sơ của những năm trước vẫn tồn tại và chúng cùng sử dụng phần mềm giống nhau,” ông Ramsland viết.
“Chúng tôi phải kết luận rằng hồ sơ chu kỳ bầu cử năm 2020 đã bị xóa theo cách thủ công,” ông tiếp tục.
Việc không có nhật ký xét duyệt đặc biệt đáng báo động vì cuộc kiểm tra pháp y cho thấy máy bỏ phiếu đã từ chối lượng lớn bất thường các phiếu bầu để xét duyệt – một quy trình thủ công trong đó nhân viên bầu cử xác định kết quả cuối cùng cho mỗi lá phiếu.
Theo ông Ramsland, Ủy ban Bầu cử Liên bang cho phép tỷ lệ sai sót là 0,0008%, còn các máy mà nhóm của ông đã kiểm tra ở Hạt Antrim có tỷ lệ lỗi lên tới 68,05%.
Ông Ramsland nói tỷ lệ sai sót quá lớn cho thấy lượng lớn phiếu bầu đã được xét duyệt bởi các nhân viên bầu cử. “Tuy nhiên, do hồ sơ và nhật ký xét duyệt đều bị thiếu, chúng tôi vẫn chưa xác định được nơi xảy ra việc xét duyệt hàng loạt hoặc ai chịu trách nhiệm về nó,” ông nói.
Ông Ramsland đồng sáng lập và quản lý Nhóm Hoạt động An ninh Đồng minh (ASOG), bao gồm các cựu quan chức từ Bộ Quốc phòng, Bộ An ninh Nội địa và Cơ quan Tình báo Trung ương. Nhóm này tập trung vào an ninh mạng và thử nghiệm thâm nhập mạng mã nguồn mở.
ASOG đã kiểm tra các sản phẩm của Dominion ở Hạt Antrim vào đầu tháng này như một phần của vụ kiện bắt nguồn từ việc máy đã chuyển khoảng 6.000 phiếu bầu của Tổng thống Donald Trump cho cựu Phó Tổng thống Joe Biden. Nguyên đơn, ông William Bailey, phản bác lời giải thích chính thức rằng các phiếu bầu đã bị dịch chuyển do “lỗi của con người.”
Nhóm ASOG đã kiểm tra và thực hiện sao chép pháp y trên máy chủ quản lý bầu cử của Hạt, thẻ nhớ được các khu bầu cử địa phương sử dụng trong hệ thống Dominion ImageCast, thẻ nhớ được sử dụng bởi Thiết bị đầu cuối hỗ trợ cử tri Dominion và thẻ nhớ được sử dụng cho sổ thăm dò.
Ngoài việc thiếu nhật ký xét duyệt, cuộc kiểm tra còn phát hiện ra rằng Hệ thống Dominion thiếu nhật ký bảo mật trước 11 giờ đêm ngày 4/11.
“Điều này có nghĩa là tất cả nhật ký bảo mật cho ngày sau bầu cử, vào Ngày bầu cử và trước Ngày bầu cử đều biến mất. Nhật ký bảo mật rất quan trọng đối với quá trình kiểm tra pháp y; cũng như để phát hiện các mối đe dọa và các cuộc tấn công từ bên ngoài,” ông Ramsland nói.
“Các nhật ký này sẽ chứa các lệnh điều khiển miền (domain controls), lỗi xác thực, lỗi code, thời gian người dùng đăng nhập và tắt, kết nối mạng với máy chủ giữa các lần truy cập tệp, kết nối internet, thời gian và truyền dữ liệu.
“Các bản ghi máy chủ khác trước ngày 4 tháng 11 năm 2020 đều có; vì vậy không có lời giải thích hợp lý nào cho việc thiếu các nhật ký bảo mật này”.
Theo ông Ramsland, các lỗi được phát hiện trong quá trình khám nghiệm pháp y dường như là một tính năng, chứ không phải là lỗi.
“Hệ thống cố tình tạo ra số lượng lớn các lỗi phiếu bầu. Các lá phiếu điện tử sau đó sẽ được chuyển để xét duyệt. Các sai sót cố ý này dẫn đến việc xét duyệt hàng loạt phiếu bầu mà không có sự giám sát, không minh bạch và không có dấu vết để kiểm chứng. Điều này dẫn đến gian lận cử tri hoặc gian lận bầu cử,” ông Ramsland viết.
“Dựa trên nghiên cứu của chúng tôi, chúng tôi kết luận rằng Hệ thống bỏ phiếu Dominion không nên được sử dụng ở Michigan. Chúng tôi kết luận thêm rằng kết quả của Hạt Antrim lẽ ra không nên được chứng nhận.”
Báo cáo đã được công bố công khai ngay trước khi các Đại cử tri tổng thống được triệu tập trên toàn quốc để chính thức bỏ phiếu bầu tổng thống và phó tổng thống. Tại các bang chiến trường, các Đại cử tri thuộc đảng Cộng Hòa đã bỏ phiếu cho TT Trump bất chấp các bang này đã chứng nhận các Đại cử tri Dân chủ.
Lê Vy (theo Epoch Times)
Xem thêm:
Theo ĐBQH Dương Minh Ánh, biện pháp tăng thuế tiêu thụ đặc biệt với vàng…
Do có các sai phạm, khuyết điểm trong quá trình thực hiện chức trách, nhiệm…
Hôm Thứ Năm, ICC tuyên bố bắt các quan chức cao cấp của Israel quy…
Nước giải khát có hàm lượng đường trên 5g/100ml dự kiến phải chịu thuế tiêu…
Trong vòng một tuần, huyện Nông Sơn (tỉnh Quảng Nam) đã phát hiện 5 con…
Tại Trung Quốc vào tháng trước chứng kiến hiện tượng hiếm thấy khi nước biển…