Nối tiếp Thượng viện, Hạ viện Mỹ bác nghị quyết ‘Hạn chế quyền chiến tranh với Iran’
Toà nhà Quốc hội Mỹ. (Nguồn: Volodymyr TVERDOKHLIB / Shutterstock)
Hạ viện Mỹ đã bỏ phiếu bác bỏ một nghị quyết nhằm đặt ra các giới hạn đối với những hoạt động quân sự đang diễn ra của Mỹ tại Iran.Toà nhà Quốc hội Mỹ. (Nguồn: Volodymyr TVERDOKHLIB / Shutterstock)
Một nghị quyết về quyền phát động chiến tranh (War Powers Resolution) liên quan đến Chiến dịch Cơn thịnh nộ Sử thi của Tổng thống Donald Trump đã thất bại với tỷ lệ 212–219 trong cuộc bỏ phiếu ngày 5/3.
Bốn nghị sĩ Dân chủ đã bỏ phiếu ngược lại lập trường của đảng mình để phản đối dự luật, gồm: Jared Golden, Henry Cuellar, Juan Vargas và Greg Landsman.
Trong khi đó, hai nghị sĩ Cộng hòa là Thomas Massie và Warren Davidson đã bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết, đi ngược lại lập trường của đảng mình.
Nghị quyết này nếu được thông qua sẽ yêu cầu Quốc hội phải phê chuẩn việc Mỹ tham gia vào cuộc xung đột, vốn bắt đầu sau các cuộc không kích của Israel và Mỹ vào các mục tiêu Iran ngày 28/2.
Hạ viện bác bỏ nghị quyết chỉ một ngày sau khi Thượng viện Mỹ cũng bỏ phiếu chống lại một nghị quyết quyền chiến tranh tương tự liên quan đến cuộc xung đột. Làn sóng không kích đầu tiên của Mỹ và Israel, diễn ra sau khi các cuộc đàm phán hạt nhân sụp đổ, đã khiến lãnh tụ Iran Ali Khamenei thiệt mạng.
Các cuộc phản công của Iran sau đó đã nhắm vào các căn cứ quân sự Mỹ và nhiều địa điểm khác trong khu vực, bao gồm tại Israel, Bahrain, Qatar và Kuwait.
Nghị quyết của Thượng viện đã thất bại với tỷ lệ 47–53 trong cuộc bỏ phiếu ngày 4/3. Tất cả các nghị sĩ Cộng hòa tại Thượng viện đều phản đối [Nghị quyết], ngoại trừ Rand Paul, một nghị sĩ có khuynh hướng tự do, người nhấn mạnh rằng “chiến tranh phải được Quốc hội tuyên bố”.
Về phía Đảng Dân chủ tại Thượng viện, tất cả đều ủng hộ nghị quyết ngoại trừ John Fetterman. Vài ngày trước cuộc bỏ phiếu, Fetterman — một nghị sĩ Dân chủ có lập trường ủng hộ Israel mạnh mẽ — đã mô tả lập trường của mình là “kiên quyết phản đối [Nghị quyết]”.
Sau khi cuộc bỏ phiếu tại Hạ viện thất bại, nghị sĩ Chris DeLuzio nói với các phóng viên rằng Fetterman và những thành viên Quốc hội khác “những người từ chối đứng lên… và ủng hộ nghị quyết quyền chiến tranh này là đã sai”.
Điều I của Hiến pháp Mỹ trao cho Quốc hội quyền tuyên chiến. Tuy nhiên, Điều II quy định tổng thống là tổng tư lệnh quân đội và hải quân, trao cho ông một phạm vi quyền lực đã dần được mở rộng trong nửa sau thế kỷ 20.
Nghị sĩ Brian Mast, Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện, đã bảo vệ tính hợp pháp của chiến dịch quân sự trong cuộc phỏng vấn với ABC News, cho rằng các hoạt động này là hành động tự vệ trước những hành động khiêu khích của Iran.
Ông nói rằng thông tin được cung cấp cho Quốc hội trong cuộc họp báo sau các cuộc không kích cho thấy “tổng thống hoàn toàn nằm trong thẩm quyền theo Điều II khi hành động để bảo vệ [Mỹ] trước một mối đe dọa cận kề, và đó chính là điều đã xảy ra”.
Cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi phát biểu trước cuộc bỏ phiếu rằng Hạ viện đang có “hai cuộc tranh luận”.
“Một là cuộc tranh luận về Hiến pháp Hoa Kỳ,” bà nói. “Cuộc còn lại là liệu Iran có nên sở hữu vũ khí hạt nhân hay không — điều mà tất cả chúng ta đều đồng ý là họ không nên có. Nhưng điều đó không có nghĩa là Hiến pháp Mỹ phải trở thành nạn nhân chỉ vì các bạn muốn đi đường tắt để tiến hành chiến tranh”.
Nghị sĩ Jim Himes, thành viên cấp cao của Ủy ban Tình báo Hạ viện, nói với các phóng viên rằng các buổi báo cáo ông nhận được về cuộc xung đột “không ủng hộ những lời giải thích mà chính quyền đưa ra với người dân Mỹ”.
“Lập luận là Israel sắp tấn công Iran và sau đó Iran sẽ tấn công Mỹ,” ông nói. “Không rõ liệu hai điều đó có đúng hay không. Nhưng còn một vấn đề khác: chúng ta được cho là siêu cường lớn nhất trong lịch sử nhân loại, và ý tưởng rằng chúng ta không có ảnh hưởng gì đối với việc hai điều đó xảy ra thì rõ ràng là khá phi lý”.
Nghị sĩ Greg Landsman, một trong những nghị sĩ Dân chủ không ủng hộ nghị quyết, đã giải thích quan điểm của mình trong một cuộc phỏng vấn trước khi diễn ra cuộc bỏ phiếu. Ông cho biết mình đang có một nghị quyết thay thế, trong đó nêu rõ rằng quân đội Mỹ có thể tiếp tục ở lại khu vực.
“Đây không phải là chính sách tốt. Chính sách tốt hơn là cho phép quân đội và các đồng minh của chúng ta hoàn thành chiến dịch này”, ông nói trong cuộc phỏng vấn với C-SPAN.
