Tòa án Tối cao Mỹ tạm hoãn phát toàn bộ phiếu thực phẩm SNAP

Tối thứ Ba (11/11), Tòa án Tối cao Mỹ đã ra phán quyết cho phép chính quyền Trump tạm hoãn việc phát toàn bộ ‘trợ cấp phiếu thực phẩm’ (SNAP) cho đến khi Quốc hội cấp kinh phí mới.

Tòa án gia hạn lệnh tạm hoãn hành chính ban hành ngày 7/11 đến 23:59 phút ngày 13/11, ngăn chặn phán quyết từ các tòa án cấp dưới trước đó, vốn yêu cầu chính quyền Trump ngoài việc dùng 46 tỷ USD từ quỹ khẩn cấp, còn phải chuyển khoảng 40 tỷ USD tiền thuế quan cho chương trình SNAP. Mục đích của lệnh tạm hoãn hành chính là tạo thêm thời gian cho các thẩm phán xem xét các vấn đề khẩn cấp.

Phán quyết mới liên quan vụ kiện Rollins kiện Hội đồng Giáo hội Rhode Island (Rollins v. Rhode Island Council of Churches), không nêu lý do và được ban hành không ký tên.

Thẩm phán Ketanji Brown Jackson phản đối phán quyết này nhưng không giải thích lý do. Trước đó, tối 7/11, Tòa cũng tạm đình chỉ lệnh yêu cầu chính phủ trả toàn bộ kinh phí SNAP tháng 11, do Thẩm phán Jackson ký, người đồng thời là thẩm phán xử các kháng cáo khẩn cấp từ các bang như Rhode Island.

Chương trình phiếu thực phẩm chính thức có tên là Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), ước tính 42 triệu người Mỹ phụ thuộc vào trợ cấp này.

Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) là Chương trình Hỗ trợ Dinh dưỡng Bổ sung của chính phủ Mỹ, thường được gọi là phiếu thực phẩm. Đây là một chương trình phúc lợi xã hội nhằm hỗ trợ những người và hộ gia đình có thu nhập thấp mua thực phẩm thiết yếu.

Chính quyền Trump trong tài liệu gửi Tòa nhấn mạnh, cơ quan hành pháp không thể sử dụng ngân sách chưa được Quốc hội cấp, và Quốc hội chưa phân bổ ngân sách SNAP cho năm tài khóa hiện tại (bắt đầu từ 1/10).

Chính quyền Trump còn chỉ trích các thẩm phán cấp dưới “vượt quyền”. Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi tuần trước viết trên mạng xã hội X rằng, lệnh của tòa Rhode Island là “chủ nghĩa tư pháp cực đoan tệ hại nhất”.

Bà Bondi chỉ trích: “Một tòa án cấp quận không nên chiếm quyền trong thời gian chính phủ đóng cửa, cố gắng đảo ngược tiến trình chính trị và áp đặt cách sử dụng ngân sách liên bang hạn chế theo ý mình”.

Luật sư chính phủ cho rằng tòa án không có quyền buộc chính phủ cấp ngân sách SNAP, đồng thời nhấn mạnh rằng khi Quốc hội sắp kết thúc tình trạng chính phủ đóng cửa từ 1/10, vấn đề thiếu hụt ngân sách sẽ được giải quyết tự nhiên.

Luật sư chính phủ cũng lưu ý: “Quốc hội dường như sắp phá vỡ bế tắc, mặc dù kết quả này chưa chắc chắn. Lệnh bất hợp pháp của tòa quận rất có thể phá vỡ thỏa thuận đạt được và khiến nguồn kinh phí cho nhiều chương trình liên bang quan trọng bị rối loạn — đây là vấn đề công bằng mà tòa phúc thẩm đã bỏ qua”.