Truyền thông Úc bình luận việc Mỹ tạm ngừng cấp súng đạn cho Kiev

“Chúng ta biết điều đó sẽ đến mà,” phóng viên Nielsen của Sky News (Úc) bình luận về quyết định tạm ngừng viện trợ quân sự cho chính quyền Kiev. Chính quyền mới của Mỹ thuận theo ý chí của dân Mỹ vốn ngay từ đầu đã không muốn tiếp tục đầu tư cho cuộc chiến tranh này, và sau những sự cố ngoại giao vừa rồi với Tổng thống Ukraine Zelensky, thì họ ra quyết định đó. Quyết định được nêu ra ngay trước khi diễn ra cuộc họp Quốc hội. Bất chấp các tiếng nói của cánh tả, dân Mỹ là ủng hộ chính quyền Trump. Ngoài ra, theo phóng viên, việc Châu Âu muốn thông qua các tuyên bố ủng hộ Zelensky như tăng chi phí quân sự, tham gia sâu hơn vào chiến tranh, thì vừa đúng là điều cánh hữu của Mỹ muốn.

“Chúng ta đưa cho họ nhiều hơn rất là nhiều nếu so với Châu Âu [đưa cho họ],” Tổng thống Donald Trump nói hôm Thứ Hai tại Nhà Trắng, rằng tại sao Mỹ tạm ngừng viện trợ quân sự cho Kiev. “Mà Châu Âu lẽ ra phải đưa nhiều hơn chúng ta mới đúng chứ, biên giới của họ ở đó mà. Quốc gia đó (Ukraine) tựa như cái hàng rào ở biên giới của họ (EU), và có tầm quan trọng đối với Châu Âu.”

“Không phải tôi trách Châu Âu. Tôi là nói họ (Châu Âu) đã khôn hơn Joe Biden nhiều lắm. Bởi vì Joe Biden chả hiểu gì cả, ông ta cứ đưa tiền qua đó.”

Sau khi trích dẫn lập luận của Tổng thống Mỹ Donald Trump, phóng viên tại Washington của Sky News (Úc), Annelise Nielsen, đã được hỏi rằng cô nhìn nhận như thế nào về việc này.

Theo Nielsen, thì “Chúng ta biết điều đó sẽ đến mà. Donald Trump chưa hề duyệt chi thêm bất kỳ viện trợ nào cho Ukraine kể từ khi tái nhậm chức. Đó là tín hiệu rằng ông ấy muốn làm gì rồi.”

Theo Nielsen, ông Trump đưa ra thông điệp này ngay một ngày trước khi họp Quốc hội lưỡng đảng, mà trong cuộc họp đó, có khả năng rất cao là Đảng Dân chủ sẽ gây sức ép cho ông tổng thống về vấn đề viện trợ cho Ukraine.

Như vậy, đây không chỉ là phản ứng của Tổng thống Mỹ Trump sau sự cố hy hữu tại Tòa Bạch Ốc hôm Thứ Sáu, mà còn là thông điệp của ông tổng thống với phe cánh tả trước thềm cuộc họp. Đó là phân tích của Nielsen.

Ông Trump hiện giờ “nhận được rất nhiều ủng hộ từ đảng viên Đảng Cộng hòa trong cách làm này,” Nielsen nói.

Cách làm của ông Trump, trong con mắt của Đảng Cộng hòa, đặc biệt là sự cố to tiếng ở phòng Bầu Dục, đã gián tiếp chỉ ra rằng chính quyền của Joe Biden đã quá mềm yếu trong việc quan hệ với các đồng minh Châu Âu và với Ukraine, đồng thời khẳng định rằng ông Trump đã xử lý tốt trước vụ giăng bẫy đầy tai tiếng của nhóm Zelensky cùng cánh tả Châu Âu, theo nhận định của Nielsen.

• Trong các bình luận của độc giả video này, có ý kiến chỉ ra rằng, đây là lần đầu tiên mà Zelensky tới Nhà Trắng mà không ôm vài chục tỷ đô-la đem về.

• Ngay sau khi Zelensky bị “đá khỏi phòng Bầu Dục” thì ông ta đã sang Anh, và ở đó được Châu Âu đón tiếp nồng nhiệt. Đồng thời truyền thông cánh tả tìm mọi cách miêu tả sự kiện ở phòng Bầu Dục như tất cả là lỗi của Trump. Những ngày qua đã cho thấy cách làm này phản tác dụng. Vì toàn bộ video sự việc được công khai. Rất nhiều các nhà bình luận trung lập đã coi kỹ. Trên mạng Internet có nhiều video phân tích. Ví dụ video này (dài tận 1 giờ 45 phút lận) đã phân tích từng ly từng tí, phân tích từng cử chỉ và nét mặt. Hoặc video này của một luật sư, người ban đầu đã từng đăng video chỉ trích Trump sau khi xem đoạn video ngắn 10 phút cuối, nhưng sau khi xem hết toàn bộ thì đã hối hận, và làm video đó để đưa ra bản phân tích với kết quả ngược lại. Có thể nói là cách làm của cánh tả và dư luận viên phe Ukraine những ngày qua đã bị phản tác dụng. Cư dân mạng cảm thấy họ bị lừa dối một cách trắng trợn.

Còn về thông điệp Châu Âu muốn ủng hộ chính quyền Kiev, ví như tăng cường quân bị, hứa hẹn cho tiền bạc và súng đạn, thậm chí xuất binh sang Ukraine, thì Nielsen của Sky News (Úc) bình luận rằng “đó đích thị là điều mà ông Trump muốn mà. Những người của Đảng Cộng hòa chính là muốn Châu Âu đứng ra [đảm đương cuộc chiến tranh], muốn chi tiền nhiều hơn” và miêu tả rằng đó là “win-win-win” trong cái nhìn của Đảng Cộng hòa.

Cho nên, theo Nielsen, thì ông Trump sẽ cứ tiếp tục cách làm này.

Ông Tổng thống đã nói rõ rằng ông tập trung vào HÒA BÌNH. Chúng tôi cần các đối tác của mình cũng cam kết cùng chung mục tiêu đó. Chúng tôi tạm ngừng và xét duyệt lại các khoản viện trợ để đảm báo rằng việc làm đó là thích hợp cho lời giải đạt mục tiêu đó — Thông điệp chính thức từ Nhà Trắng

Tiếp đó, Nielsen được hỏi rằng người Mỹ phản ứng thế nào, khi mà hiện nay truyền thông mà chủ yếu đang trong tay cánh tả, đang chỉ trích mạnh mẽ Tổng thống Trump và Phó Tổng thống JD Vance.

Nielsen trả lời rằng truyền thông là có ảnh hưởng, nhưng không lớn. Bởi vì điều mà dân Mỹ quan tâm nhất là lợi ích của dân Mỹ, chứ không phải là lợi ích của Ukraine. Đặc biệt là khi chính Mỹ còn có nhiều vấn đề trong nước phải giải quyết. Mà về điểm này thì Đảng Cộng hòa cũng đồng quan điểm.

“Họ không muốn Mỹ tham gia vào các xung đột nước ngoài, coi đó là phung phí tiền bạc. Họ muốn tập trung vào kinh tế,” Nielsen bình luận, và chỉ ra rằng hiện nay tuy các thành tựu trong nước của ông Trump chưa thu được kết quả rõ ràng, nhưng đường hướng là được ủng hộ, đặc biệt là “giảm lớn về chi tiêu [chính phủ], giảm lớn về thuế [trong nước].”

• Trong các bình luận của cư dân mạng về video này, có bình luận rằng: Đừng trách Trump. Hãy trách chúng tôi, 77 triệu cử tri người Mỹ đã bầu ông ấy. Ông ấy đang làm điều mà chúng tôi muốn ông ấy làm trong 4 năm tới này. Chúng tôi không phải là cảnh sát của thế giới. Chúng tôi không phải quân đội của thế giới. Chúng tôi không phải là ngân hàng của thế giới.

Về phía Úc, Nielsen nói rằng đã xuất hiện một số lo lắng. Người Úc lo rằng phải chăng cách làm của ông Trump sẽ ảnh hưởng tới Úc, một đồng minh của Mỹ. Có người “thấy hoảng sợ rằng phải chăng có sự thay đổi chính sách quan hệ của Mỹ đối với các đồng minh, thay đổi trật tự thế giới.” Tuy nhiên, hiện nay cũng chưa có được khẳng định rằng tương lại sẽ thật sự diễn ra ảnh hưởng tới đồng minh như Úc hay không. Trước mắt, trong nội bộ nước Mỹ thì phe ông Trump được ủng hộ.

Nhật Tân