Một phụ huynh ở Upstate New York đã phá vỡ sự im lặng bằng việc đứng lên tại cuộc họp hội đồng nhà trường, lên tiếng phản đối việc nhà trường sử dụng tiền đóng thuế để “dạy trẻ những thứ vô dụng”, và đưa chủ nghĩa Mác vào lớp học dưới hình thức Thuyết Phân biệt Chủng tộc Phê phán (CRT). Đoạn video dài 11 phút này chỉ trong hai ngày đã thu hút 270.000 lượt xem.
Trong đoạn video, bà mẹ Tatiana Ibrahim đến từ Carmel County, New York, cho biết hội đồng nhà trường gần đây đã gửi một bảng câu hỏi và thắc mắc tại sao phụ huynh không bỏ phiếu cho ngân sách. Vì lý do này, bà đã lần đầu tiên lên tiếng: “Tôi nghĩ rằng Hội đồng Giáo dục và những người ngồi trong hội đồng là những tên trộm”. “Tôi nghĩ rằng họ là những kẻ nói dối và đã phạm tội phản quốc đối với con cái chúng ta.”
Thông điệp của bà gửi đến nhà trường là: “Đừng dạy con cái chúng tôi căm ghét cảnh sát nữa. Đừng dạy con cái của chúng tôi rằng nếu chúng không đồng ý với cộng đồng LGBT thì chúng chính là kỳ thị đồng tính.”
Phát biểu trước toàn thể hội đồng nhà trường, bà Ibrahim nói: “Các bạn làm việc cho tôi, không phải tôi làm việc cho các bạn. Đó là nhiệm vụ của các bạn. Chúng tôi đang giao con cái của chúng tôi cho các bạn. Chúng tôi dạy con cái chúng tôi các giá trị đạo đức. Để rồi khi lớn lên chúng phạm tội và kết thúc với việc ngồi tù, giết cảnh sát. Đó có phải là lỗi của chúng tôi không? Không, đó là lỗi của các bạn (nhà trường).”
Ibrahim nói: “Các bạn đang hành hạ cảm xúc và tinh thần con cái của chúng tôi, đang làm mất tinh thần bằng cách dạy chúng các giá trị cộng sản.”
“Đây vẫn là nước Mỹ. Và miễn là tôi còn đứng ở đây, trên mảnh đất tốt lành này của Chúa, tôi sẽ chiến đấu… Tôi đã nghỉ hưu, tôi không còn gì tốt hơn để làm”, bà nói.
“Tôi sẽ trở thành cơn ác mộng tồi tệ nhất của bạn,” bà Ibrahim nói thêm trước khi đe dọa sẽ đưa cuộc chiến lên tòa án tối cao “bởi vì bạn và tôi đều biết, tôi không phải là phụ huynh duy nhất chiến đấu.”
“Các bạn muốn tôi im lặng vì tôi đã nói sự thật … bây giờ chúng đã được phơi bày,” bà nói trước khi kết thúc bài phát biểu của mình.
Video này được đăng bởi Actively Unwoke vào ngày 3/6, đã thu hút gần 3.000 lượt phản hồi. Nhiều người bày tỏ sự khâm phục đối với lòng dũng cảm của bà mẹ này. Một cư dân mạng bình luận: “Cuối cùng cũng có người bật bóng. Họ đang làm điều tương tự ở châu Âu. Tôi sẽ chuyển điều này đến bạn bè của mình… Cô ấy thực sự tuyệt vời!”
Ký giả Andrea Widburg của kênh truyền thông Mỹ American Thinker nhận xét rằng bà mẹ này “là một chiến binh và một nữ anh hùng.”
Bà nhận xét trong một bài báo, “Trong vài tháng qua, ngày càng nhiều phụ huynh bắt đầu chống lại bệnh dịch của chủ nghĩa cánh tả đang lây nhiễm trong các lớp học của Mỹ. Kiểu hướng dẫn cánh tả này đã diễn ra trong một thời gian dài, nhưng năm 2020 có hai yếu tố khiến nó được công khai.”
“Yếu tố đầu tiên là học từ xa vì COVID, có nghĩa là phụ huynh có cửa sổ vào lớp học của con cái họ. Yếu tố thứ hai là sự leo thang điên cuồng của Thuyết Phân biệt Chủng tộc Phê phán (CRT) vì các cuộc bạo loạn của George Floyd và sự chi phối của văn hóa theo sau “Người da đen đáng sống” (Black Lives Matter).”
Ông Widburg nói rằng các phụ huynh đang gửi thư ngỏ đến các trường học và lên tiếng trong các cuộc họp hội đồng nhà trường. Mỗi bậc cha mẹ này là một anh hùng thực sự. “Tuy nhiên, tôi không nghĩ mình đã từng thấy ai như Tatiana Ibrahim, thể hiện cảm xúc mạnh mẽ và hiểu biết rõ ràng về chủ đề này. Cô ấy đã làm chủ căn phòng.”
Các bà mẹ ở Rhode Island kiên trì điều tra xem CRT đã dung hợp vào trường học bằng cách nào.
Nhiều bậc cha mẹ trên khắp Hoa Kỳ đang lo lắng về việc con cái của họ bị tẩy não và tiếp tục công khai phản đối việc truyền dạy CRT trong trường học, bao gồm cả việc thực hiện Dự án 1619 ở các trường công lập và đào tạo cái gọi là “chống phân biệt chủng tộc” một cách không phù hợp.
Dự án 1619 được đưa ra bởi The New York Times vào năm 2019, coi sự xuất hiện của những người châu Phi bị nô lệ đầu tiên ở thuộc địa Virginia vào năm 1619 là “sự ra đời của quốc gia Mỹ” mà không phải như trong Tuyên ngôn Độc Lập của Hoa Kỳ (Declaration of Independence) năm 1776. Điều này tương đương với việc viết lại lịch sử Hoa Kỳ và phủ nhận di sản dựng nước của Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, các bậc cha mẹ đưa ra câu hỏi hoặc bày tỏ lo lắng cũng có nguy cơ bị các tổ chức cánh tả gán cho là “hoang tưởng” và “phân biệt chủng tộc”, hoặc những lo lắng chính đáng của họ hoàn toàn bị phớt lờ.
Trang web Legal Insurrection chia sẻ câu chuyện của cô Nicole Solas, người mẹ có con đăng ký học mẫu giáo ở khu học chánh South Kingstown, Rhode Island. Cô đã đưa ra hơn 200 yêu cầu về hồ sơ công khai, hỏi về CRT và trường học đã dạy lý thuyết này như thế nào. Cô bị dọa kiện bởi hội đồng trường địa phương.
Vào ngày 01/6, cô Nicole Solas đã trình bày chi tiết trong một bài đăng trên Legal Insurrection về việc cô đã nộp một loạt yêu cầu hồ sơ công khai liên quan đến lý thuyết Giới tính và Chủng tộc ở các trường công lập.
Tuy nhiên, Hội đồng quản trị trường South Kingston đã bỏ phiếu về khả năng sẽ kiện cô, với lập luận rằng quá nhiều yêu cầu về hồ sơ công khai là lãng phí thời gian và khiến họ sao lãng khỏi “nỗ lực làm cho các trường loại bỏ bất kỳ thực hành hoặc định kiến có hại nào thông qua học thuyết công bằng và chống phân biệt chủng tộc, do đó đạt được những nỗ lực công bằng và hòa nhập”.
Hội đồng nhà trường cũng cáo buộc cô Nicole Solas là một kẻ phân biệt chủng tộc, và cuối cùng, trước áp lực từ cộng đồng, hội đồng nhà trường đã phải thỏa hiệp.
Cô Nicole Solas cũng đã tham gia cuộc thảo luận với người dẫn chương trình Tucker Carlson trên Fox News Channel vào thứ Năm tuần trước.
Cô nói, “Bạn biết đấy, đây là những gì họ làm. Họ vu khống những người đặt câu hỏi cho họ, những người không đồng ý với họ. Đây chỉ là một cáo buộc sai lầm về phân biệt chủng tộc, và họ sử dụng nó để bắt nạt bạn và khiến bạn phải im lặng.” Cô cho biết mình nhận được rất nhiều sự ủng hộ từ cộng đồng và từ khắp nơi trên đất nước, họ đã tham dự cuộc họp của cô ấy với hội đồng nhà trường trực tiếp và trực tuyến.
Cô Nicole Solas nói: “Tôi muốn phụ huynh biết rằng nếu họ muốn nhận được câu trả lời từ nhà trường, họ cần phải gửi một yêu cầu hồ sơ công khai”, viết tắt là APRA (Access to Public Records Act). “Đây là một cách để buộc các trường phải trả lời câu hỏi của bạn một cách hợp pháp để bạn có thể biết những gì đang được dạy trong lớp học của con bạn.”
“Chúng ta đừng sợ bị trả thù. Nguy cơ trả thù là có, và nó đã xảy ra với tôi. Nhưng thật đáng để chấp nhận rủi ro vì con cái chúng ta, bởi vì chúng ta là những người duy nhất sẽ hỏi những câu hỏi này.” Phụ huynh ở khắp mọi nơi cần phải bắt đầu quy trách nhiệm cho các viên chức trường học, “Họ là công chức của chúng ta. Họ làm việc cho chúng ta.”
Bảo Minh (t/h)
Xem thêm:
Ông Trần Quân (John Chen) bị kết án vì cùng đồng phạm hỗ trợ ĐCSTQ…
Các cuộc biểu tình tại Trung Quốc trong quý 3 năm nay đã tăng 27%…
Ngoại trưởng Andrey Sibiga cho biết Ukraine sẽ không chấp thuận nhượng bất kỳ lãnh…
Trong cuốn sách "Dũng tràng tiểu phẩm" của tác giả Chu Quốc Trinh đời nhà…
Đâu đó và ngay đây, vẫn có những người với người vẫn tin và thương…
Đề xuất của Bộ Tư pháp Mỹ yêu cầu Google phải bán trình duyệt Chrome…