Việc ông Elon Musk sở hữu Twitter có ý nghĩa gì đối với tự do ngôn luận?

Sau khi hoàn tất việc mua lại Twitter vào tối ngày 27/10, tỷ phú Elon Musk đăng trên chính nền tảng này rằng: “Chú chim đã được trả tự do.”

Sau ‘cuộc chiến’ kéo dài nhiều tháng với ‘gã khổng lồ’ truyền thông xã hội Twitter, giờ đây thương vụ mua lại của tỷ phú Elon Musk đã hoàn tất. Thế nhưng điều đó có ý nghĩa gì đối với cuộc vận động cho tự do ngôn luận trên nền tảng mà ông Musk đã tốn nhiều công sức để thâu tóm này?

Bloomberg xác nhận rằng ông Musk, người sắp đảm nhận vai trò CEO của Twitter, sẽ đảo ngược lệnh cấm vĩnh viễn đối với người dùng, điều mà ông vẫn luôn phản đối.

Trong một cuộc trao đổi với tài khoản Twitter nổi tiếng Catturd, ông Musk tiết lộ rằng mình sẽ đào sâu hơn vào các lệnh cấm tìm kiếm và các lệnh cấm ‘ngầm’ (shadow bans, ghost bans) mà người dùng vốn không dễ nhận ra.

Vị tỷ phú này cũng hứa hẹn sẽ giảm bớt các chính sách kiểm duyệt nội dung của công ty. Đồng thời, trong một bức thư gần đây được chia sẻ trên Twitter với tiêu đề “Kính gửi các nhà quảng cáo Twitter”, ông Musk đảm bảo với các doanh nghiệp rằng ông không muốn biến nền tảng này thành một “nơi miễn phí cho tất cả mọi thứ, nơi có thể nói bất cứ điều gì mà không lãnh hậu quả.”

Thông điệp vào ngày đầu tiên tiếp quản Twitter của ông Musk đã được gửi đi bằng cách sa thải 3 cái tên chủ chốt của công ty: Giám đốc điều hành Parag Agarawal, Giám đốc tài chính Ned Segal, người điều hành nội dung và trưởng bộ phận pháp lý Vijaya Gadde. Bà Gadde là người dẫn đầu trong các chiến dịch cấm cựu Tổng thống Donald Trump, cấm quảng cáo chính trị và kiểm duyệt các nội dung liên quan đến vụ máy tính xách tay của ông Hunter Biden.

• Tỷ phú Elon Musk lập tức sa thải CEO và CFO của Twitter ngay sau khi tiếp quản

Đối với những người dùng cảm thấy họ là mục tiêu của việc kiểm duyệt và các lệnh cấm ‘ngầm’ (hành vi chặn tài khoản theo cách mà người dùng không hay biết), thì thông điệp của ông Musk có vẻ là một tín hiệu đáng mừng

Bà Emily Miller, một nhà báo và tác giả tại khu vực Washington D.C. đã đăng: “Sau 13 năm bị nền tảng này kiểm duyệt, chặn ‘ngầm’ và rút bớt người theo dõi, thật vui khi thấy ông Elon Musk tại trụ sở Twitter.”

Ông Alex Berenson, người đã bị cấm hoạt động trên nền tảng Twitter trong 1 năm vì hoài nghi về hiệu quả của vắc-xin [COVID-19], là một cựu phóng viên và tác giả của tờ New York Times. Ông Berenson lạc quan rằng tỷ phú Elon Musk có thể “đưa Twitter trở về xuất phát điểm của nó, như một thiên đường của Tu chính án thứ nhất”.

“Điều đó không có nghĩa là không có kiểm duyệt. Twitter phải có quyền kiểm duyệt – đối với nội dung khiêu dâm trẻ em, kích động bạo lực, nội dung độc hại và quấy rối, cũng như các hình thức ngôn luận trực tuyến mà Tu chính án thứ nhất không cho phép.”, ông Berenson viết trên Substack.

Ông Francis Pileggi, đối tác quản lý văn phòng Wilmington của công ty luật Lewis Brisbois, cho rằng đây là một dấu hiệu tích cực bởi những gì mà các phương tiện truyền thông xã hội “độc quyền” đã thể hiện trong những năm gần đây. Ông hy vọng rằng thương vụ mua lại cũng sẽ tác động đến những nền tảng mạng xã hội khác, khiến các công ty này “ít ngăn chặn hơn và ít thành kiến ​​hơn với những quan điểm mà họ cho là không phổ biến”.

Mặc dù có rất nhiều ý kiến lạc quan sau thương vụ mua lại Twitter của ông Musk, tuy nhiên vẫn chưa rõ về kế hoạch chi tiết mà ông sẽ thực hiện để đảm bảo Twitter thực sự là một khu vực tự do ngôn luận.

Trung tâm Nghiên cứu Truyền thông (The Media Research Center) đã xác định hơn 4.500 trường hợp kiểm duyệt trên các nền tảng công nghệ lớn, với mục tiêu chính nhắm vào những nội dung bảo thủ. Theo nhóm cơ quan giám sát truyền thông thiên hữu, Twitter đã dính líu đến nhiều vụ kiểm duyệt.

Ông Bill Flaig, một nhà quản lý đầu tư, đã thành lập quỹ American Conservative Values ​​ETF vào 2 năm trước để cấp vốn vào những công ty ủng hộ các niềm tin và giá trị bảo thủ.

“Chúng tôi tin rằng Twitter từ lâu đã thù địch với các giá trị bảo thủ, đặc biệt là đàn áp tiếng nói của chúng tôi trên nền tảng của họ và chúng tôi đã từ chối đầu tư vào họ.”, ông Flaig trả lời tờ The Epoch Times.

“Ông Musk đã nhận ra điều này và việc mang những giả trị bảo thủ trở lại với nền tảng là một cơ hội kinh doanh đáng kể. Liệu ông Musk sẽ được thúc đẩy bởi lòng vị tha hay lợi nhuận là điều vẫn cần phải tranh luận, tôi tin là vế thứ hai.”

Thêm nhiều thách thức sắp tới cho ông Elon Musk?

Hiện tại người ta đang lo lắng rằng những nỗ lực của ông Musk có thể gặp trở ngại.

Bloomberg đưa tin vào ngày 21/10 rằng chính quyền Hoa Kỳ đương nhiệm đang xem xét thẩm định an nịnh đối với việc tiếp quản Twitter của ông Musk. Các quan chức đang cân nhắc những biện pháp và công cụ có thể được sử dụng để cho phép Chính phủ Liên bang thẩm định các dự án của ông Musk. Báo cáo của Bloomberg gợi ý rằng Nhà Trắng có thể sử dụng luật điều chỉnh Ủy ban Đầu tư Nước ngoài tại Hoa Kỳ (CFIUS) vì một phần trong thương vụ mua lại Twitter trị giá 44 tỷ USD bao gồm các nhà đầu tư nước ngoài trong tập đoàn của ông Musk.

Thư ký báo chí Nhà Trắng Karine Jean-Pierre trả lời các phóng viên trong cuộc họp giao ban hôm 25/10 rằng bà không biết “về bất kỳ cuộc thảo luận nào như vậy”. Bà Jean-Pierre cũng được hỏi liệu Tổng thống Joe Biden có bất kỳ lo ngại nào liên quan đến việc mua lại Twitter của ông Musk hay những bình luận của ông ấy về Nga không.

Bà Jean-Pierre cho hay: “Đầu tiên về giao dịch mua Twitter, đó là điều mà ở đây chúng tôi sẽ không bình luận đến. Chúng tôi không bình luận về các giao dịch. Về những ý kiến của ông ấy đối với Ukraine và vấn đề [khuyên Ukraine] từ bỏ lãnh thổ, tôi biết rằng ông ấy rất, rất lớn tiếng về điều đó. Ông ấy là một công dân độc lập, sở hữu một công ty tư nhân và lập trường của chúng tôi cũng như quan điểm của chính phủ rất rõ ràng, như tôi đã lặp lại nhiều lần tại đây về cách chúng tôi quan sát quá trình đó diễn ra – tất cả tùy thuộc vào Ukraine.”

Ông Musk đã bị chỉ trích dữ dội vì đề xuất hòa bình gần đây của ông trên Twitter nhằm giải quyết xung đột quân sự Ukraine-Nga. Ông gợi ý Ukraine nên nhượng lại Crimea vĩnh viễn cho Nga, và các cuộc trưng cầu dân ý mới sẽ được tổ chức dưới sự điều hành của Liên Hợp Quốc để quyết định số phận của lãnh thổ do Nga kiểm soát, và Ukraine đồng ý trở thành quốc gia trung lập.

Vy An (Theo Epoch Times)