Nhà máy Điện Mặt Trời Trung Nam – Thuận Nam. (Ảnh: trungnamgroup.com.vn)
Trong vụ án điện mặt trời, Bộ trưởng Công Thương Trần Tuấn Anh và Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng không bị xử lý hình sự do được xác định là không có động cơ vụ lợi.
Ngày 1/1/2025, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an vừa hoàn thành kết luận bổ sung vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Bộ Công Thương và các tỉnh thành liên quan nhà máy điện mặt trời Trung Nam Thuận Nam.
Trong vụ án này, 12 bị can bị đề nghị truy tố ở 2 nhóm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Trong đó, bị can Hoàng Quốc Vượng – Cựu chủ tịch Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN), cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương và bị can Phương Hoàng Kim – Cựu Cục trưởng Cục Điện lực và năng lượng tái tạo (Bộ Công Thương) cùng bị đề nghị truy tố tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ”.
Cơ quan điều tra xác định 2 bị can Vượng và Kim có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong việc Bộ Công Thương tham mưu cho Thủ tướng Chính phủ ban hành quy định về diện đối tượng và điều kiện được hưởng chính sách giá điện ưu đãi.
Trong bản kết luận điều tra trước đó, các bị can Hoàng Quốc Vượng, Phương Hoàng Kim bị xác định gây ra thiệt hại hơn 937 tỷ đồng cho EVN, tính đến ngày 28/6/2023. Sau khi điều tra lại, cơ quan an ninh xác định thiệt hại trong vụ án lên tới hơn 1.043 tỷ đồng.
Ngoài các bị can bị truy tố, trong kết luận điều tra bổ sung, nhiều cá nhân là thành viên Tổ soạn thảo, Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo cũng bị xem xét trách nhiệm… liên quan đến vụ án.
Theo đó, nguyên Bộ trưởng Công Thương Trần Tuấn Anh bị xác định đã ký 6 Tờ trình, Báo cáo của Bộ Công Thương gửi Thủ tướng Chính phủ đề xuất Thủ tướng ban hành Quyết định số 13/2020/QĐ-TTg. Quyết định này trái với Nghị quyết 115 của Chính phủ được ban hành trước đó.
Khi ký các Tờ trình, Báo cáo này, ông Trần Tuấn Anh không biết việc bị can Hoàng Quốc Vượng đã chỉ đạo điều chỉnh mở rộng diện đối tượng trái với Nghị quyết số 115. Ngoài ra, kết quả điều tra không có tài liệu, chứng cứ thể hiện nguyên Bộ trưởng có động cơ vụ lợi nên cơ quan an ninh điều tra “không xem xét xử lý hình sự đối với ông Trần Tuấn Anh”.
Đối với nguyên Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng, Cơ quan An ninh điều tra kết luận ông Dũng chịu trách nhiệm xây dựng và ký ban hành Quyết định số 13. Do tin tưởng vào kết quả xây dựng, thẩm định, thẩm tra Dự thảo Quyết định số 13/2020/QĐ-TTg của Bộ Công Thương, Bộ Tư pháp, Văn phòng Chính phủ nên khi ký ban hành, ông Trịnh Đình Dũng không biết nội dung khoản 3 Điều 5 trái với Nghị quyết số 15/NQ-CP và kết quả điều tra không có tài liệu, chứng cứ thể hiện ông Trịnh Đình Dũng nhận tiền, lợi ích vật chất khác để tạo lợi ích không chính đáng cho các doanh nghiệp. Do đó, ông Trịnh Đình Dũng không bị xem xét xử lý hình sự.
Khánh Vy
Giáo sư gốc Việt Pipo Nguyen-Duy và vợ bị bắn chết tại nhà ở bang…
Ông Kim Jong-un kêu gọi Triều Tiên giành “ưu thế tuyệt đối” về UAV, coi…
Hàng ngàn học sinh hai trường THPT ở Quảng Đông, Trung Quốc tụ tập phản…
Các quan chức Bộ Nội vụ Úc cảnh báo AI đang đưa kiến thức sinh…
Vùng nông thôn Nhật Bản có cảnh đồng quê và nhịp sống thong thả, nhưng…
Đài Loan năm ngoái có 47.322 nghi phạm ma túy, 92% tiền chất thu giữ…