VKSND tối cao khẳng định sẽ tiếp tục kiến nghị vụ án Hồ Duy Hải

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) tối cao cho biết quan điểm của Viện trưởng VKSND tối cao là sẽ thực hiện quyền kiến nghị Hội đồng thẩm phán TAND tối cao xem xét lại quyết định giám đốc thẩm của vụ án.

Ông Hồ Đức Anh – Vụ trưởng Vụ thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử án hình sự (VKSND tối cao) trả lời câu hỏi tại buổi họp báo. (Ảnh: vksndtc.gov.vn)

Thông tin trên được công bố tại buổi họp báo kỷ niệm 60 năm ngày thành lập ngành kiểm sát nhân dân (26/7/1960 – 26/7/2020), chiều 21/7.

Trước câu hỏi của phóng viên, ông Hồ Đức Anh – Vụ trưởng Vụ thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử án hình sự (VKSND tối cao) cho biết kháng nghị giám đốc thẩm là “có căn cứ, đúng pháp luật, hoàn toàn cần thiết”, Tuổi Trẻ Online ngày 21/7 đưa tin.

Theo ông Đức Anh, Viện kiểm sát nhận thấy quá trình xử lý vụ án từ điều tra, xét xử có nhiều sai sót, nhiều mâu thuẫn, nhiều tình tiết quan trọng chứng minh hành vi phạm tội chưa được cơ quan tố tụng địa phương làm rõ.

Sau phiên giám đốc thẩm – là cấp cao nhất, Viện kiểm sát đã gửi báo cáo lên Chủ tịch nước, Ủy ban Thường vụ Quốc hội với nội dung khẳng định kháng nghị là có căn cứ đúng pháp luật, đúng thẩm quyền và hoàn toàn cần thiết.

Về tiến trình hiện tại, ông Đức Anh cho biết Viện kiểm sát đang nghiên cứu quyết định giám đốc thẩm và theo dõi ý kiến, kiến nghị nếu có từ các cơ quan liên quan.

Ông Đức Anh nêu quan điểm của Viện trưởng Viện KSND tối cao là sẽ thực hiện quyền kiến nghị Hội đồng thẩm phán TAND tối cao xem xét lại quyết định giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải theo quy định tại Điều 404 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Đây được xem là tuyên bố mới nhất từ Viện KSND tối cao, sau khi Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình đưa ra quan điểm chính thức về vụ án tại nghị trường Quốc hội hôm 15/6.

Sau rất nhiều tranh luận của các đại biểu quốc hội trong và ngoài ngành tòa án về vụ án Hồ Duy Hải suốt 2 ngày thảo luận trước, phần giải trình này, theo ông Bình, là để trả lời câu hỏi: Hồ Duy Hải có tội không, vụ án có oan sai hay không?

Tuy vậy, các chi tiết mà ông Bình đưa ra tập trung vào việc “chứng cứ để chứng minh Hải phạm tội là gì?”. Phần giải trình này nhằm khẳng định kết luận điều tra là đúng, kết luận tại phiên tòa các cấp là đúng. “Người ta sơ suất nên vứt con dao ấy đi!” trong phần giải trình trở thành câu nói gây tranh cãi nhất của ông Bình kể từ sau quyết định “bác kháng nghị, y án tử hình Hồ Duy Hải” và “quyết định kháng nghị của Viện trưởng VKSND tối cao là không đúng pháp luật” tại phiên tòa giám đốc thẩm ngày 8/5/2020 do ông này làm chủ tọa.

Vĩnh Trường

Vĩnh Trường

Published by
Vĩnh Trường

Recent Posts

Trước 15/7, Bộ Tài chính phải trình dự thảo Nghị định về tiền mã hóa

Công điện số 104/CĐ-TTg ngày 6/7/2025 của Thủ tướng Chính phủ yêu cầu, trước ngày…

3 giờ ago

Mỹ sắp công bố loạt thỏa thuận thương mại lớn nhằm tránh cuộc chiến thuế quan

Hôm 6/7 vừa qua, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent cho biết quốc gia…

3 giờ ago

Thanh niên Mỹ định nghĩa lại ‘thành công’: Sức khỏe quan trọng hơn tiền bạc

Những công việc lương cao không còn là tiêu chuẩn vàng để một số thanh…

7 giờ ago

Hà Nội tăng giá vé metro Cát Linh – Hà Đông và Nhổn – Cầu Giấy 30-40%

Từ ngày 1/8, giá vé lượt hai tuyến metro Cát Linh - Hà Đông và…

9 giờ ago

Không cấp vũ khí cho chế độ đàn áp Kitô giáo ở Kiev — Dân biểu Mỹ

“Tôi hứa rằng sẽ không có vũ khí nào tài trợ cho ông,” dân biểu…

10 giờ ago

Đá sao Hỏa lớn nhất có thể được bán đấu giá với giá 4 triệu đô la

Sotheby's, một nhà đấu giá nổi tiếng thế giới, cho biết một thiên thạch được…

11 giờ ago