Vì sao một trường tiểu học ở Quảng Châu lại lén lút lấy mẫu máu của học sinh?

Ngày 6/11, một trường tiểu học ở khu Hải Châu, Quảng Châu đã giấu phụ huynh khi lấy máu học sinh, toàn bộ quá trình không có một phụ huynh nào biết và có mặt. Theo các em nhỏ kể lại, khi đó giáo viên chủ nhiệm nói với các em đây là “nhiệm vụ bí mật”, nếu nói với phụ huynh sẽ bị trừ “hoa đỏ nhỏ”.

• TQ: Trường học lén phụ huynh lấy máu học sinh

Sau khi sự việc xảy ra, đối mặt với chất vấn của phụ huynh, giáo viên chủ nhiệm liên quan tắt nguồn điện thoại di động. Người phụ trách nhà trường cho biết, lần kiểm tra sức khỏe này là “sắp xếp thống nhất” của Sở Giáo dục địa phương, có thể là “một số giáo viên chủ nhiệm sơ suất, không kịp thông báo cho phụ huynh”, v.v.

Sở Giáo dục địa phương trả lời rằng “việc lấy máu kiểm tra sức khỏe cho trẻ vị thành niên phải được thông báo và có sự đồng ý của người giám hộ”, đồng thời cho biết sẽ tiến hành điều tra. Tuy nhiên đến nay, kết quả “điều tra” vẫn chưa được công bố, trong khi các thảo luận liên quan trên mạng bị kiểm duyệt.

Đọc được bản tin này, tác giả không khỏi nảy ra một loạt câu hỏi khi Sở Giáo dục thừa nhận “lấy máu kiểm tra sức khỏe cho trẻ chưa thành niên phải có sự biết và đồng ý của người giám hộ”, tại sao trước khi lấy máu nhà trường không thông báo phụ huynh? Tại sao lại nói với học sinh đây là “nhiệm vụ bí mật”?

Tại sao nói với phụ huynh sẽ bị trừ hoa đỏ nhỏ? Tại sao giáo viên chủ nhiệm lại tắt máy khi bị phụ huynh chất vấn? Tại sao Sở Giáo dục mãi không công bố kết quả điều tra?

Tôi cho rằng hành vi bất thường của nhà trường cho thấy 2 điểm: Một là nhà trường biết việc lấy máu sẽ khiến phụ huynh phản đối; hai là vì việc lấy máu là “sắp xếp thống nhất” của Sở Giáo dục, là nhiệm vụ do cấp trên giao xuống, nên buộc phải làm.

Giáo viên chủ nhiệm nói với học sinh đây là “nhiệm vụ bí mật”, đây là cách hành xử thường thấy khi ai đó phải thi hành một chỉ thị hành chính bắt buộc nhưng không thể công khai. Còn việc Sở Giáo dục chậm trễ không công bố kết quả điều tra càng khiến người ta nghi ngờ rằng chuyện này không phải do nhà trường tự ý làm, mà là một phần của nhiệm vụ có tính hệ thống. Rõ ràng, trong hệ thống hành chính Trung Quốc, chỉ cần là “nhiệm vụ mang tính hệ thống”, nhà trường chỉ có thể chấp hành, tuyệt đối không thể từ chối, cũng không dám từ chối.

Vì vậy, lời giải thích hợp lý duy nhất là: Lý do nhà trường phải lén lút lấy máu, tuyệt đối không phải là do “sơ suất”, mà vì đây là một “nhiệm vụ bí mật” do cấp trên giao, phải hoàn thành nhưng không tiện công khai nên chỉ có thể tiến hành sau lưng phụ huynh.

Điều kỳ lạ nằm ở hai chữ “bí mật”. Nếu việc lấy máu là quang minh chính đại, thì cần gì phải lén lút? Do đó, phụ huynh và công chúng hoàn toàn có lý do nghi ngờ rằng đằng sau “nhiệm vụ bí mật” này ẩn giấu điều gì đó không thể nói ra.

Vậy điều không thể nói ra đó là gì?

Tác giả cho rằng, từ những thông tin đã được công bố rộng rãi về “Dự án Trường Thọ” của giới quan chức cấp cao Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) và các vụ mổ cướp nội tạng từ người còn sống, việc nhà trường lén lút lấy máu học sinh rất có khả năng liên quan đến việc xây dựng ngân hàng máu bí mật phục vụ kéo dài tuổi thọ cho giới quyền quý ĐCSTQ, hoặc liên quan đến cơ sở dữ liệu phục vụ ghép tạng.

Nói cách khác, phụ huynh nghi ngờ việc bí mật lấy máu học sinh là để phục vụ đối chiếu ghép tạng hoặc kéo dài tuổi thọ cho giới quyền quý ĐCSTQ, hoàn toàn không phải là lời đồn vô căn cứ!

Viên Bân