Blog

5 bí thư Ủy ban Chính trị – Pháp luật của ĐCSTQ bị kết án tù nặng

Bí thư Ủy ban Chính trị – Pháp luật của ĐCSTQ là người đứng đầu bộ máy chuyên chính gồm công an, viện kiểm sát, tòa án và tư pháp. Quyền lực rất lớn, nhưng đây cũng là một vị trí đầy rủi ro.

Ảnh từ Epoch Times qua AI chỉnh sửa

Theo số liệu thống kê chưa đầy đủ của Minh Huệ Net, kể từ ngày 20/7/1999, khi ĐCSTQ bắt đầu bức hại Pháp Luân Công, đến ngày 30/6/2022, trước Đại hội XX của ĐCSTQ, đã có 630 bí thư Ủy ban Chính trị – Pháp luật của ĐCSTQ (bao gồm cả phó bí thư) đã gặp họa: hoặc bị tuyên những mức án nặng, hoặc tử vong do bị tai nạn giao thông, hoặc đột ngột mắc bệnh rồi qua đời, hoặc nhảy lầu, nhảy xuống nước, treo cổ, uống thuốc độc tự/ tử, hoặc tai họa liên lụy đến vợ con và người thân trong gia đình. Trong số này có Chu Vĩnh Khang, nguyên Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị, Bí thư Ủy ban Chính trị – Pháp luật Trung ương, đồng phạm đắc lực nhất của Giang Trạch Dân, kẻ chủ mưu đứng đầu cuộc bức hại Pháp Luân Công của ĐCSTQ.

Sau đây tập trung đề cập đến năm bí thư Ủy ban Chính trị – Pháp luật bị tuyên những mức án nặng kể từ sau Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XX của ĐCSTQ.

3 án tử hình được hoãn thi hành, hai án tù chung thân

(1) Lý Bằng Tân, nhận hối lộ 822 triệu nhân dân tệ, bị tuyên án tử hình, hoãn thi hành án hai năm.

Từ tháng 1/2007 đến tháng 11/2011, Lý Bằng Tân giữ chức Ủy viên Thường vụ Tỉnh ủy Thanh Hải, Bí thư Ủy ban Chính trị – Pháp luật.

Ngày 22/4/2025, Lý Bằng Tân bị Tòa án Nhân dân Trung cấp thành phố Bảo Kê, tỉnh Thiểm Tây, tuyên án tử hình với thời gian hoãn thi hành án hai năm; sau khi án tử hình hoãn thi hành án được giảm xuống tù chung thân, ông này bị giam giữ suốt đời, không được giảm án, không được tha tù trước thời hạn. 

Tòa án xác định rằng, từ năm 1999 đến năm 2023, Lý Bằng Tân đã lợi dụng chức vụ của mình như Phó Bí thư Châu ủy Hải Tây Mông Cổ và Tây Tạng, Bí thư Thành ủy Cách Nhĩ Mộc, Bí thư Châu ủy Hải Tây Mông Cổ và Tây Tạng, Ủy viên Thường vụ Tỉnh ủy Thanh Hải, Bí thư Ủy ban Chính trị – Pháp luật, Trưởng Ban Tổ chức Khu ủy Nội Mông, Phó Bí thư Khu ủy Khu tự trị Duy Ngô Nhĩ Tân Cương, cán bộ cấp phó tỉnh của tỉnh Thanh Hải để giúp đỡ các đơn vị và cá nhân liên quan trong các vấn đề như khai thác khoáng sản, hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp, bổ nhiệm và sử dụng cán bộ, qua đó nhận hối lộ hơn 822 triệu nhân dân tệ (tương đương 3.194 tỷ VND).

(2) Lưu Tinh Thái, nhận hối lộ 316 triệu nhân dân tệ, bị tuyên án tử hình, hoãn thi hành án hai năm

Từ tháng 8/2018 đến tháng 1/2022, Lưu Tinh Thái giữ chức Ủy viên Thường vụ Tỉnh ủy Hải Nam, Bí thư Ủy ban Chính trị – Pháp luật.

Ngày 26/8/2025, Lưu Tinh Thái bị Tòa án Nhân dân Trung cấp thành phố Quế Lâm, Quảng Tây, tuyên án tử hình, hoãn thi hành án hai năm, đồng thời tịch thu toàn bộ tài sản cá nhân.

Tòa án xác định rằng, từ năm 2003 đến năm 2024, Lưu Tinh Thái đã lợi dụng chức vụ của mình như Huyện trưởng huyện Vô Địch, Bí thư Huyện ủy Vô Địch, tỉnh Sơn Đông; Phó Trưởng Ban Tổ chức Tỉnh ủy Sơn Đông; Chủ nhiệm Văn phòng Ủy ban Cơ cấu tổ chức và biên chế tỉnh Sơn Đông; Thị trưởng thành phố Nhật Chiếu, Bí thư Thành ủy Nhật Chiếu, tỉnh Sơn Đông; Ủy viên Thường vụ Tỉnh ủy Hải Nam, Bí thư Ủy ban Chính trị – Pháp luật; Phó Chủ nhiệm Ủy ban Nhân đại tỉnh Hải Nam để giúp đỡ các đơn vị và cá nhân liên quan trong các vấn đề như hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp, ký kết hợp đồng dự án, giải ngân vốn, qua đó nhận hối lộ hơn 316 triệu nhân dân tệ (tương đương 1.228 tỷ VND).

(3) Lục Khắc Hoa, nhận hối lộ 189 triệu nhân dân tệ, bị tuyên án tử hình, hoãn thi hành án hai năm

Ngày 8/5/2026, Lục Khắc Hoa, nguyên Ủy viên Thường vụ Thành ủy Trùng Khánh, nguyên Bí thư Ủy ban Chính trị – Pháp luật, bị Tòa án Nhân dân Trung cấp thành phố Lô Châu, tỉnh Tứ Xuyên, tuyên án tử hình, hoãn thi hành án hai năm, đồng thời tịch thu toàn bộ tài sản cá nhân.

Tòa án xác định rằng, từ năm 1997 đến năm 2024, Lục Khắc Hoa đã lợi dụng chức vụ như Trưởng Phòng Quản lý Thị trường thuộc Vụ Bất động sản, Bộ Xây dựng; Chủ nhiệm Trung tâm Xúc tiến Công nghiệp Nhà ở; Vụ trưởng Vụ Xây dựng Đô thị, Thứ trưởng Bộ Nhà ở và Phát triển Đô thị-Nông thôn; Phó Thị trưởng thành phố Trùng Khánh; Ủy viên Thường vụ Thành ủy Trùng Khánh kiêm Phó Thị trưởng; Ủy viên Thường vụ Thành ủy Trùng Khánh kiêm Bí thư Ủy ban Chính trị – Pháp luật, dựa vào những điều kiện thuận lợi có được từ quyền hạn và địa vị để giúp đỡ người khác trong các vấn đề như ký kết hợp đồng dự án, thẩm định dự án, kiểm tra năng lực, qua đó nhận hối lộ hơn 189 triệu nhân dân tệ (tương đương 734 tỷ VND).

(4) Lưu Mãn Thương, nhận hối lộ 316 triệu nhân dân tệ, án tù chung thân

Từ tháng 2/2013 đến tháng 1/2016, Lưu Mãn Thương giữ chức Ủy viên Thường vụ Tỉnh ủy Hà Nam, Bí thư Ủy ban Chính trị – Pháp luật. 

Ngày 30/6/2026, Tòa án Nhân dân Trung cấp thành phố Tô Châu, tỉnh Giang Tô, tuyên phạt Lưu Mãn Thương án tù chung thân, đồng thời tịch thu toàn bộ tài sản cá nhân.

Tòa án xác định: từ năm 1997 đến năm 2018, Lưu Mãn Thương đã lợi dụng chức vụ của mình như Ủy viên Ban Thường vụ Địa ủy Thương Khâu, Trưởng Ban Tổ chức; Ủy viên Thường vụ Thành ủy Thương Khâu, Trưởng Ban Tổ chức; Thị trưởng thành phố Thương Khâu, Bí thư Thành ủy Thương Khâu; Ủy viên Thường vụ Tỉnh ủy Hà Nam, Phó Tỉnh trưởng; Ủy viên Thường vụ Tỉnh ủy Hà Nam, Bí thư Ủy ban Chính trị – Pháp luật; Phó Chủ nhiệm Ủy ban Nhân đại tỉnh Hà Nam; đồng thời thông qua hành vi thực hiện chức vụ của những cán bộ nhà nước khác, dựa vào quyền hạn hoặc địa vị của mình đã giúp đỡ các đơn vị và cá nhân liên quan trong các vấn đề như phát triển dự án, hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp và bổ nhiệm thăng chức cho cán bộ. Từ năm 1997 đến năm 2024, Lưu Mãn Thương đã nhận hối lộ hơn 146 triệu nhân dân tệ (tương đương 567 tỷ VND). Từ năm 2019 đến năm 2024, sau khi nghỉ hưu, Lưu Mãn Thương tiếp tục lợi dụng ảnh hưởng từ chức vụ trước đây để nhận hối lộ hơn 170 triệu nhân dân tệ (tương đương 660 tỷ VND).

(5) Dương Phát Sâm, nhận hối lộ 147 triệu nhân dân tệ, án tù chung thân

Ngày 29/10/2025, Dương Phát Sâm, nguyên Ủy viên Thường vụ Tỉnh ủy Thanh Hải, nguyên Bí thư Ủy ban Chính trị – Pháp luật, bị Tòa án Nhân dân Trung cấp thành phố Hán Trung, tỉnh Thiểm Tây, tuyên phạt án tù chung thân, đồng thời tịch thu toàn bộ tài sản cá nhân.

Tòa án xác định: từ tháng 3/2005 đến tháng 7/2024, Dương Phát Sâm đã lợi dụng chức vụ như Bí thư Đảng ủy hương Y Căn Kỳ, thành phố A Khắc Tô, Tân Cương; Ủy viên Thường vụ Thành ủy A Khắc Tô, Phó Thị trưởng; Phó Bí thư Thành ủy A Khắc Tô; Bí thư Huyện ủy Bái Thành; Bí thư Huyện ủy Khố Xa; Bí thư Địa ủy Hòa Điền; Phó Chủ tịch Chính quyền Khu tự trị Duy Ngô Nhĩ Tân Cương; Ủy viên Thường vụ Khu ủy Khu tự trị Duy Ngô Nhĩ Tân Cương, Bí thư Thành ủy Urumqi; Ủy viên Thường vụ Tỉnh ủy Thanh Hải, Bí thư Ủy ban Chính trị – Pháp luật để giúp đỡ các doanh nghiệp và cá nhân liên quan trong các vấn đề như ký kết hợp đồng dự án, hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp, qua đó nhận hối lộ hơn 147 triệu nhân dân tệ (tương đương 571 tỷ VND).

3 điểm chung giữa năm cá nhân

Thứ nhất, tất cả đều là những quan chức cấp cao, được thăng chức và giao các vị trí quan trọng trong khi tham nhũng.

Lục Khắc Hoa nhận hối lộ suốt 27 năm, từ Bắc Kinh đến Trùng Khánh, từ khi giữ chức cấp trưởng phòng đến khi trở thành quan chức cấp phó tỉnh, bộ, vẫn liên tục nhận hối lộ; Lý Bằng Tân nhận hối lộ suốt 24 năm, từ Thanh Hải đến Nội Mông rồi đến Tân Cương, sau đó trở lại Thanh Hải, chưa từng ngừng nhận hối lộ; Lưu Tinh Thái nhận hối lộ suốt 21 năm, từ Sơn Đông đến Hải Nam, từ quan chức cấp huyện, sở đến cấp phó tỉnh, bộ, liên tục nhận hối lộ; Lưu Mãn Thương nhận hối lộ suốt 21 năm, từ Thương Khâu đến Trịnh Châu, từ cấp trưởng phòng đến cấp phó tỉnh, bộ, trên đường thăng tiến vẫn liên tục nhận hối lộ, thậm chí cả sau khi nghỉ hưu vẫn nhận hối lộ 170 triệu nhân dân tệ (tương đương 660 tỷ VND), được gọi là “người đứng đầu về vơ vét tiền của, nghỉ hưu mà không nghỉ”; Dương Phát Sâm nhận hối lộ suốt 19 năm, từ Tân Cương đến Thanh Hải, từ cấp cơ sở đến cấp phó tỉnh, bộ, liên tục nhận hối lộ.

Thứ hai, khi được đề bạt, trọng dụng lên cấp phó tỉnh, bộ thì kết luận thẩm tra của Trưởng Ban Tổ chức Trung ương đối với họ đều là “cán bộ tốt liêm khiết, tự giác”.

Chẳng hạn, khi Lý Bằng Tân được đề bạt, trọng dụng làm Ủy viên Thường vụ Tỉnh ủy Thanh Hải kiêm Bí thư Châu ủy Hải Tây Mông Cổ và Tây Tạng và sau đó là Ủy viên Thường vụ Tỉnh ủy Thanh Hải kiêm Bí thư Ủy ban Chính trị – Pháp luật, người phụ trách thẩm tra ông ta là Trưởng Ban Tổ chức Trung ương đương nhiệm Hạ Quốc Cường; khi được đề bạt lên chức Ủy viên Thường vụ Khu ủy Khu tự trị Nội Mông kiêm Trưởng Ban Tổ chức, người phụ trách thẩm tra là Trưởng Ban Tổ chức Trung ương đương nhiệm Lý Nguyên Triều; khi được đề bạt làm Phó Bí thư Khu ủy Khu tự trị Duy Ngô Nhĩ Tân Cương, người phụ trách thẩm tra là Trưởng Ban Tổ chức Trung ương đương nhiệm Triệu Lạc Tế.

Ba Trưởng Ban Tổ chức Trung ương là Hạ Quốc Cường, Lý Nguyên Triều và Triệu Lạc Tế, khi thẩm tra Lý Bằng Tân, tất cả đều làm ngơ, không hề phát hiện ra bất kỳ vấn đề tham nhũng nào của ông ta; không những vậy, họ còn xác định ông ta là một cán bộ tốt có thể “sử dụng đúng đắn quyền lực được nhân dân giao phó”, “trong sạch, liêm khiết”, “phản đối mọi thói xấu lạm dụng quyền lực, mưu cầu lợi ích cá nhân”.

Khi Hạ Quốc Cường và Lý Nguyên Triều lần lượt trình báo cáo thẩm tra của mình lên Bộ Chính trị Trung ương ĐCSTQ khóa XVI và khóa XVII do Hồ Cẩm Đào đứng đầu để thảo luận thì cả hai báo cáo đều được thông qua; khi Triệu Lạc Tế trình báo cáo thẩm tra của mình lên Bộ Chính trị Trung ương ĐCSTQ khóa XVIII, do Tập Cận Bình đứng đầu để thảo luận thì báo cáo cũng được thông qua.

Thứ ba, khi số tiền nhận hối lộ lên đến hàng trăm triệu nhân dân tệ, không một cơ quan giám sát và lãnh đạo nào của ĐCSTQ phát hiện ra.

ĐCSTQ có rất nhiều cơ quan và lãnh đạo chịu trách nhiệm giám sát, gồm các cấp ủy Đảng, đảng ủy; cơ quan kiểm tra kỷ luật, cơ quan giám sát các cấp; các đoàn thanh tra các cấp; các đại hội nhân dân và hội nghị hiệp thương chính trị các cấp; chính quyền các cấp và các cơ quan liên quan; Cục Chống tham nhũng thuộc Viện Kiểm sát; cùng vô số cơ quan truyền thông của Đảng. Số lượng lãnh đạo của các cơ quan này cũng rất lớn.

Thế nhưng, mãi cho đến khi năm quan chức cấp cao nói trên nhận hối lộ lên đến hàng trăm triệu nhân dân tệ, tất cả các cơ quan và lãnh đạo có trách nhiệm giám sát này vẫn không phát hiện ra. Tất cả đều chỉ là “đôi tai của người điếc – để làm cảnh”.

Những kẻ tham nhũng này bị điều tra và bị trừng phạt, nhưng không một người nào trực tiếp chịu trách nhiệm đề bạt, trọng dụng họ như Trưởng Ban Tổ chức Trung ương, Bí thư Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương và Tổng Bí thư Trung ương ĐCSTQ thừa nhận bất kỳ trách nhiệm lãnh đạo hay trách nhiệm pháp lý nào.

Kết quả tất yếu là: một nhóm quan chức tham nhũng bị trừng phạt, rồi ngay lập tức lại có một nhóm quan chức tham nhũng khác được đề bạt, trọng dụng. Cứ thế lặp đi lặp lại, khiến cho đến ngày nay, “căn bệnh ung thư” tham nhũng của ĐCSTQ đã tiến đến giai đoạn cuối, vô phương cứu chữa.

5 người cùng phạm một đại tội

Đại tội mà cả 5 người cùng phạm là gì? Chính là bức hại Pháp Luân Công.

Khi giữ chức Bí thư Ủy ban Chính trị – Pháp luật, cả năm người đều là người chịu trách nhiệm cao nhất về cuộc bức hại Pháp Luân Công trong hệ thống Chính trị – Pháp luật tại địa phương.

Ngày 20/7/1999, nhà độc tài của ĐCSTQ Giang Trạch Dân lo sợ số người tu luyện Pháp Luân Công quá đông có thể đe dọa quyền lực của mình, nên không chịu lắng nghe sự thật, từ chối những lời khuyên can, khăng khăng làm theo ý mình, huy động toàn bộ bộ máy nhà nước để phát động cuộc bức hại Pháp Luân Công. Cho đến nay, cuộc bức hại này đã kéo dài 27 năm.

Pháp Luân Công không những không bị đánh bại, mà ngược lại còn được truyền rộng đến hơn 150 quốc gia và khu vực trên toàn thế giới.

Tại sao? Bởi vì Pháp Luân Công không phải là một môn khí công thông thường, mà là Phật Pháp.

Trong cuộc bức hại kéo dài qua nhiều thế kỷ này, ĐCSTQ chủ yếu dựa vào các bí thư Ủy ban Chính trị – Pháp luật ở tất cả các cấp, từ trung ương đến địa phương để lãnh đạo cuộc bức hại. Các bí thư Ủy ban Chính trị – Pháp luật các cấp lại thông qua việc thao túng Phòng 610 cùng các quan chức công an, viện kiểm sát, tòa án và tư pháp để trực tiếp thực hiện cuộc bức hại.

Lấy Lưu Mãn Thương làm ví dụ. Từ tháng 2/2013 đến tháng 1/2016, Lưu Mãn Thương giữ chức Ủy viên Thường vụ Tỉnh ủy Hà Nam, Bí thư Ủy ban Chính trị – Pháp luật. Trong thời gian này, ông ta là người chỉ huy cao nhất của Phòng 610 và hệ thống công an, viện kiểm sát, tòa án, tư pháp tỉnh Hà Nam trong cuộc bức hại Pháp Luân Công.

Theo Minh Huệ Net đưa tin, dưới sự chỉ huy của Lưu Mãn Thương, các quan chức trong hệ thống Chính trị – Pháp luật tỉnh Hà Nam đã tiến hành bắt giữ, giam cầm, xét xử và tra tấn trên quy mô lớn các học viên Pháp Luân Công, phạm những tội ác không thể tha thứ đối với các học viên Pháp Luân Công tin tưởng vào “Chân, Thiện, Nhẫn” và đối với Pháp Luân Đại pháp. Chẳng hạn:

Ngày 24/6/2013, học viên Pháp Luân Công Dương Trung Cảnh ở thành phố Linh Bảo thuộc thành phố Tam Môn Hiệp, khi dùng dịch vụ chuyển phát nhanh để gửi chiếc điện thoại di động dùng cho việc giảng chân tướng (nói rõ sự thật về Pháp Luân Công) đã bị bốn cảnh sát ở thành phố Trịnh Châu bắt cóc. Trong thời gian bị giam giữ phi pháp tại Trịnh Châu, anh đã bị đánh đập và tra tấn dã man. Ngày 26/6, khi bị áp giải trở lại Trại tạm giam thành phố Linh Bảo, anh tiếp tục bị tra tấn. Ngày 28/6, anh bị cảnh sát đánh đến chết, khi mới 38 tuổi.

Tháng 7/2015, học viên Pháp Luân Công Thạch Phấn Đương ở thành phố Tam Môn Hiệp bị cảnh sát Đồn Công an đường Hiểu Sơn bắt cóc và giam giữ khi đang giảng chân tướng cho người dân. Sau đó, bà bị Tòa án quận Hồ Tân, thành phố Tam Môn Hiệp, kết án phi pháp 4 năm tù và bị áp giải đến Nhà tù Nữ Tân Hương để bức hại.

Ngày 25/10/2013, học viên Pháp Luân Công Lưu Đông Phương ở huyện Lỗ Sơn bị cảnh sát Đồn Công an Đường sắt huyện Lỗ Sơn cấu kết với cảnh sát Quốc bảo huyện Lỗ Sơn bắt cóc. Sau đó, ông bị Tòa án Lỗ Sơn kết án phi pháp 9 năm tù và bị áp giải đến Nhà tù Tân Mật, Hà Nam để bức hại.

Đêm 10/11/2014, hai học viên Pháp Luân Công là Loan Ái Anh và Tiền Ngọc Quyên ở huyện Đan Thành bị cảnh sát thuộc Công an huyện Đan Thành bất ngờ xông vào nhà bắt cóc. Sau đó, cả hai đều bị Tòa án huyện Đan Thành kết án phi pháp; Loan Ái Anh bị kết án oan 8 năm tù, còn Tiền Ngọc Quyên bị kết án oan 7 năm tù.

Tháng 10/2013, Phòng 610 quận Kim Thủy, thành phố Trịnh Châu cùng ba cơ quan khác đã phối hợp ký và phát hành một “Thư ngỏ gửi phụ huynh học sinh”, gửi đến 109 trường tiểu học và trung học, 92 trường mầm non trong quận, cho 120.000 học sinh và phụ huynh. Bức thư sử dụng những lời dối trá và độc ác vu khống Pháp Luân Công, phỉ báng Pháp Luân Đại pháp, đầu độc tư tưởng của học sinh và phụ huynh.

Kết luận

Kể từ ngày 20/7/1999, trong quá trình ĐCSTQ bức hại Pháp Luân Công, các bí thư Ủy ban Chính trị – Pháp luật của ĐCSTQ đã đóng vai trò dựng tạo ra các vụ án oan, sai và những bản án oan khuất; hết năm này qua năm khác, hết nhóm này đến nhóm khác, tạo ra vô số vụ án oan, sai.

Nào hay: thiện hữu thiện báo, ác hữu ác báo; không phải không báo, mà là thời điểm chưa đến; một khi thời điểm đến, tất cả đều phải chịu báo ứng. Đây là thiên lý vĩnh hằng bất biến.

Trong 27 năm qua, hết nhóm này đến nhóm khác các bí thư Ủy ban Chính trị – Pháp luật của ĐCSTQ đã phải chịu ác báo. Năm bí thư Ủy ban Chính trị – Pháp luật nói trên chính là những tấm gương nhãn tiền.

Vương Hữu Quần

Published by
Vương Hữu Quần

Recent Posts

Dự thảo Luật mới: Mở rộng nhóm người được hiến tạng

Sáng 21/9/2026, tại Phiên họp thứ 6, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý…

15 phút ago

Mỹ áp lệnh hạn chế thị thực với 32 người có liên quan Tập đoàn Prince

Giới chức Mỹ và Anh đã xác định Tập đoàn Prince là một tổ chức…

27 phút ago

Texas bắt đầu xây tuyến tường biên giới Mỹ–Mexico dài 47,3 dặm tại Big Bend

Là một phần trong kế hoạch mở rộng mạng lưới hàng rào biên giới Mỹ…

45 phút ago

Ngôi làng Anh bỏ phiếu “thoát Anh”, kêu gọi gia nhập Mỹ thành bang thứ 51

Ngôi làng chỉ có khoảng 350 cư dân đã tổ chức một cuộc bỏ phiếu…

2 giờ ago

Cháy rừng Dome tại Yosemite: Trực thăng chữa cháy rơi, 2 người thiệt mạng

Theo cơ quan quản lý cháy rừng, tính đến tối thứ Bảy (19/9), đám cháy…

2 giờ ago

Giá dầu lao dốc dưới 100 USD/thùng khi ông Trump ám chỉ tái mở đàm phán với Iran

Giá dầu tiếp tục giảm vào ngày 21/9, xuống dưới 100 USD/thùng trong phiên giao…

2 giờ ago