Dự thảo quản lý, phân loại hạ tầng thương mại của Bộ Công thương lộ nhiều bất cập

Dự thảo Thông tư của Bộ Công thương về các tiêu chí để phân loại và quản lý một số loại hình hạ tầng thương mại của siêu thị, trung tâm thương mại, cửa hàng tiện lợi, trung tâm outlet… đang thể hiện nhiều bất cập và được cho là can thiệp vào quyền tự do kinh doanh của doanh nghiệp.

VCCI cho biết nếu việc phân loại nhằm mục đích thống kê, không cần thiết phải xử phạt và can thiệp vào quyền tự do kinh doanh của doanh nghiệp. (Ảnh: Yesstock/Shutterstock)

Theo Liên đoàn Thương mại và công nghiệp (VCCI), một số quy định trong Dự thảo của Bộ Công thương về vấn đề nêu trên đã can thiệp vào quyền tự do kinh doanh của doanh nghiệp và làm gia tăng chi phí kinh doanh không cần thiết, báo Tuổi Trẻ đưa tin.

Cụ thể, trong văn bản góp ý, VCCI cho biết Dự thảo yêu cầu các siêu thị, trung tâm thương mại, cửa hàng tiện lợi phải tự phân loại theo tiêu chí và sẽ bị xử phạt nếu không phân loại chính xác, điều này là không cần thiết.

Theo VCCI, việc gọi tên các hình thức kinh doanh sẽ do doanh nghiệp tự xác định nhằm quảng bá và giúp người tiêu dùng nhận biết. Nhà nước chỉ nên can thiệp khi người bán lợi dụng sự nhập nhèm gọi tên để gây nhầm lẫn cho người mua, từ đó giúp bán được sản phẩm hoặc tăng giá của sản phẩm.

Do đó, “Nếu việc phân loại chỉ nhằm mục đích thống kê, không cần thiết phải có quy định xử phạt khi doanh nghiệp gọi tên không đúng”, VCCI nhận định trong văn bản góp ý, báo Tuổi Trẻ trích dẫn.

Đơn cử như yêu cầu siêu thị hạng 1 và 2 phải có dịch vụ ăn uống, giải trí, trung tâm thương mại phải có khu vực dành cho hoạt động vui chơi giải trí, cho thuê văn phòng… Trong khi việc bố trí không gian kinh doanh phụ thuộc vào nhu cầu của khách hàng và khả năng cung cấp của doanh nghiệp.

Ngoài ra có những quy định không khả thi đối với doanh nghiệp. Ví dụ, cửa hàng tiện lợi có “đối tượng phục vụ chủ yếu là khách mua hàng trong phạm vi dưới 500m”. Điều này không khả thi vì chủ cửa hàng không thể biết được khách hàng sinh sống trong phạm vi nào, gây thêm nhiều khúc mắc trong cách hiểu và tạo kẽ hở cho việc tùy nghi giải thích của cơ quan thực thi, theo báo Việt Nam Net.

Hay bất cập trong chính văn bản dự thảo như vấn đề biển hiệu các loại hình thương mại phải ghi bằng tiếng Việt Nam là siêu thị, trung tâm thuơng mại, cửa hàng outlet, trung tâm outlet. Nhưng không ít lần dự thảo dùng từ “Outlet” và đây cũng không phải là tiếng Việt Nam.

Sau khi nhận được nhiều ý kiến góp ý về các quy định trong thông tư này, Vụ thị trường trong nước (Bộ Công Thương) cho biết không cấm cửa hàng tiện lợi bán cho khách ngoài phạm vi 500m mà chỉ muốn “thể hiện tính tiện lợi về khoảng cách cho người mua hàng”.

Tuấn Minh

Tuấn Minh

Published by
Tuấn Minh

Recent Posts

Lạm dụng AI có thể gây suy giảm nhận thức và khả năng tư duy của con người

AI tạo sinh như ChatGPT đang nhanh chóng thay đổi cách chúng ta viết, làm…

1 giờ ago

Mỹ áp thuế 93,5% lên than chì Trung Quốc, Ấn Độ giành được cơ hội kinh doanh

Tháng 8/2025, Bộ Thương mại Mỹ ra phán quyết sơ bộ, sẽ áp thuế chống…

2 giờ ago

“Chúng tôi đã mất đi vài thế hệ rồi,” nghị viên Ukraine bình luận số quân tổn thất

Về rò rỉ tin Kiev tổn thất 1,7 triệu quân 3,5 năm qua, nghị sỹ…

3 giờ ago

Đài Loan kêu gọi tiếp tục tự lực cánh sinh sau bình luận của Tổng thống Trump

Bộ Ngoại giao Đài Loan cho biết hòn đảo này phải tự lực cánh sinh…

3 giờ ago

TQ: Xiaopeng và Xiaomi ngập trong lỗ, xe năng lượng mới chật vật tìm lãi

Xpeng Motors đã lỗ hơn 1,1 tỷ nhân dân tệ trong nửa đầu năm, với…

4 giờ ago

Đàn áp xuyên biên giới của ĐCSTQ lan sang Malaysia: Cướp đồ của người tu Pháp Luân Công

Tại điểm giảng chân tướng sự thật về Pháp Luân Công ở thủ đô Kuala…

4 giờ ago