Bầu cử tổng thống Ukraine là điểm khúc mắc tế nhị cho đàm phán — Fox News

Truyền hình Mỹ Fox News liên tiếp có 2 bài chỉ ra rằng vấn đề bầu cử tổng thống Ukraine là điểm lắt léo khó giải trong diễn biến đàm phán. Một cuộc phỏng vấn phát sóng trực tiếp với Cựu Quan chức Tình báo Quốc phòng Mỹ Rebekah Koffler, người được biết nhiều đến qua cuốn sách “Sách lược của Putin”. Bà Koffler khẳng định rằng quả thật có vấn đề về luật nếu không bầu cử tổng thống Ukraine trước khi ký hòa ước. Và một bài phân tích khác của phóng viên Fox News cũng đồng dạng cho rằng Ukraine đúng là cần có nguyên thủ quốc gia hợp pháp tham gia hòa đàm. Do đó, hòa bình ở Ukraine có thể sẽ phải là (1) ngừng bắn; (2) bầu cừ; (3) ký hòa ước. Bình luận về diễn biến những ngày qua, bà Koffler, một người chống Nga mạnh mẽ, đã nói rằng ông Zelensky không được mời họp tại Ả-rập Xê-út bởi vì “đến thời điểm này thì ông ta đã không còn ý nghĩa chi nữa”, và bà phê phán rằng NATO Châu Âu phải biết “xấu hổ” khi mở lời trách chính quyền Mỹ Donald Trump, vì chính là Châu Âu đã không chịu tăng quỹ quân sự trong suốt hơn chục năm qua. Còn nữa, theo bà, tình trạng khó khăn của Mỹ trong vấn đề Ukraine là do “chính quyền Biden đã phá hoại vị thế đàm phán của ông Trump.” Phóng viên của truyền hình Pháp France 24 báo cáo rằng dân chúng Ukraine cảm thấy thất vọng khi chứng kiến những gì diễn ra những ngày qua trong đàm phán Mỹ-Nga.

Sau khi giới thiệu sơ lược về khách mời, Rebekah Koffler, cựu quan chức Tình báo Quốc phòng Mỹ, phóng viên bắt đầu đặt ra các câu hỏi về quan hệ Mỹ-Nga sau những biến đổi nhanh chóng đang diễn ra những ngày này

Phóng viên Carley Shimkus: Nhiều bình luận quanh việc Ukraine không hiện diện trong cuộc họp [Mỹ-Nga] hôm nay. Đó là chuyện thế nào? Mục đích cuối cùng của cuộc họp hôm nay là gì?

Rebekah Koffler: Mục đích cuối cùng, ấy là Tổng thống Donald Trump muốn đem hòa bình tới cho Ukraine. Bởi vì Ukraine hiện đang bị tiêu vong (obliterate), gần 1 triệu [quân] Ukraine hoặc đã chết hoặc trọng thương.

Nguyên nhân Zelensky bây giờ không được đưa vào đây, ấy là vì tới thời điểm này thì ông ta đã không còn ý nghĩa chi nữa (irrelevant). Vì trên thực tế ông ta đã không còn là tổng thống hợp pháp nữa.

Nhiệm kỳ tổng thống của ông ta đã kết thúc vào tháng 5 [năm ngoái], và người Nga đã tuyên bố rõ rằng họ chỉ đàm phán với ai đó có đủ thẩm quyền.

[Tổng thống Nga Vladimir] Putin có thế nói thế này thế khác, nhưng mà, chúng ta cần nghe hiểu ra cái ý tứ thật sự ở trong đó. Về góc độ phân tích tình báo, nhìn vào việc ông Putin nói rằng không đàm phán với Zelensky, thì [tôi] thấy rằng ông ta nhấn mạnh rằng cần trước hết tổ chức bầu cử [tổng thống] ở Ukraine, sao cho có được một vị tổng thống hợp pháp đã, rồi sau đó ông Putin sẽ làm việc với người đó.

Hiện nay [người Mỹ] chúng ta đang phải đối mặt khả năng đàm phán kéo dài và rất phức tạp như vậy đó.

Mà đó là vì chính quyền Biden đã phá hoại vị thế [đàm phán] của Tổng thống Trump. Đã vậy chúng ta hãy chờ xem.

Tổng thống Trump đã bổ nhiệm những nhân vật có trọng lượng vào nhóm đàm phán rồi. Họ sẽ phải chơi một cuộc chơi có nhiều tính chiến lược ở trong đó.

Carley Shimkus: Nhưng Tổng thống Trump đã nói là Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky sẽ tham gia trong quá trình đàm phán rồi cơ mà?

Rebekah Koffler: Ông ấy đã nói vậy, đương nhiên rồi, ông ấy là phải nói vậy. Bởi vì Zelensky về bề ngoài thì vẫn là tổng thống mà.

Lưu ý rằng ông Putin là luật sư, cũng là nhà kinh tế, ông ta hiểu Hiến pháp Ukraine không kém gì ông ta nắm vững Hiến pháp của Nga đâu. Ông ta biết rất rõ rằng… À mà Zelensky tự đặt bản thân mình vào một tình huống lắt léo.

Bởi vì không thể tổ chức bầu cử vào bây giờ do thiết quân luật, đó là điều mà Zelensky định ra. Mà chỉ có Verkhovna Rada mới có năng lực thay đổi điều đó. Thế nhưng mà Verkhovna Rada, tức là Quốc hội Ukraine đó, thì lại đang bị Zelensky khống chế bằng chiếm đa số ghế ở đó. Đó giống hệt như bài toán con gà và quả trứng vậy đó.

C.S.: Còn việc này nữa, Tình báo Đan Mạch gần đây nhận định rằng Nga đang chuẩn bị khai chiến với NATO trong vòng 5 năm tới, nếu như họ tin rằng NATO là yếu. Mà điều này cũng được Tổng Thư ký Nato [Mark Rutte] đề cập vào hôm qua.

Sau đó là trích đoạn ông Rutte nói về phương án đưa quân NATO vào lãnh thổ Ukraine để gìn giữ hòa bình, và NATO sẽ đầu tư thêm 700 tỷ Euro cho cái gọi là hệ thống phòng thủ của mình.

C.S.: Thế thì có khả năng không việc Nga sẽ tấn công NATO, nếu chúng ta không tăng cường cho Châu Âu?

R.F.: NATO [Châu Âu] phải biết xấu hổ chứ! Vì chính là họ đã không chịu chuẩn bị. Họ có cả hơn chục năm chuẩn bị cho cuộc chiến tranh này mà.

Đích thân tôi đã từng nói chuyện với NATO vào tháng 10/2013, tận mấy tháng trước khi Nga chiếm lấy Crimea.

Lúc đó tôi đã đưa ra các thông tin thuộc loại cơ mật về việc Putin sẽ chiếm, về chiến lược quân sự của Putin. Nhưng mà không một ai [của NATO Châu Âu] muốn động dù chỉ một ngón tay để tăng cường quốc phòng.

Tôi đã viết một cuốn sách, tên là “Sách lược của Putin: Kế hoạch bí mật của Nga để đánh bại Mỹ” gồm các nội dung không thuộc về cơ mật, để nói về chiến lược chiến tranh của Putin mà.

Vậy là Putin đã có chuẩn bị đến 20 năm rồi, mà [phương Tây] chúng ta cũng có đầy đủ thông tin cần thiết. Bây giờ Tổng thống Trump thúc dục [Châu Âu] họ phải mở ví ra để chi tiền.

Họ chỉ có thể tự trách chính bản thân mình thôi.

[Người Mỹ] chúng ta chi tới 200 tỷ USD rồi, thậm chí vét cạn kho vũ khí đạn dược của chúng ta rồi để đưa cho Ukraine tiến hành cuộc chiến tranh mà không thể nào thắng lợi được này.

C.S.: Bây giờ thì Tổng Thư ký NATO nói họ sẽ đầu tư thêm 700 tỷ euro nữa đây này.

–/–

Một bài luận khác của Fox News cũng khẳng định rằng việc Ukraine phải có tổng thống hợp pháp là yêu cầu chính đáng.

Ông Zelensky dựa vào thiết quân luật để tiếp tục nắm quyền, nếu đứng ở góc độ quốc gia Ukraine, thì đó là vấn đề của Ukraine. Nhưng nếu Nga, với cương vị là quốc gia khác chuẩn bị ký hòa ước, mà không thừa nhận ông ta là tổng thống hợp pháp, thì đó là đúng lý, vì nhiệm kỳ của tổng thống của ông Zelensky đã kết thúc rồi.

Như vậy, cả 2 bài liên tiếp của Fox News đều cho rằng yêu cầu Ukraine bầu cử để có được nguyên thủ quốc gia là yêu cầu hợp lý. Điều này trái ngược với tuyên bố trước đó của ông Zelensky tại Hội nghị An ninh Munich, khi ông nói rằng người Ukraine nào mà không hài lòng về việc ông tiếp tục cầm quyền (kể cả Thị trưởng Kiev Vitali Klitschko) thì “có thể chọn quốc tịch khác”; hoặc là trong một tuyên bố khi ông phỏng vấn với truyền hình ITV thì đòi bầu cử chỉ là luận điệu của Nga nhằm gây bất ổn cho Ukraine mà thôi.

Theo Fox News, ông Zelensky không chắc sẽ tái đắc cử trong lần bầu cử tổng thống tới.

Fox News cũng dẫn lời bình luận của Petro Poroshenko —Cựu tổng thống Ukraine, tiền nhiệm của Zelensky— tuyên bố rằng, theo nguồn tin riêng của ông, kỳ thực ông Zelenky đã đang chuẩn bị cho bầu cử tổng thống Ukraine rồi. Ông ta đã biết trước sẽ là như thế này rồi. “Hãy ghi lại nhé, sẽ là ngày 26/10 năm nay,” ông Poroshenko nói.

Tuy nhiên, một dân biểu Quốc hội thuộc đảng Đầy tớ của Nhân dân của Zelensky đã bác bỏ tuyên bố đó của Poroshenko, cũng theo Fox News đưa tin, và nói rằng sẽ không có bầu cử tổng thống trong khi vẫn còn thiết quân luật.

Cũng theo Fox News, không chỉ ông Zelensky đã hết nhiệm kỳ tổng thống, mà đảng của ông tại Quốc hội cũng hết nhiệm kỳ, và trên thực tế số ghế của đảng trong Quốc hội đã không đủ ghế để đảm bảo đúng luật như một đảng cầm quyền. Một số dân biểu của đảng đã bỏ đảng để gia nhập đảng phái khác, hoặc đã rời khỏi Ukraine.

Fox News dẫn lời bình luận rằng nếu ông Zelensky tổ chức bầu cử trước khi ký hòa ước, thế thì ông ta sẽ có lợi, bởi vì “sẽ có rất nhiều người dân Ukraine mặc dù chỉ trích ông nhưng sẽ vẫn cứ bầu cử cho ông ta” vì người Ukraine đã đến tình cảnh này rồi, và họ thật sự sợ hậu quả của việc thay ngựa giữa dòng, lâm trận đổi tướng.

–/–

Rebekah Koffler (66 tuổi) là một trong những khuôn mặt thỉnh thoảng xuất hiện trên truyền hình của Fox News. Bà cũng có riêng một kênh Podcast nhỏ trên Youtube.

Bà là người sinh ra ở Liên Xô, nhưng từ khi còn rất trẻ đã bất mãn và rời bỏ xứ sở cộng sản đó, chuyển sang định cư tại Mỹ. Bà từng là quan chức trong Tình báo Quốc phòng Mỹ, hiện nay là nhà phân tích tình báo quân sự, và cũng là chủ một chương trình podcast mang tên Censored but not Silenced.

Năm 2021, bà xuất bản cuốn sách “Sách lược của Putin: Kế hoạch bí mật của Nga để đánh bại Mỹ”. Trong cuốn sách này, bà tin rằng Putin mang giấc mộng trở thành “Sa hoàng Vladimir” nếu ông thành công phục hưng lại nước Nga vĩ đại. Theo cuốn sách, ông Putin coi rằng đụng độ Mỹ-Nga là điều nhất định sẽ xảy ra, không thể tránh được, và đã từ lâu ông đã có kế hoạch lợi dụng các điểm bất ổn của Mỹ để làm suy yếu Mỹ.

Năm 2025 bà xuất bản cuốn sách “Người Mỹ Bolshevik: Cuộc đàn áp Donald Trump và sự Xô Viết hóa nước Mỹ”. Trong cuốn sách này bà cho rằng cánh tả cực đoan Mỹ đang biến nước Mỹ thành gì đó giống như những điều mà bà chứng kiến ở Liên Xô, đặc biệt là trong các hoạt động chống Donald Trump. Theo bà, cánh tả cực đoan muốn xây dựng một chế độ mà nhà nước sẽ “chăm lo mọi mặt cho người dân”, cung cấp mọi thứ “miễn phí” cho nhân dân, từ y tế, nhà ở, đi lại, giáo dục, v.v. cho đến thậm chí cả văn hóa. Bà cho rằng đó chính là chế độ tồi tệ mà Liên Xô năm đó muốn làm ra. Đằng sau chiêu bài chăm sóc nhân dân đó, như bà chứng kiến tại Liên Xô năm xưa và tại Mỹ những năm nay, đó là mất dần đi tự do ngôn luận, mất dần tự do tín ngưỡng, tước bỏ quyền sở hữu vũ khí tự vệ của nhân dân, chính trị hóa ngành y tế và giáo dục, nhồi sọ trẻ nhỏ, do thám đời tư của người dân, thông đồng giữa truyền thông và chính quyền, đàn áp bất đồng chính kiến, v.v. và theo bà, kỳ thực đó chính là độc tài toàn trị.

Nhật Tân