Các phe đều muốn kết thúc chiến tranh Ukraine — JD Vance

Theo JD Vance, phó của ứng viên tổng thống Donald Trump, các phe kỳ thực đều vì các nguyên nhân khác nhau mà không muốn kéo dài chiến tranh Ukraine, tuy nhiên, cần một “ngoại giao khôn khéo,” một sở trường của ông Trump, để có thể đến được thỏa thuận tốt đẹp này. Ông Vance phỏng đoán giản lược về phương án Ukraine trung lập mà ông cho rằng ông Trump sẽ làm nếu đắc cử tổng thống.

Donald Trump, cựu tổng thống năm xưa và cũng là ứng viên tổng thống năm nay, đã nhiều lần nói rằng ông có thể chấm dứt chiến tranh Ukraine bằng con đường đàm phán chỉ trong vòng 24 giờ nếu ông tái đắc cử vào tháng 11 này, thậm chí không cần đợi tới khi ông chính thức vào Nhà Trắng.

Tuy nhiên ông Trump, người được biết đến là tác giả cuốn sách “Nghệ thuật Đàm phán,” đã không tiết lộ các lá bài mà ông sẽ chơi như thế nào để đạt được điều ấy. Ông chỉ khẳng định chắc chắn rằng ông có thể làm được, mặc dù tình hình leo thang chiến tranh hiện nay khiến việc đó ngày càng trở nên khó khăn. Ông cũng khẳng định rằng ông đem lại lợi ích cho nước Mỹ, chứ không phải là hy sinh nó, như các đối thủ của ông đang tìm cách nói xấu ông.

JD Vance, phó ứng viên của phe tranh cử Donald Trump, trong một cuộc phỏng vấn được công bố ngày 12/9, đã hé lộ một chút về bức tranh này, theo phỏng đoán của ông Vance.

“Chúng ta vẫn chưa nhìn nhận đầy đủ về [năng lực] ngoại giao khôn khéo của ông Trump đâu,” ông Vance nói, như thấy ở phút 13:15 của video.

“Điều đó không phải chỉ ở sức mạnh, mà còn ở trí tuệ,” ông Vance ca ngợi đồng đội trên đường đua vào Nhà Trắng của mình. “Chính là vậy đó, ông ta có được hội tụ cả hai điều ấy. Vì thế cho nên chúng ta đã từng có một thế giới hòa bình” trong những năm ông Trump ngồi ghế tổng thống Mỹ 2016–2020.

Hòa bình đòi hỏi ngoại giao khôn khéo (smart diplomacy)

Theo ông Vance, trên đời này có nhiều kẻ xấu nắm quyền to, cho nên, muốn có “hòa bình một thời gian dài” thì cần phải có một chính sách ngoại giao khôn khéo.

Ông cho rằng cách làm của chính quyền của tổng thống đương nhiệm là không khôn ngoan, là chỉ biết ném tiền và súng đạn vào cho những người mà chính những người đó đã không còn năng lực chiến đấu nữa.

“Ông Trump cứ thường nói kẻ này chơi bẩn kẻ kia chơi xấu. Nhưng mà, có những lúc chúng ta phải có cách làm việc một cách thích đáng với những kẻ chơi bẩn và những người xấu đó,” ông Vance lập luận, và đưa ra ví dụ trong lịch sử. “Vào thời Đại Thế chiến II, [người Mỹ] chúng ta đã liên minh với Josepth Stalin để đấu với Adolf Hitler.”

Theo ông Vance, sau hơn 2 năm rưỡi chiến tranh thì các phe đều có những mong muốn chiến tranh kết thúc, với các nguyên nhân khác nhau, với kỳ vọng khác nhau.

Ông Trump có thể bằng con đường ngoại giao khôn khéo để đạt được mục đích chấm dứt chiến tranh Ukraine. Ông Vance nhấn mạnh rằng, cần phải là người có khả năng như ông Trump thì mới được. Chứ như bà Harris hay ông Biden thì không được, vì họ chỉ biết “ném tiền vào, và hy vọng rằng người Ukraine sẽ có được thắng lợi quân sự, điều mà người Ukraine đã nói rằng chúng tôi không thể làm được.”

Phương án hòa bình

Ông Vance cho rằng giải pháp hòa bình tiềm năng mà ông Trump có thể đưa ra, là lập một khu phi quân sự “được củng cố nghiêm ngặt” ở biên giới giữa các nước.

“Tôi nghĩ nó sẽ tựa như thế này,” ông Vance phác thảo. “Trump ngồi xuống, và ông ấy nói với người Nga, người Ukraine, người châu Âu: ‘Các vị cần phải hình dung ra, rằng một thỏa thuận hòa bình sẽ như thế nào?’”

“Và có thể sẽ là từ đường phân giới hiện tại giữa Nga và Ukraine, lấy ra một vùng phi quân sự hóa,” ông Vance nói tiếp.

Theo ông Vance, cách làm đó sẽ cho phép “Ukraine bảo lưu được chủ quyền độc lập, Nga nhận được bảo đảm rằng Ukraine sẽ trung lập, sẽ không gia nhập NATO.”

Nhật Tân