Trong ảnh, từ trái sang phải là: Alejandro Centurion, Phó Giám đốc phụ trách các vấn đề y tế của tổ chức Các bác sĩ chống cưỡng bức thu hoạch nội tạng (DAFOH); người phát ngôn của Trung tâm Thông tin Pháp Luân Đại Pháp, Trương Nhi Bình (Zhang Erping); và người điều phối diễn đàn, biên tập viên kỳ cựu của Epoch Times bản tiếng Anh, Jan Jekielek. (Nguồn: Trương Dịch/The Epoch Times)
Ngày 21/7, “Diễn đàn về Tự do Trung Quốc và An ninh Mỹ–Đài Loan” được tổ chức tại Điện Capitol Hoa Kỳ. Trong đó, phiên thảo luận thứ tư tập trung vào việc ứng phó với vấn đề Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) cưỡng bức thu hoạch nội tạng và các vấn đề liên quan.
Các chuyên gia tham dự cho biết, tội ác cưỡng bức thu hoạch nội tạng của ĐCSTQ không chỉ thực sự tồn tại mà còn đang tiếp diễn. Cộng đồng quốc tế cần ngăn chặn tội ác này của ĐCSTQ từ nhiều phương diện, bao gồm nâng cao nhận thức của công chúng, thúc đẩy các chuẩn mực đạo đức và luân lý, cũng như tiến hành các hành động pháp lý.
Luật sư nhân quyền quốc tế nổi tiếng David Matas phát biểu từ xa rằng những tuyên bố của ĐCSTQ về nguồn gốc nội tạng liên tục thay đổi.
Ông Matas nói: “Điều chúng ta chứng kiến từ năm 2001 cho đến nay là sự phủ nhận liên tục, những tuyên bố liên tục thay đổi và đủ loại lời giải thích không thể đứng vững”.
Hơn 40 năm trước, các bác sĩ Trung Quốc đã tố cáo trước Liên Hợp Quốc rằng chính quyền ĐCSTQ mổ cướp nội tạng của các tử tù. Bộ Ngoại giao ĐCSTQ luôn một mực phủ nhận. Tuy nhiên, vào năm 1984, ĐCSTQ ban hành một đạo luật cho phép sử dụng nội tạng của tử tù mà không cần sự đồng ý của gia đình, chỉ cần thi thể không có người nhận.
Sau đó, ĐCSTQ nhiều lần phủ nhận việc sử dụng nội tạng của tử tù. Tháng 6/2001, người phát ngôn Bộ Ngoại giao ĐCSTQ Trương Khải Nguyệt (Zhang Qiyue) nói đây là những lời dối trá “giật gân”. Tháng 4/2006, người phát ngôn Bộ Y tế ĐCSTQ Mao Quần An (Mao Qun’an) nói cáo buộc này là hành động ác ý bôi nhọ hệ thống tư pháp Trung Quốc.
Tuy nhiên, tháng 11/2006, Thứ trưởng Bộ Y tế ĐCSTQ Hoàng Khiết Phu (Huang Jiefu) thừa nhận rằng phần lớn nội tạng dùng cho cấy ghép có nguồn gốc từ các tử tù.
Tháng 12/2014, ông Hoàng Khiết Phu lại tuyên bố rằng từ ngày 1/1/2015, nội tạng của tử tù sẽ không còn được sử dụng, mà nội tạng của những tử tù bày tỏ nguyện vọng hiến tạng sẽ được đưa vào hệ thống phân phối thống nhất, được xếp vào diện công dân tự nguyện hiến tặng.
Ông Matas nói những tuyên bố của ĐCSTQ về nguồn gốc nội tạng “thiếu độ tin cậy đến mức như vậy, phi lý đến mức như vậy, lại liên tục thay đổi… bản thân điều đó đã cho thấy rốt cuộc chuyện gì đang xảy ra ở Trung Quốc”.
Ngày 6/7/2006, ông Matas và ông David Kilgour, cựu Quốc vụ khanh phụ trách khu vực châu Á–Thái Bình Dương của Canada, đã công bố “Báo cáo điều tra các cáo buộc ĐCSTQ thu hoạch nội tạng của học viên Pháp Luân Công”, xác nhận các cáo buộc về cưỡng bức thu hoạch nội tạng. Ông Matas cho rằng tội ác này là “sự tà ác chưa từng có trên hành tinh này.”
Sau đó, cộng đồng quốc tế đã công bố nhiều báo cáo điều tra, cáo buộc ĐCSTQ cưỡng bức lấy nội tạng người từ các học viên Pháp Luân Công và những tù nhân lương tâm khác.
Ông Piero Tozzi, Giám đốc cấp cao phụ trách chính sách Trung Quốc tại tổ chức nghiên cứu bảo thủ Viện Nghiên cứu Chính sách Nước Mỹ Trước tiên (America First Policy Institute), phát biểu tại diễn đàn rằng mặc dù ĐCSTQ liên tục phát đi thông tin cho rằng họ sử dụng nội tạng được hiến tặng tự nguyện, nhưng “Trung Quốc không tồn tại một hệ thống hiến tạng tự nguyện thực sự”.
“Hơn nữa, họ (ĐCSTQ) còn vi phạm một cách có hệ thống ‘nguyên tắc người hiến tạng đã tử vong’.”
Theo một bài nghiên cứu được Jacob Lavee, Giám đốc Trung tâm Cấy ghép Tim thuộc Trung tâm Y tế Sheba ở Tel Aviv, Israel, và Matthew P. Robertson, khi đó là nghiên cứu viên của Quỹ Tưởng niệm Nạn nhân Chủ nghĩa Cộng sản, công bố trên Tạp chí Nghiên cứu Cấy ghép, các bài nghiên cứu y học về cấy ghép của Trung Quốc tồn tại những mâu thuẫn nghiêm trọng trong việc xác định chết não, trong khi trái tim của người hiến tạng vẫn còn đập vào thời điểm bị lấy ra.
Phân tích này đồng thời cho thấy số liệu hiến tạng chính thức của ĐCSTQ tồn tại những bất thường mang tính hệ thống; số người hiến tạng được công bố không tương xứng với số lượng ca cấy ghép thực tế khổng lồ.
Người phát ngôn của Trung tâm Thông tin Pháp Luân Đại Pháp, ông Trương Nhi Bình, cho biết nhà báo Didi Kirsten Tatlow, khi đó là phóng viên của The New York Times, từng đưa tin về việc ĐCSTQ cưỡng bức thu hoạch nội tạng, nhưng đã chịu sự đàn áp từ The New York Times.
Ngày 3/2/2019, bà Didi Kirsten Tatlow, khi đó là phóng viên của The New York Times, đã gửi một bản lời khai bằng văn bản (PDF) cho “China Tribunal”, cơ quan điều tra việc ĐCSTQ cưỡng bức lấy nội tạng của các tù nhân lương tâm. Trong lời khai, bà kể lại cuộc đối thoại giữa bà và ông Trần Tĩnh Du (Chen Jingyu), người được mệnh danh là “nhà tiên phong của Trung Quốc trong lĩnh vực cấy ghép phổi”, vào đầu tháng 4/2016, cũng như cuộc đối thoại giữa ông Trần Tĩnh Du và một bác sĩ phẫu thuật lồng ngực khác.
Bà Didi Kirsten Tatlow cho biết, hai cuộc đối thoại này cho thấy ĐCSTQ sử dụng nội tạng của các tù nhân lương tâm; đồng thời, lệnh cấm của ĐCSTQ về việc ngừng sử dụng nội tạng của tử tù có thể không có hiệu lực và có thể không phải là sự thật.
Ông Trương Nhi Bình nói, từ trải nghiệm của bà Didi Kirsten Tatlow có thể thấy rằng “truyền thông dòng chính đã không hề đứng ra vạch trần tội ác chống lại loài người này”.
“Ngược lại, họ (The New York Times) còn tìm cách đàn áp chính phóng viên của tòa soạn khi người này đưa tin về hành vi tà ác đó.”
Ông Alejandro Centurion, Phó Giám đốc phụ trách các vấn đề y tế của tổ chức Các bác sĩ chống cưỡng bức thu hoạch nội tạng (DAFOH), cho biết ĐCSTQ đã vũ khí hóa y học, biến y học thành một công cụ đàn áp.
Ông nói: “Trong vấn đề cưỡng bức thu hoạch nội tạng, y học không chỉ chứng kiến cuộc đàn áp mà còn trở thành công cụ chủ yếu của cuộc đàn áp”.
“Một khi y học trở thành công cụ đàn áp, một khi bác sĩ trở thành người tham gia — như China Tribunal đã chỉ ra — trở thành một bộ phận của tội ác chống lại loài người, thì cưỡng bức thu hoạch nội tạng không còn chỉ là một vấn đề chính trị hay vấn đề nhân quyền, mà còn là một vấn đề đạo đức y học.”
Ông đặt câu hỏi: Vì sao hành vi cưỡng bức thu hoạch nội tạng của ĐCSTQ vẫn tiếp diễn?
Ông cho biết các trung tâm cấy ghép nội tạng của Trung Quốc “chưa bao giờ trải qua một cuộc kiểm tra thực sự toàn diện, công bằng và độc lập”, trong khi tuyên bố của ĐCSTQ về việc ngừng sử dụng nội tạng của tử tù lại kỳ lạ thay nhận được “sự tin tưởng” của không ít nhân sĩ trong giới y học quốc tế.
Centurion cho biết trong năm nay, khi tham dự một hội nghị tại Boston, ông phát hiện nhiều bác sĩ nội trú phẫu thuật thậm chí gần như không biết gì về vấn đề lạm dụng cấy ghép nội tạng ở Trung Quốc.
Một bác sĩ phẫu thuật cấy ghép từng giữ vị trí lãnh đạo tại một hiệp hội cấy ghép nội tạng quốc tế lớn nói với ông rằng nhiều người trong ban lãnh đạo của hiệp hội cấy ghép đó, thậm chí cho rằng đã đến lúc nên bỏ qua vấn đề cưỡng bức thu hoạch nội tạng.
Tại Quốc hội Mỹ, dự luật quan trọng nhất liên quan đến vấn đề này hiện đang được xem xét là Dự luật Thượng viện số 4009. Ngoài việc cho phép áp đặt chế tài đối với những người tham gia cưỡng bức thu hoạch nội tạng, dự luật còn yêu cầu Chính phủ Mỹ tiến hành đánh giá toàn diện chính sách và tình hình cấy ghép nội tạng của ĐCSTQ.
Hạ viện Mỹ đã thông qua “Đạo luật Ngăn chặn Cưỡng bức Thu hoạch Nội tạng năm 2025” và “Đạo luật Bảo vệ Pháp Luân Công”, nhằm ngăn chặn tội ác ĐCSTQ cưỡng bức lấy nội tạng của các học viên Pháp Luân Công và những tù nhân lương tâm khác, đồng thời yêu cầu Mỹ áp đặt chế tài đối với những người tham gia hoặc hỗ trợ hành vi cưỡng bức thu hoạch nội tạng.
Ngoài ra, hiện đã có 6 bang của Mỹ thông qua luật cấm bảo hiểm y tế thương mại, Medicare và Medicaid chi trả chi phí cho việc ra nước ngoài để thực hiện cấy ghép nội tạng, gồm Texas, Utah, Idaho, Tennessee, Arizona và Arkansas.
Anh, Israel, Tây Ban Nha, Ý, Đài Loan và nhiều quốc gia, khu vực khác cũng đã thông qua các đạo luật nhằm chống lại hành vi cưỡng bức thu hoạch nội tạng của ĐCSTQ.
Người điều phối diễn đàn, biên tập viên kỳ cựu của Epoch Times bản tiếng Anh Jan Jekielek, là tác giả cuốn sách mới bán chạy “Killed to Order”. Tháng 11/2025, ông từng đăng một bài bình luận với tư cách khách mời trên The Baltimore Sun, kêu gọi Mỹ cắt đứt quan hệ với hệ thống cấy ghép nội tạng của ĐCSTQ.
Tại diễn đàn, ông cho biết cho đến nay, cộng đồng quốc tế và các xã hội tự do vẫn chưa thực sự có những hành động đủ mạnh mẽ để ngăn chặn tội ác cưỡng bức thu hoạch nội tạng của ĐCSTQ.
Ông Alejandro Centurion cho biết điều quan trọng nhất là nâng cao nhận thức của công chúng về hành vi cưỡng bức thu hoạch nội tạng của ĐCSTQ.
Ông nói rằng dù trong giới bác sĩ hay trong công chúng, mức độ nhận thức về vấn đề này vẫn còn rất thấp.
“Nhận thức cao hơn sẽ mang lại những đạo luật mạnh mẽ hơn, mức độ truy cứu trách nhiệm cao hơn, đồng thời khôi phục vai trò lãnh đạo của đạo đức y học.”
Ông Piero Tozzi nói: “Nhiều người nhìn pháp luật và đạo đức như hai vấn đề tách biệt”.
“Nhưng xét về căn bản, việc ngăn chặn hành vi cưỡng bức thu hoạch nội tạng của ĐCSTQ là vấn đề đạo đức.”
Ông Scott chỉ ra rằng lãnh đạo ĐCSTQ và chính đảng này “phải chịu trách…
Hôm thứ Tư, Maduro, mặc bộ đồng phục tù màu nâu, theo dõi diễn biến…
Số người tử vong tăng đột biến khiến nhiều dịch vụ công tại Paris rơi…
Trong đó thôn Đông Sàng tiêu biểu là thôn khoa bảng của làng Đường Lâm…
Theo quy định mới được thông qua hôm thứ Tư, mọi thiết bị có chứa…
Quan điểm của Tolstoy về khoa học, về công việc nghiên cứu khoa học, về…
