Động cơ và mục đích sau vụ Tổng chưởng lý New York kiện ông Trump

Tổng chưởng lý New York Letitia James đã đệ đơn kiện cựu Tổng thống Donald Trump vào ngày 21/9, và đề xuất mức phạt trị giá 250 triệu USD.

Bà Letitia James tuyên bố ông Trump đã gian lận bằng cách định giá quá cao tài sản để được vay và định giá thấp tài sản để trả thuế thấp hơn. Bà cũng kiện  3 người con của ông Trump là Donald Trump Jr., Ivanka và Eric, tuyên bố rằng họ là một phần trong kế hoạch của ông Trump.

Đây là một vụ kiện dân sự, vì vậy ông Trump không bị cáo buộc phạm tội.

Ông Byron York, phóng viên trưởng của Washington Examiner, lưu ý: “Bà James tuyên bố rằng bà ấy sẽ đưa vụ việc của mình lên Bộ Tư pháp và Sở Thuế vụ Mỹ, rõ ràng là hy vọng họ sẽ buộc gia đình ông Trump tội mà bà không thể cáo buộc được.”

Rất khó nói vụ kiện này tốt hay xấu

Ông Byron York đưa ra bình luận thêm về các khoản vay và thuế của ông Trump.

“Ông Trump, người có thói quen khoe khoang trong các báo cáo tài chính của mình như cách ông ấy làm trong cuộc sống hàng ngày, đã đánh giá cao tài sản của mình ở khắp mọi nơi.”

Mặt khác, nếu nói ông Trump “lừa dối” những người cho vay để có được các khoản vay, thì đó thực sự không thể trở thành căn cứ để truy tố. “Bởi vì khoản vay đã được hoàn trả, và người cho vay đã kiếm tiền từ khoản cho vay đó.” Có nghĩa là, hai bên đã đạt được thỏa thuận về đầu tư và lợi tức khi đàm phán hợp đồng, và ông Trump đã không làm trái với thỏa thuận.

Về việc trả thuế, “Theo như Sở Thuế vụ (IRS), công bằng mà nói ông Trump đã bị giám sát rất nhiều trong những năm qua và vẫn chưa bị buộc tội. Rất khó để nói liệu những phát hiện của bà James có biện minh được cho nỗ lực mà văn phòng của bà đã bỏ ra hay không (chứng minh được ông Trump trốn thuế).”

“Việc kiện ông Trump đương nhiên là xuất phát từ động cơ chính trị”

Ông Byron York sau đó đã đưa ra nhận định thẳng thắn và đáng ngạc nhiên: “Tuy nhiên, về vụ kiện này, có thể chỉ ra một cách rõ ràng một việc: Nó xuất phát từ động cơ chính trị. Không thể có động cơ khác.”

Ngay lập tức, ông York tiết lộ thông tin cơ bản về việc bà James lên nắm quyền Tổng chưởng lý New York và làm rõ lý do tại sao bà phải kiện ông Trump.

“Khi bà James tranh cử công chức, bà ấy thề sẽ biến ông Trump trở thành tổng thống ‘bất hợp pháp’.”

“Trên thực tế, cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ cho văn phòng Tổng chưởng lý bang New York (vào thời điểm đó) là một cuộc chiến đấu thầu, mỗi một ứng viên đều hứa hẹn sẽ nhắm vào ông Trump mạnh mẽ hơn.”

“Và bà James đã thắng.”

Hoạt động tranh cử của bà James bạo lực một cách dị thường

Ngày 13/9/2018, vào tối mà bà James thắng cử trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ, bà đã nói rõ rằng bà có một việc ưu tiên trên hết.

“Chiến dịch này thực sự không liên quan gì đến tôi hoặc bất kỳ ứng cử viên nào đang tranh cử”, bà James tuyên bố trong bài phát biểu chiến thắng của mình, đồng thời đưa ra những tuyên bố gây sốc và những lời công kích dữ dội.

“Nó liên quan đến người dân, nhưng điều quan trọng nhất là nó liên quan đến người ở Nhà Trắng. Ông ta không một ngày nào mà không đe dọa đến quyền lợi cơ bản của chúng ta, không ngày nào không đe dọa đến quyền lợi của người nhập cư, và không ngày nào không chia rẽ chúng ta.”

Không lâu trước cuộc bầu cử, bà James đã làm một video hứa sẽ kiện ông Trump.

“Ông ta nên bị buộc tội cản trở công lý,” bà James tuyên bố. “Tôi tin rằng vị Tổng thống Mỹ này có thể bị truy tố vì tội hình sự. Chúng tôi sẽ làm việc với cơ quan thực thi pháp luật và các tổng chưởng lý khác trên toàn quốc để cách chức vị tổng thống này.”

Ngoài ra, bà James còn tuyên bố ông Trump phạm tội rửa tiền và “thông đồng với các thế lực nước ngoài”. “Điều quan trọng là mọi người phải hiểu rằng những ngày của Donald Trump sắp kết thúc”, bà nói vào thời điểm ông Trump chưa đầy nửa nhiệm kỳ tổng thống.

James đã nhiều lần tuyên bố bà có “dũng khí” để chống lại ông Trump và kêu gọi người dân New York bỏ phiếu “trong sự miệt thị [ông Trump]”.

Tranh nhau làm nhân vật phản diện của ông Trump

Toàn bộ hoạt động tranh cử là như vậy.

Vào ngày 6/8/2018, hơn một tháng trước cuộc bầu cử sơ bộ, tạp chí The Atlantic đã đăng một bài viết có tiêu đề “Trở thành Trận chiến Javert của Trump ở New York”. Bài viết chỉ ra rằng cuộc đua của Đảng Dân chủ đã biến thành một cuộc chiến đấu thầu, với mọi ứng cử viên cam kết sẽ dốc toàn lực chống lại ông Trump.

Tất nhiên, cái tên “Javert” dùng để chỉ thám tử đã truy đuổi tàn nhẫn nhân vật chính trong “Les Miserables” (Những người khốn khổ). Quay trở lại thời của ông Bill Clinton, các đảng viên Đảng Dân chủ đã gọi cố luật sư độc lập Kenneth Starr, người đã điều tra ông Bill Clinton, là Javert. Vào thời điểm đó, họ nghĩ đó là một điều tồi tệ. Tuy nhiên, vào năm 2018, việc trở thành Javert của ông Trump là một “điều tốt” lớn trong giới dân chủ.

Cuộc tấn công nhằm vào ông Trump lan rộng đến mức tạp chí The Atlantic phải thêm “ở New York” vào tiêu đề, vì nhiều người trên khắp nước Mỹ, ở Washington và các nơi khác, cũng đang cạnh tranh để trở thành Javert của ông Trump.

Bà James tìm cách “tiêu diệt triệt để ông Trump và gia đình ông”

Phóng viên Byron York tiết lộ rằng bà James bắt đầu săn lùng ông Trump sau khi bà nhậm chức.

“Vì vậy, bà James đã nhận được vai diễn này. Bà ấy ngay lập tức bắt đầu thực hiện lời hứa tranh cử của mình là sẽ truy bắt ông Trump”, ông York nói.

“Rốt cuộc, tổng chưởng lý của một bang gần 20 triệu người còn muốn làm gì? Khởi tố tội phạm? Đưa ra ý kiến pháp luật có các vụ việc liên quan đến cơ quan nhà nước? Bảo vệ tiểu bang trong các vụ kiện?”

“Tất cả mọi việc này đều nhạt nhẽo so với việc theo đuổi một cựu tổng thống Mỹ từng sống ở thành phố New York.”

Ông York chỉ ra rằng mục đích khởi kiện của bà James là khủng khiếp, không chỉ để làm cho ông Trump mất một số tiền, mà cố gắng “hạ bệ toàn bộ” gia đình ông Trump.

“Bằng cách kiện tụng, bà James đang cố gắng làm không chỉ là chứng minh rằng ông Trump đã đánh giá quá cao hoặc đánh giá thấp tài sản của mình.” ông York viết.

“Bà ấy muốn hạ bệ toàn bộ doanh nghiệp và gia đình ông Trump.”

Báo cáo của New York Times chứng thực tuyên bố của ông York: “Bà James đang tìm cách ép giá cao từ cựu tổng thống và công ty của ông ấy.” “Vụ kiện của bà ấy yêu cầu thẩm phán chỉ định một giám sát độc lập để giám sát hoạt động tài chính của công ty và gia đình Trump, đồng thời trục xuất ông ấy khỏi quyền lãnh đạo doanh nghiệp gia đình của họ.” “Bà James cũng cố gắng ngăn gia đình ông mua bất động sản ở New York trong 5 năm.” “Nếu thẩm phán đồng ý, ông Trump và các con cũng sẽ bị cấm vĩnh viễn làm việc trong bất kỳ công ty New York nào với tư cách là nhân viên cấp cao hoặc giám đốc.”

Ông York chỉ ra, “nói cách khác, bà James đang cố gắng hủy diệt triệt để ông Trump – và gia đình của ông ấy.”

“Đây chẳng phải là những gì bà ấy đã hứa khi tranh cử sao? Thật khó để tưởng tượng được một mục đích nào hơn mục đích có động cơ chính trị này.”

Cựu Bộ trưởng Tư pháp Mỹ lên án vụ kiện của bà James là “cuộc tấn công chính trị”

Ông William Barr, cựu Bộ trưởng Tư pháp Mỹ dưới thời chính quyền Trump, đã chỉ trích cấp trên cũ của mình. Nhưng dù vậy, ông cũng ngay lập tức tuyên bố vụ kiện của bà James là một “vụ tấn công chính trị”.

Ông Barr đặc biệt chỉ ra, bà James, người đương nhiên có quyền cáo buộc ông Trump phạm tội, nhưng là tố tụng dân sự chứ không phải là tố tụng hình sự.

Ông Barr nói với Fox News: “Đối với tôi, điều đó có nghĩa là bà ấy không có bằng chứng để khởi kiện vụ án hình sự.”

“Vì vậy, bà ấy đã buộc phải thiết lập một tiêu chuẩn tương đối thấp hơn và khởi kiện vụ án dân sự này.”

“Tôi không nghĩ rằng nó (vụ kiện) sẽ đi xa hơn.”

“Khoản vay đã được hoàn trả,” ông Barr nhấn mạnh.

“Đây là những khoản đầu tư thành công và ngân hàng đã nhận được hồi báo.”

“Vì vậy, theo tôi thấy, bà ấy mất 3 năm cho việc này, chẳng qua chỉ là cố gắng thực hiện lời hứa trong chiến dịch tranh cử của mình là khiến ông Trump hạ đài.”