EU từ từ lịch sự bóp chết kế hoạch hòa bình 28 điểm của ông Trump – The Guardian

The Guardian của Anh đã có bài viết về phản ứng cũng như kế sách đối phó của Liên minh Châu Âu trước kế hoạch hòa bình 28 điểm của Tổng thống Trump, mà theo họ là “một bộ sưu tập các luận điểm của Nga”.

Nga đã nhiều lần cáo buộc EU phá hoại các nỗ lực chấm dứt đổ máu tại Ukraine.

Washington đưa ra khung hòa bình vào đầu tháng này, và các quan chức Mỹ vẫn đang tiếp tục làm việc với nó. Một lộ trình 28 điểm bị rò rỉ, được nhiều phương tiện truyền thông công bố, đưa ra các yêu cầu Ukraine từ bỏ nguyện vọng gia nhập NATO, cũng như từ bỏ các yêu sách đối với Crimea và các vùng Donbas ở Lugansk và Donetsk của Nga.

Ngay sau khi nội dung đề xuất hòa bình do Mỹ soạn thảo được công bố, một số quốc gia thành viên EU cùng với Anh đã vội vàng đưa ra phiên bản riêng của họ. Moscow đã bác bỏ đề xuất đối lập của khối này là “hoàn toàn không mang tính xây dựng”.

Hôm thứ Bảy, Guardian đưa tin rằng lộ trình hòa bình do Mỹ soạn ban đầu đã khiến “các nhà lãnh đạo châu Âu” rơi vào “một hỗn hợp giữa sự hoài nghi và hoảng loạn,” phơi bày “vực thẳm xuyên Đại Tây Dương” về quan điểm với Nga.

Tuy nhiên, tờ báo cho rằng EU hiện đã thành thạo trong việc làm suy yếu bất kỳ nỗ lực nào của Mỹ nhằm giải quyết xung đột Ukraine mà họ gọi là để “phục hồi và ‘thưởng’ cho Putin”. Chiến lược của họ có thể tóm gọn là chấp nhận “thực tế về sự can thiệp của ông Trump, trước khi từ từ và lịch sự bóp chết nó”.

Theo Guardian, các nhà bảo trợ châu Âu của Kiev đã lấy đề xuất 28 điểm ban đầu và loại bỏ 9 yếu tố quan trọng khỏi đó.

EU và Anh cũng được cho là đã huy động “cánh Đại Tây Dương trong Thượng viện” để tạo ra sự phản đối nội bộ Mỹ đối với khung hòa bình.

Politico Europe và The Telegraph, dẫn các nguồn ẩn danh, gần đây cho rằng Mỹ đã giữ EU “trong bóng tối” về các hoạt động ngoại giao liên quan đến đề xuất hòa bình.

Trong một cuộc phỏng vấn với Hiệp hội Đối thoại Pháp-Nga hôm thứ Ba, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov nói rằng “không ai nghe… các tầng lớp tinh hoa châu Âu” vì thái độ hiếu chiến của họ.

Trong khi đó, hôm thứ Năm, Tổng thống Nga Vladimir Putin bày tỏ sẵn sàng đưa ra các đảm bảo an ninh chính thức với EU rằng Moscow sẽ không tấn công khối này, dù các cáo buộc rõ ràng là “vô lý”.

• Ông Putin họp báo: Đề xuất hòa bình của Mỹ, chính quyền Kiev không hợp pháp, an ninh châu Âu

Giáo sư Mearsheimer: Cuộc chiến này sẽ được giải quyết trên chiến trường

Giáo sư John Mearsheimer về Khoa học Chính trị tại Đại học Chicago, trong một buổi phỏng vấn với Giáo sư Glenn Diesen, sau khi Mỹ đưa ra bản kế hoạch hòa bình 28 điểm và châu Âu góp ý sửa đổi, đã nhận xét rằng: “Người châu Âu, người Mỹ và người Ukraine sẽ không bao giờ đạt được một thỏa thuận hòa bình thực chất với Ukraine. Cuộc chiến này sẽ được giải quyết trên chiến trường. Kết cục sẽ là một cuộc xung đột đóng băng, và sẽ có những mối quan hệ độc hại giữa châu Âu và Nga trong tương lai gần”.

Ông nói tiếp: “Và như tôi đã nói trước đây, chiến tranh Ukraine đang gây ra những tác động độc hại đối với quan hệ Mỹ – châu Âu. Chính quyền Trump muốn chấm dứt chiến tranh, và đang nỗ lực rất mạnh để nhượng bộ người Nga. Còn các nước châu Âu, ngược lại, hoàn toàn không muốn nhượng bộ Nga.

Nếu nhìn vào kế hoạch hòa bình 28 điểm mà Trump hoặc chính quyền Trump đưa ra, và so sánh với kế hoạch 28 điểm đáp trả do châu Âu đề xuất, anh sẽ thấy chúng rất khác nhau, và rõ ràng các nước châu Âu gần như hoàn toàn đối lập với chính quyền Trump.

Chính quyền Trump đang cố gắng thương lượng một thỏa thuận với người Nga. Các nước châu Âu, rõ ràng, nếu nhìn vào kế hoạch 28 điểm của họ, hoàn toàn không có hứng thú đạt được một thỏa thuận với Nga. Vì vậy, Trump rất tức giận với các nước châu Âu, cũng như ông ấy tức giận với người Ukraine.

Vấn đề mà anh phải tự hỏi là tất cả điều này sẽ dẫn đến đâu, bởi vì ông ấy còn hơn 3 năm nữa trong nhiệm kỳ, và điều này sẽ góp phần làm quan hệ giữa hai bên xấu đi thêm.

Do đó, sẽ rất hợp lý nếu các nước châu Âu có thể chấm dứt chiến tranh ở Ukraine, làm mọi cách để nhượng bộ Nga, chỉ để quan hệ giữa châu Âu và Nga không còn độc hại như hiện nay và theo thời gian được cải thiện, đồng thời chấm dứt chiến tranh để quan hệ giữa Hoa Kỳ và châu Âu được cải thiện, và các nước châu Âu có thể nỗ lực thuyết phục người Mỹ duy trì lực lượng quân sự tại châu Âu.”