Một người cha ở New York bị thẩm phán cấm thăm con vì chưa tiêm phòng

Một thẩm phán ở Manhattan, New York, Hoa Kỳ đã đình chỉ quyền thăm con gái nhỏ 3 tuổi của một người cha ở Long Island, trừ khi anh nộp kết quả xét nghiệm COVID-19 hàng tuần hoặc tiêm chủng. Tuy nhiên, luật sư của người cha cho rằng anh đã từng bị nhiễm virus và có kháng thể tự nhiên do đó không cần tiêm chủng.

Theo tờ New York Post, vụ án này liên quan đến vụ ly hôn của cha mẹ và tranh chấp quyền nuôi con gái 3 tuổi. Thẩm phán Matthew Cooper, người đang chủ trì vụ ly hôn, viết rằng: “Tại đây, chuyến thăm cá nhân của bị đơn không phải vì lợi ích tốt nhất của đứa trẻ và có những tình huống đặc biệt ủng hộ cho việc đình chỉ.”

Ông Evan Schein, luật sư của người mẹ, đã ca ngợi phán quyết của thẩm phán. Vào tháng 9, ông Schein đã đưa ra lo ngại về việc tiêm phòng COVID-19 (virus Trung Cộng) cho người cha.

Ông nói với tờ New York Post: “Đây là phán quyết rất quan trọng làm nổi bật thời kỳ đặc biệt mà chúng ta đang sống và củng cố rằng lợi ích tốt nhất của một đứa trẻ là điều tối quan trọng.”

Tuy nhiên, luật sư của người cha, ông Lloyd Rosen, nói với tờ New York Post vào cuối tuần trước rằng thân chủ của ông trước đó đã nhiễm COVID-19, do đó đã có khả năng miễn dịch tự nhiên, vì vậy không cần phải tiêm phòng.

• GS. Harvard: Không nên bắt buộc tiêm chủng đối với người đã có miễn dịch tự nhiên

“Thân chủ của tôi không phải là người theo thuyết âm mưu,” luật sư cho biết “Anh ấy lo ngại về vắc-xin. Anh ấy đã nghe nói về các phản ứng phụ và anh ấy đã từng có phản ứng bất lợi với vắc-xin cúm”.

Theo báo cáo của The Defender, dữ liệu do CDC Hoa Kỳ công bố vào ngày 1/10 cho thấy, từ ngày 14/12/2020 đến ngày 24/9/2021, Hệ thống Báo cáo Sự kiện Có hại về vắc-xin của Hoa Kỳ (VAERS) đã báo cáo tổng cộng 750.000 trường hợp bất lợi về vắc-xin. Dữ liệu bao gồm 15.937 báo cáo về trường hợp tử vong và 105.758 báo cáo về bệnh nghiêm trọng (bao gồm cả tử vong).

Thẩm phán Cooper lập luận rằng tiêm chủng hiện là một yêu cầu cho “sự tham gia có ý nghĩa vào xã hội hàng ngày” và chỉ ra các yêu cầu bắt buộc về vắc-xin đối với giáo viên trường công lập, sĩ quan cảnh sát và nhân viên chăm sóc sức khỏe.

Trước đó vào năm 2021, thành phố New York đã quy định rằng mọi người phải xuất trình bằng chứng về việc tiêm chủng COVID-19 để vào nhà hàng, phòng tập thể dục, quán bar, nhà hát và các cơ sở kinh doanh tương tự. Đồng thời, chính quyền bang New York mới đây đã quy định nhân viên y tế phải được tiêm vắc-xin COVID-19, nếu không sẽ phải đối mặt với việc bị đình chỉ công việc.

• Lệnh tiêm chủng bắt buộc của ông Biden bị lên án và phản đối
• TNS Ron Johnson: Biện pháp vắc-xin mới của ông Biden “chà đạp quyền tự do dân sự”

Tuy nhiên, vào đầu tháng Tám năm nay, ông Robert Malone, nhà phát minh ra công nghệ cơ bản được sử dụng để phát triển vắc-xin COVID-19, cảnh báo, chính sách tiêm chủng phổ cập tích cực của chính quyền Biden là “khoa học tệ hại” và rất có thể “gây hại nhiều hơn lợi”.

• Nhà phát minh công nghệ vắc-xin COVID: Chính sách của ông Biden “hại nhiều hơn lợi”

“Vị thẩm phán này (ông Cooper) hẳn là cảm thấy rằng 80 triệu người Mỹ chưa được tiêm phòng đang đặt con cái của họ vào tình trạng nguy hiểm sắp xảy ra, do đó tòa án nên can thiệp và đưa những đứa trẻ này rời khỏi cha mẹ chúng!”, luật sư Rosen nói, “đây là một cơ điểm rất vô lý!”

Luật sư Rosen nói rằng thẩm phán đã đặt ra một tiền lệ nguy hiểm và phi lý, không dựa trên cơ sở khoa học.

Một số nghiên cứu đã phát hiện ra rằng, khả năng miễn dịch tự nhiên cung cấp khả năng bảo vệ lâu dài chống lại virus. Một bài báo nghiên cứu mang tính bước ngoặt do các nhà nghiên cứu Israel xuất bản vào cuối tháng 8, cho biết: những người được tiêm 2 liều vắc-xin có nguy cơ “lây nhiễm đột phá” với biến thể Delta cao gấp 13,06 lần so với những người từng bị lây nhiễm và có miễn dịch tự nhiên.

Ngoài ra, 2 báo cáo nghiên cứu khác vào tháng Sáu năm nay cũng rất đáng được quan tâm. Một là báo cáo nghiên cứu của Đại học Rockefeller, theo dõi 63 bệnh nhân COVID-19 trong thời gian dài, kết quả cho thấy lượng kháng thể do bệnh nhân tạo ra sau khi nhiễm virus vẫn ổn định trong cơ thể sau 6 đến 12 tháng.

Một phân tích khác của một nhóm nghiên cứu tại Đại học Washington phát hiện ra rằng ngay cả sau 7 đến 11 tháng, vẫn có thể đo được tế bào plasma bộ nhớ, mặc dù lượng thấp nhưng ổn định. Nói cách khác, sau khi bệnh nhân hồi phục sau lây nhiễm, cơ thể người có thể có được lực bảo vệ lâu dài.

Mộc Lan (t/h)

Xem thêm: