“Thời điểm này là không cách nào đoán chắc được ai sẽ đắc cử khi tất cả các thăm dò đều cực kỳ sát nút,” giáo sư John Mearsheimer trả lời phỏng vấn. “Nhưng nếu tôi buộc phải đánh cược cuộc đời mình, bị buộc phải chọn, thì tôi sẽ đặt cược rằng ông Trump sẽ thắng. Ông ấy sẽ thắng trong bầu phiếu chọn tổng thống, và bà Harris sẽ thắng về bầu phiếu đa số, tựa như năm 2016.” Còn về lá phiếu cá nhân, ông nói ông sẽ không bầu cho bà Harris vì ông tin rằng “chính quyền Biden đã phạm tội đồng lõa diệt chủng ở Dải Gaza.”
“Tôi không bầu cho Đảng Dân chủ đâu, bởi vì cuộc diệt chủng ở Dải Gaza. Tôi tin rằng chính quyền Biden đã phạm tội đồng lõa diệt chủng ở Dải Gaza. Tội diệt chủng là lằn ranh đỏ của tôi. Tôi sẽ không bao giờ bầu phiếu cho [Joe] Biden hay Kamala Harris, bởi vì họ đã phạm tội đồng lõa diệt chủng.” — Giáo sư John Mearsheimer
Trong cuộc phỏng vấn với Jasmin Dantas Kosubek, một chương trình podcast từ Châu Âu, giáo sư khoa học chính trị John Mearsheimer đã được hỏi thẳng rằng theo ông thì ai sẽ đắc cử trong bầu cử tổng thống Mỹ năm nay.
Ông trả lời rằng rất khó trả lời, tuy nhiên, nếu bắt buộc phải có câu trả lời, thì ông cho rằng rất có thể tình huống năm 2016 sẽ tái diễn.
Năm đó, trong cuộc đua vào Tòa Bạch Ốc giữa Donald Trump, ứng viên Đảng Cộng hòa, và Hillary Clinton, ứng viên Đảng Dân chủ, thì cuối cùng ông Trump đắc cử theo cách tính của bầu cử tổng thống Mỹ, tức là cách tính “phiếu đại cử tri” từ các tiểu bang. Mặc dù nếu tính tổng số phiếu bầu toàn nước Mỹ thì bà Clinton được nhiều phiếu hơn.
“Tôi không bầu cho Trump và cũng không bầu cho Harris,” ông Mearsheimer trả lời câu hỏi rằng ông bầu cho ai trong lần bầu cử này. Ông không tiết lộ cụ thể rằng ông bầu cho ứng viên nào.
Phóng viên khá ngạc nhiên vì tại sao ông lại bầu cho một ứng viên thứ ba. Ông Mearsheimer giải thích rằng kỳ thực bầu cho ứng viên thứ ba thì cũng bằng như không bầu. Ông nói rằng thậm chí ông có thể bầu cho cô phóng viên Jasmin Kosubek. Đương nhiên, đó là câu nói đùa, vì cô Kosubek không có quốc tịch Mỹ, cô là người Đức.
“Trên thực tế bầu phiếu cho một người thứ ba hoặc một đảng thứ ba thì cũng là như bầu phiếu cho Trump,” giáo sư Mearsheimer dẫn lời của một số người bạn của ông, và ông cũng nhìn nhận rằng với tình hình hiện nay ở Mỹ thì là như vậy. “Tôi không bầu cho Đảng Dân chủ đâu, bởi vì cuộc diệt chủng ở Dải Gaza. Tôi tin rằng chính quyền Biden đã phạm tội đồng lõa diệt chủng ở Dải Gaza.”
“Tội diệt chủng là lằn ranh đỏ của tôi. Tôi sẽ không bao giờ bầu phiếu cho [Joe] Biden hay Kamala Harris, bởi vì họ đã phạm tội đồng lõa diệt chủng,” giáo sư giải thích rõ quan điểm của mình.
Khi được hỏi về ảnh hưởng của kết quả bầu cử tổng thống Mỹ năm nay đối với Châu Âu, giáo sư John Mearsheimer tin rằng ông Trump sẽ đem lại nhiều hòa bình hơn cho Châu Âu.
“Tôi tin rằng giờ đã khá rõ ràng ông Trump sẽ ít hiếu chiến hơn. Tôi tin rằng ông Trump không phải là một người hiếu chiến,” giáo sư đưa ra nhận định của mình. “Tôi tin rằng Kamala Harris giống như Joe Biden, họ về cơ bản là những người hiếu chiến (warmonger). Họ không thấy cuộc chiến nào mà họ không muốn chiến. Tôi cho rằng ông Trump là trái lại, ông ấy không hứng thú chiến tranh.”
“Tôi nghĩ rằng cô thấy rõ điều này ở Châu Âu. Ông ấy muốn chấm dứt chiến tranh ở Ukraine, ông ấy muốn có quan hệ tốt với ông Putin, và nói chung, muốn có quan hệ tốt với Nga,” giáo sư nói tiếp. “Nếu bà Harris đắc cử, thì bà ấy về cơ bản sẽ tiếp tục chính sách của ông Biden, tức là sẽ chơi cứng rắn với Nga, và sẽ vĩnh viễn làm tất cả mọi thứ để khiêu khích ông Putin, làm sao cho chiến tranh Ukraine tiếp tục mãi. Cho nên, cô thấy được sự khác biệt giữa hai ứng viên tổng thống, từ góc độ họ tiếp cận vấn đề Ukraine như thế nào.”
Giáo sư Mearsheimer trước đây không có bình luận nào mang tính ủng hộ hay bênh vực ông Trump. Giáo sư từng có lần nói rằng các cuộc chiến tranh gây họa lớn trên thế giới về căn bản là do các phần tử cực hữu gây nên, gồm các phần tử cổ xúy chủ nghĩa dân tộc cực đoan. Lần này giáo sư nói ông không thể bầu cho bà Harris, nhưng ông cũng không bầu cho ông Trump.
Giáo sư Mearsheimer tin rằng Mỹ nên chủ trương hòa Nga đấu Trung. Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, khi được phóng viên hỏi thật kỹ về lập trường của giáo sư về tình huống nếu Trung Quốc tấn công Đài Loan, thì giáo sư đã nói rõ rằng nếu điều đó xảy ra thì ông sẽ ủng hộ việc Mỹ bảo vệ Đài Loan, cũng như việc các đồng minh của Mỹ, ví như Nhật Bản, nếu tham gia bảo vệ Đài Loan. Trong khi đó, ông tin rằng chính sách của chính quyền Mỹ hiện nay về vấn đề Nga/Ukraine là một sai lầm khủng khiếp (colossal error).
Nhật Tân
HĐGSNN vừa công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh giáo sư, phó giáo sư năm…
Ông Vương Đình Huệ có sai phạm trong phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; vi…
Ông Musk và ông Ramaswamy đã cùng chấp bút một bài xã luận đăng trên…
Quân đội Ukraine thông báo trong sáng Thứ Năm Nga đã tiến hành không kích…
Hai nước Việt Nam-Malaysia vừa nâng cấp quan hệ lên Đối tác Chiến lược toàn diện,…
UBND TP.HCM vừa đề xuất dùng ngân sách địa phương để xử lý nợ quá…