Phe bảo thủ phản kích, kiện người truy tố ông Trump

Một nhóm chuyên gia cố vấn bảo thủ đang đáp trả Công tố viên quận Manhattan Alvin Bragg, người đang truy tố ông Trump. Nội dung của 2 thách thức pháp lý là về việc ông Alvin Bragg không tuân thủ Luật Tự do thông tin của tiểu bang (FOIL), bằng cách không cung cấp thông tin về các cuộc trao đổi có thể xảy ra giữa văn phòng của ông và Bộ Tư pháp, Nhà Trắng và các nhà lập pháp Dân chủ liên quan đến việc buộc tội ông Trump. Trong một diễn biến khác liên quan, một thẩm phán liên bang đã ban hành lệnh ngăn ông Trump tiết lộ bằng chứng trong vụ án tài liệu mật.

Quỹ Di sản (Heritage Foundation), một tổ chức tư vấn bảo thủ, đang kiện ông Alvin Bragg, nghi ngờ rằng ông và văn phòng của mình đã phối hợp hoặc liên lạc với Bộ Tư pháp, Nhà Trắng và Dân biểu Daniel Goldman (Đảng Dân chủ, New York) về vụ truy tố ông Trump liên quan đến khoản tiền bịt miệng. Quỹ Di sản cho biết những hành động như vậy cuối cùng đã khiến một số ủy ban tại Hạ viện Mỹ điều tra các hành động của ông Bragg.

Vào tháng 3, ông Bragg đã truy tố ông Trump về 34 trọng tội cấp một về việc làm sai lệch hồ sơ kinh doanh sau cuộc điều tra kéo dài nhiều tháng về khoản tiền bịt miệng mà ông Trump lấy từ trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016. Các cáo buộc bao gồm làm sai lệch hồ sơ kinh doanh ở New York để “che giấu thông tin gây tổn hại và các hoạt động bất hợp pháp với cử tri Mỹ trong khoảng thời gian diễn ra cuộc bầu cử năm 2016”.

“Điều đáng tiếc là những vấn đề này vẫn chưa được trả lời. Những báo cáo điều tra này đã thu hút rất nhiều sự chú ý, phần lớn dựa trên thực tế là các đối thủ chính trị của Tổng thống Trump từ lâu đã phối hợp các chiến dịch của họ để vũ khí hóa hệ thống tư pháp hình sự chống lại ông một cách có hệ thống, từ đó làm méo mó sự công bằng của trình tự tư pháp”, trong tài liệu của vụ kiện chống lại ông Bragg đầu tiên viết.

Một vụ kiện riêng rẽ khác do Quỹ Di sản đệ trình cáo buộc rằng ông Bragg và nhóm của ông đã nhận được sự hỗ trợ miễn phí từ các công ty luật hàng đầu chuyên về kiện tụng giới làm việc trí óc, thường gọi là giới cổ cồn trắng. Trong đơn kiện đó, Quỹ Di sản yêu cầu tòa án “căn cứ vào Đạo luật Tự do Thông tin của New York” công bố các tài liệu được yêu cầu, tuyên bố ông Bragg và nhóm của ông đã cung cấp các tài liệu nói trên, đồng thời cấm nhóm của ông “tìm kiếm chi phí và phí tổn cho yêu cầu đang tranh chấp”.

Quỹ Di sản cho biết ông Ông Bragg đang lãng phí một lượng lớn tiền đóng thuế của người dân New York và cố tình trì hoãn việc lật lại vụ án khi có thể. Ông Bragg và nhóm của ông đã chặn phần lớn các yêu cầu của tổ chức này liên quan đến thông tin liên lạc giữa các bên bị nghi ngờ.

Ông Mike Howell, giám đốc Dự án Giám sát Di sản tại cơ quan giám sát của chính phủ, lập luận rằng ông Bragg đang “phối hợp hoặc liên lạc theo cách khác” với các đối thủ chính trị của ông Trump và “có lý do để tin rằng ông Bragg liên lạc rất nhiều qua điện thoại di động”.

“Trên thực tế, việc chúng tôi phải đệ đơn kiện ông Bragg, người nói rằng ông không thể làm những hồ sơ này và nói rằng ông không có hệ thống để làm như vậy, là một bằng chứng tích cực khác cho thấy các tiêu chuẩn công lý kép đang hoạt động ở đất nước này”, ông Mike Howell nói với Fox News Digital.

“Ông ấy đang tấn công cựu tổng thống liên quan đến lý thuyết điên rồ của ông ấy trong việc lưu giữ tài liệu, trong khi công tố địa phương thậm chí không thể lưu giữ tài liệu của mình, điều này vi phạm luật thông tin”, ông Mike Howell tiếp tục.

Thẩm phán chặn ông Trump tiết lộ bằng chứng trong vụ án tài liệu bí mật

Trong một bản cáo trạng do đại bồi thẩm đoàn Miami đệ trình vào tháng này, ông Trump phải đối mặt với 37 trọng tội hình sự liên quan đến việc lưu trữ trái phép các tài liệu mật liên quan đến bí mật quân sự và hạt nhân tại Mar-a-Lago, Florida, nơi cư trú của ông và cản trở việc đưa các tài liệu này quay trở lại Cơ quan Lưu trữ Quốc gia.

Vào ngày 19/6, Thẩm phán liên bang Bruce E. Reinhart đã ban hành lệnh ngăn cản cựu Tổng thống Trump tiết lộ bằng chứng trong vụ tài liệu mật cho công chúng, kể cả trên mạng xã hội, bởi vì ông đang phải đối mặt với các cáo buộc liên quan đến việc ông lưu giữ tài liệu bí mật tại khu nghỉ dưỡng của mình ở Florida. 

Thẩm phán Bruce E. Reinhart cũng cho biết, ông Trump và các bị cáo khác, trợ lý riêng Waltine Nauta, phải xem xét bằng chứng dưới sự giám sát trực tiếp của luật sư bào chữa và không được giữ bản sao.

Lệnh này đặt ra rào cản về cách Trump xử lý thông tin mà các nhà điều tra liên bang cung cấp cho nhóm của ông trong cái gọi là giai đoạn phát hiện trước phiên tòa.

“Tài liệu phát hiện và bất kỳ thông tin nào có được từ đó sẽ không được tiết lộ cho công chúng hoặc phương tiện truyền thông, hoặc phổ biến trên bất kỳ nền tảng tin tức hoặc phương tiện truyền thông xã hội nào mà không có thông báo trước và sự đồng ý của [chính phủ] Mỹ hoặc sự chấp thuận của tòa án”, lệnh cho biết.

Các luật sư của Bộ Tư pháp cho biết hôm thứ Sáu (ngày 16/4) rằng các tài liệu cũng bao gồm thông tin liên quan đến các cuộc điều tra đang diễn ra, việc tiết lộ các thông tin này có thể gây nguy hiểm cho các cuộc điều tra và xác định những cá nhân chưa bị buộc tội.

Ông Trump đã chỉ trích vụ việc là một cuộc săn lùng phù thủy được thiết kế để cản trở tham vọng chính trị của ông, cho rằng ông có quyền giải mật các tài liệu với tư cách là tổng thống trong nhiệm kỳ của mình. Cựu tổng thống đã không nhận tội trước các cáo buộc tại tòa án Miami vào tuần trước. Ông Waltine Nauta, người bị buộc tội giữ lại tài liệu và lừa gạt các nhà điều tra, dự kiến ​​sẽ bào chữa trong những ngày tới.

Các công tố viên New York cũng đã nhận được lệnh bảo vệ bằng chứng trong một vụ án cấp bang cáo buộc Trump làm sai lệch hồ sơ kinh doanh.